La verdadera agenda detrás de los pasaportes de vacunas

¡Por favor comparta esta historia!
La mentalidad tecnócrata es la siguiente: Lo que no se puede identificar y monitorear no se puede controlar. Este es el punto principal de los pasaportes de vacunas, que no tienen nada que ver con controlar la propagación de la enfermedad, ¡sino que se trata de controlarlo a USTED! ⁃ Editor TN

Un día, cuando estaba fuera del estado, me aventuré a la oficina de un veterinario con mi perro. A pesar de su necesidad de atención inmediata, el veterinario se negó a verlo sin los registros de vacunación para demostrar que estaba "al día" con la vacuna contra la rabia. Semanas después intenté llevarlo a un peluquero de perros para que le cortaran las uñas y me enfrenté al mismo problema: no había entrada. Cuando regresé a casa, tenía grandes esperanzas de llevar a mi perro a un nuevo parque para perros de 20 acres, solo para descubrir que requería un pase anual para el acceso, lo cual, por supuesto, no era posible sin una prueba de la vacuna contra la rabia. ¿Suena familiar? Lo que el establecimiento corrupto le ha hecho a nuestros animales es lo que ahora están implementando para los humanos a través del pasaporte de identificación de vacuna, solo que con repercusiones y control mucho mayores porque se dirigen directamente a su cuenta bancaria.

Una rápida dosis de realidad con la que puede relacionarse: el sistema ya ha sido probado

Pocos años después de que la inmunización contra la rabia para perros estuvo disponible, en 1983 lanzaron la película "Cujo" que tenía a los estadounidenses medio muertos de miedo de que su perro se volviera rabioso y se volviera contra ellos. Dejemos de lado la “rabia” por un momento y observemos el sistema que los multimillonarios financiadores de las grandes farmacéuticas y los legisladores pusieron en marcha rápidamente. Hicieron que la vacuna fuera obligatoria, asignaron una placa de identificación que los perros deben usar, almacenaron la información y la dirección del perro y su dueño en una base de datos, informaron a la atención médica, al comercio minorista, a los servicios del parque y a las empresas que no deben brindar servicios a quienes no la tienen. IDENTIFICACIÓN. Si uno no cumple con esta ley, el dueño puede ser multado, puesto en cuarentena al perro y vacunado a la fuerza.

El sistema que están creando para los seres humanos se ha probado durante mucho tiempo en los dueños de mascotas de perros, y la mayoría de los perros incluso tienen chips. También se está ejecutando en la industria ganadera a través de etiquetas RFID, que Corey's Digs anteriormente informado sobre. Quieren que todos los seres vivos sean rastreados y controlados porque, en última instancia, todos somos ganado para ellos. Justo cuando corren entrenamiento de obediencia PreK-Adult en todo el sistema educativo y más allá, están haciendo el mismo entrenamiento de obediencia a través de pasaportes de identificación de vacunas.

Ahora sé lo que estás pensando. "Pero, pero, la rabia es verdaderamente peligrosa y amenaza la vida, lo que hace que estas leyes sean justificables". Ya en 2008, un estudio  mostró que la mitad de los cachorros y gatitos en los EE. UU. ni siquiera estaban vacunados en absoluto, y las tendencias han demostrado que cada vez más personas han detenido por completo la vacuna contra la rabia o no están haciendo las vacunas de seguimiento porque estudios han demostrado que una sola inyección proporciona inmunización hasta por 6 años, no solo por 3 años. Hay más de 90 millones de perros habitan en 63 millones de hogares en los EE. UU. y solo 60-70 contraen rabia anualmente. Según los CDC, los animales salvajes que transmiten la rabia, como murciélagos, mapaches, mofetas y zorros, representan 5,000 casos anuales en los EE. UU., Con solo 60-70 perros contrayéndolo. De los perros que lo contraen, hay menos de 1 mordedura de perro a humanos al año. En un tramo de 58 años, entre 1960-2018, solo ha habido casos 127 de los seres humanos que contraen la rabia, de los cuales el 70% son por mordeduras de murciélagos.

Entonces pregunto, si casi la mitad del país ha limitado o renunciado a la vacuna contra la rabia para su perro, ¿estas cifras reflejan un riesgo significativo? Esto no quiere decir que los dueños de mascotas deban renunciar por completo a la vacuna contra la rabia, pero si eligen esa opción, ¿debería existir una ley que les prohíba el acceso a la atención médica y otros servicios para su perro? ¿Deberían ser multas, cuarentenas y vacunación forzada? Han probado este sistema en dueños de mascotas durante años, y la mitad de la población de EE. UU. Lo aceptó voluntariamente sin siquiera cuestionarlo. ¿Suena familiar?

Si bien hay algunos estados que permiten una prueba de título para determinar si todavía hay anticuerpos en el perro para renunciar a una vacuna antirrábica de seguimiento, esa opción es escasa. Y mientras que hay estudios científicos que demuestran que proporciona una inmunidad mucho más prolongada, los estados y establecimientos no parecen estar tomando en cuenta esa evidencia científica. Mientras tanto, los eventos adversos, y en algunos casos la muerte, después de recibir el jab de la rabia se han convertido en una grave preocupación para los dueños de mascotas, dejándolos en un rincón, al igual que los mandatos del jab de Covid-19.

Cuando echamos un vistazo a los casos de Covid, es el mismo patrón, solo que en una escala mayor y con un problema mucho menos potencialmente mortal, con la principal diferencia siendo la completa y absoluta exageración del “virus” y recuento de casos. Entonces, ¿son justificables los cierres, los mandatos de enmascarar, los golpes y refuerzos obligatorios, los pasaportes de identificación de vacunas la única forma de ingresar a restaurantes y negocios, y la recopilación de datos a gran escala, o han hecho mucho más daño que bien?

Te tratan como a un perro y ni siquiera muestran a los perros el respeto que se merecen. No eres más que ganado para ellos. ¿Quieres que te traten así? ¿Quieres que se controle toda tu existencia y la de tus hijos? Es posible que los perros no puedan defenderse, pero nosotros sí.

Los investigadores del NIAID, bajo la supervisión del Dr. Anthony Fauci, parecen no haber tenido ningún problema con inyectar a la fuerza a 44 cachorros beagle con un fármaco experimental y cortarles las cuerdas vocales para que no tuvieran que escucharlos ladrar de dolor, todo antes. matanza y diseccionarlos. ¿Suena esto a gente humana? ¿Crees que un perro es diferente a un humano para ellos, cuando han tratado a los humanos de la misma manera manteniendo el tratamiento de profilaxis en Covid, descuidando a los pacientes con cáncer de su tratamiento cerrando el acceso a los hospitales y dejando que los ancianos mueran solos? ?

En el Foro Económico Mundial "Identidad en un mundo digital: un nuevo capítulo en el contrato social, ' han ilustrado cómo se verá la identidad digital en nuestra vida cotidiana en la página 10, Figura 1, para todo el mundo, un contrato en el que usted no tuvo voz. Corey's Digs ha reproducido este cuadro anterior para evitar sus estrictos problemas de derechos de autor, que deja bastante claro que no quieren en absoluto que esta información circule, a pesar de su insistencia en que están creando esto para el mejoramiento de la humanidad, mientras construyen un “contrato social” PARA usted.

¿Cómo se ve esto en acción? Un ejemplo de cómo la identidad digital (todo incluido en el pasaporte de identificación de la vacuna) es el estado de Illinois diagrama de un programa de beneficios de “derechos digitales en moneda” para cupones de alimentos que incorpora “contratos inteligentes” con “fichas de alimentación saludable”. Tenga en cuenta que una vez que haya sido verificado con su identidad digital, se le dará una billetera de beneficios que se conecta a los contratos inteligentes, y si alguna vez intenta comprar alimentos que no entran en su categoría determinada de "alimentos saludables", ganó ' No poder comprarlo. Seguramente solo están cuidando tu salud.

Lo que esto realmente muestra es su capacidad para bloquear el acceso a cualquier cosa que no desean que usted compre o no tenga acceso. Una vez que todos los bancos estén conectados a este sistema de identidad digital (pasaporte de identificación de vacuna), podrán controlar sus gastos en todo. ¿Qué sucede si no recibes el jab o el refuerzo de Covid? Cada área de su vida, incluida en el diagrama de identidad digital anterior, será controlada a través de este sistema. Todos los datos de su vida se almacenarán dentro de su identidad digital. Venden este sistema de esclavitud como "conveniencia" y "equidad", mientras le aseguran que "no tendrá nada y será feliz".

Otro ejemplo es la aplicación NHS Covid-19 que se está implementando en el Reino Unido. Como se cubre en Corey's Digs informe Además de los principales pasaportes Covid que se están implementando, la aplicación NHS fue creada por Entrust, propiedad de la familia Quandt, que tiene una historia bastante oscura, trabaja con IBM y Microsoft AWS, desarrolla tecnología biométrica y está profundamente involucrada con blockchain. Conforme para el gobierno del Reino Unido, que ha contratado a Entrust, la aplicación NHS almacenará información como raza, opiniones políticas, creencias religiosas o filosóficas, afiliación sindical y vida y orientación sexual, además del estado de covid jab y los resultados de las pruebas. Afirman que el “sistema central” solo procesa los datos relacionados con la salud. Mientras tanto, están trabajando en la formalización de la legislación para abril de 2022 para un “identidad digital”Que ya se ha probado en versión beta y puede incluir atributos como su Número de NHS, número de cuenta bancaria, número de seguro, información de contacto personal, hijos, lugar de trabajo, etc. Esta "identidad digital" atar en su "derecho a trabajar" y "derecho a alquilar". CanadáAustralia, y varios otros países también han avanzado a toda velocidad en la agenda de la “identidad digital / pasaportes de identificación de vacunas”.

Lea la historia completa aquí ...

Sobre el autor

Patrick Wood
Patrick Wood es un experto líder y crítico en Desarrollo Sostenible, Economía Verde, Agenda 21, Agenda 2030 y Tecnocracia histórica. Es autor de Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) y coautor de Trilaterals Over Washington, Volumes I and II (1978-1980) con el fallecido Antony C. Sutton.
Suscríbete
Notificar de
invitado
2 Comentarios
Más antiguo
Más Nuevos Más votados
Comentarios en línea
Ver todos los comentarios
Ana

Todo este montaje suena como la implementación planeada de la marca de la bestia. Al igual que las mentiras sobre el covid y los tratamientos que realmente funcionan. Así habrá mentiras acerca de que la marca de la bestia marcará el comienzo de la salvación cuando en realidad marcará el comienzo de la condenación, y la ira de Dios contra todos los que participaron en la creación o el uso de ella.