La temporada de gripe ve llamados para volver a la manía de las máscaras faciales

Crédito de la imagen: engin akyurt en Unsplash
¡Por favor comparta esta historia!
Ellos están en eso de nuevo. Los tecnócratas médicos no permitirán que las máscaras faciales se vayan hasta que el público las rechace y las reprenda de manera completa y abierta por traer destrucción a nuestra nación. Se ha demostrado sin lugar a dudas que las máscaras faciales son inútiles contra la propagación de un virus. En pocas palabras: no cumpla, no consienta, sea vocal. ⁃Editor de TN

HISTORIA DE UN VISTAZO

  • Según los principales medios de comunicación, las hospitalizaciones por infecciones respiratorias van en aumento y los "expertos" advierten sobre una posible "tripledemia" este invierno, ya que están en circulación el COVID, la influenza estacional y el virus respiratorio sincitial (VSR).
  • Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE. UU. informan un aumento del 1 % en las nuevas admisiones de pacientes con COVID-19 confirmado. Maine, que tiene una de las tasas de vacunas por COVID más altas del país, tiene la mayor cantidad de hospitalizaciones por COVID. Los casos de RSV también son inusualmente altos
  • Los "expertos en salud" ahora piden el uso voluntario de máscaras en interiores nuevamente, a pesar de que toda la evidencia recopilada en los últimos tres años confirma que las máscaras faciales no pueden prevenir la infección viral y su propagación.
  • Las primeras vacunas contra el RSV ahora están en proceso, dirigidas a mujeres embarazadas, recién nacidos y personas mayores. Algunos de ellos se basan en la tecnología de ARNm
  • Nunca antes se había desarrollado con éxito una vacuna para el RSV, porque las vacunas tenían una tendencia persistente a empeorar la enfermedad, un fenómeno conocido como mejora dependiente de anticuerpos (ADE, por sus siglas en inglés).

Según los principales medios de comunicación, las hospitalizaciones por infecciones respiratorias están aumentando y los "expertos" advierten sobre una posible "tripledemia" este invierno, ya que las personas contraen COVID,1 Influenza estacional y virus respiratorio sincitial (VSR).2

“Los CDC [Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades] informan un aumento del 1 % en las nuevas admisiones de pacientes con COVID-19 confirmado en los EE. UU.” yahoo! Noticia reportada a finales de octubre de 2022.3

Sin embargo, lejos de ser una pandemia de los no vacunados, la mayoría de los pacientes con COVID ahora, de hecho, están completamente vacunados. Como señaló Yahoo! Noticias (antes de instar a todos a mantenerse actualizados sobre sus impulsores):

“El estado con más hospitalizaciones por COVID es Maine, aunque tiene una de las tasas de vacunación completa más altas del país, lo que significa que una persona ha recibido su serie primaria de vacunas (ya sea una o dos dosis) y han pasado dos semanas desde su última dosis."

Los casos de RSV también son inusualmente altos.4 Según la Dra. Margaret R. Moon, codirectora del Johns Hopkins Children's Center en Baltimore, el hospital “está experimentando un aumento de pacientes debido a un aumento en los casos de RSV, así como por otras razones, y muchos hospitales de los alrededores enfrentan lo mismo."5

Tácticas de miedo para venderle la vacuna RSV

El miedo vende, dicen, y ese es ciertamente el adagio utilizado por Big Pharma cuando se trata de vacunas. Un ejemplo perfecto de esto lo publicó recientemente Vox.6 “Llegan nuevas vacunas contra el RSV. Esta es una muy, muy buena noticia”, dice el titular. ¿Por qué buenas noticias? Porque RSV es un "malo responsable de gran parte del caos" que ahora se ve en los hospitales. Vox publica porno clásico del miedo:

“El RSV generalmente causa síntomas de resfriado, pero también puede provocar una inflamación o infección pulmonar grave en personas muy jóvenes y muy mayores. Y ha comenzado la temporada de frío con fuerza:

A partir del 22 de octubre, las tasas de hospitalización de bebés menores de un año eran seis veces más altas que en el mismo punto en 2019, y la tasa general de hospitalización fue siete veces más alta para personas de todas las edades.

Cada año, cientos de niños mueren de RSV y decenas de miles más son hospitalizados... La enfermedad de RSV es una de las primeras enfermedades pediátricas que los pediatras jóvenes aprenden a temer, dijo [Amy] Edwards [especialista en enfermedades infecciosas pediátricas en Cleveland].

Los bebés con la infección tienen una tos terrible y hacen ruidos sibilantes mientras luchan por mover el aire a través de sus vías respiratorias inflamadas. "Una vez que lo has visto, es como si nunca lo olvidaras", dijo...

En los EE. UU., la infección provoca alrededor de 58,000 hospitalizaciones y entre 100 y 300 muertes de niños pequeños cada año, lo que la convierte en la principal causa de hospitalización de bebés en el país.

Aunque es una infección particularmente riesgosa para los bebés que nacen prematuramente y para quienes tienen problemas pulmonares o anomalías cardíacas, aproximadamente 40 por ciento de los bebés estadounidenses que murieron de RSV en las últimas décadas estaban sanos.

Por muy malo que sea el RSV en los Estados Unidos, es peor a nivel mundial. Cada año, causa unas 120,000 XNUMX muertes infantiles en todo el mundo... Actualmente no existe un tratamiento antiviral aprobado para el VSR en adultos o niños, y la única opción preventiva que existe actualmente está lejos de ser perfecta...

Los bebés necesitan algo mejor, algo asequible que pueda proteger a todos los bebés, no solo a los de mayor riesgo, de este flagelo estacional. Los adultos también necesitan algo que los proteja de un virus que de manera confiable causa una gran cantidad de enfermedades; idealmente, algo que sea tan bueno como una vacuna contra la gripe, o mejor”.

“Algo tan bueno como una vacuna contra la gripe”. ¿En serio? La efectividad general ajustada de la vacuna contra la influenza estacional 2017/2018 para los EE. UU. fue solo del 36 % contra la infección por el virus de la influenza A y la influenza B,7,8 y entre 2005 y 2015, la efectividad general ajustada de la vacuna contra la influenza fue inferior al 50 % más de la mitad del tiempo, con un mínimo de solo el 10 % en la temporada 2004-05.9,10

Aparte de la inyección de COVID, es difícil encontrar otro ejemplo de dónde un producto comercial puede fallar más de la mitad del tiempo y aún así ser recomendado e incluso obligatorio. Sin embargo, no se preocupe, porque según Vox, "las vacunas RSV son súper efectivas". ¿Dónde hemos escuchado eso antes?

Espere que se reanuden las medidas locas de COVID

Como se predijo, los "expertos en salud" están comenzando a pedir el enmascaramiento voluntario en interiores nuevamente,11 a pesar de que toda la evidencia recopilada en los últimos tres años confirma lo que ya sabíamos en 2020, que es que las mascarillas no hacen nada para detener las infecciones virales.

Y, como antes, en ausencia de evidencia científica real, la narración se enfoca en cambio en la virtud. Se dice que enmascararse es una forma de proteger a todos,12 así que simplemente “haz tu parte” y úsalo, aunque, en realidad, no protege a nadie.

Lo mismo ocurre con la vacunación. Ambos vacuna contra la gripe y el vacunas COVID han demostrado ser ineficaces, sin embargo, la recomendación13 para conseguirlos continúa. ¡Y esta temporada, se espera que obtengas ambos!

Primeras vacunas contra el RSV previstas para 2023

El hecho de que el RSV ahora se destaque como un riesgo grave es comprensible a la luz del hecho de que las primeras vacunas contra el RSV ahora están en preparación. Según CNN,14 cuatro inyecciones diferentes de RSV están “cerca de ser revisadas por la Administración de Drogas y Alimentos de los EE. UU.” y más de una docena más están en pruebas.

Esto incluye una “inyección de acción prolongada” específicamente para bebés, que se administra “inmediatamente después del nacimiento” para protegerlos del RSV “hasta por seis meses”. Si ese no es un ejemplo perfecto de cómo los medios intentan cambiar la percepción del significado básico de un término, no sé qué es. ¡Seis meses no es una acción prolongada!

Históricamente, la mayoría de las vacunas han ofrecido al menos "protección" solo de anticuerpos durante años, no meses. Tenga en cuenta que todas las vacunas no utilizan la inmunidad celular para protegerlo, que es mucho más importante que la protección de anticuerpos humorales. Sin embargo, esta duración extremadamente corta de la protección solo de anticuerpos parece ser un sello distintivo de la tecnología de ARNm y, de hecho, al menos algunas de estas nuevas inyecciones de RSV están basadas en ARNm.

Moderna ha anunciado que está trabajando en un jab de ARNm para RSV, cuyo lanzamiento está programado para 2023.15 También están trabajando en una inyección combinada de ARNm para COVID, RSV y la gripe. (En última instancia, Moderna quiere crear una inyección anual de ARNm que cubra todos los 10 virus principales que resultan en hospitalizaciones cada año.16)

Janssen también está trabajando en una vacuna RSV utilizando un vector de adenovirus, la misma tecnología utilizada en su vacuna COVID, mientras que Pfizer y GlaxoSmithKline (GSK) están probando vacunas RSV de "subunidad de proteína" para mujeres embarazadas y personas mayores.17

De acuerdo con Forbes,18 Pfizer anunció el 1 de noviembre de 2022 que está listo para solicitar la autorización de la FDA para su vacuna RSV. En los ensayos clínicos, esta inyección se administró a madres embarazadas y la eficacia no se midió por si prevenía el RSV, sino por la gravedad de la infección en bebés hospitalizados durante sus primeros meses de vida.19

Por qué ninguna vacuna contra el RSV llegó al mercado

Nunca antes se había desarrollado con éxito una vacuna para el RSV. ¿Por qué? Debido a que las vacunas tenían una tendencia persistente a causar peores enfermedades, un fenómeno conocido como mejora dependiente de anticuerpos (ADE). Como lo explica CNN:20

“La búsqueda de una forma eficaz de protegerse contra el RSV se estancó durante décadas después de que dos niños murieran en un desastroso ensayo de una vacuna en la década de 1960.

Ese estudio probó una vacuna hecha con un virus RSV que había sido tratado químicamente para volverlo inerte y mezclado con un ingrediente llamado alumbre, para despertar el sistema inmunológico y ayudarlo a responder. Se probó en sitios de ensayos clínicos en los EE. UU. entre 1966 y 1968.

Al principio, todo se veía bien. La vacuna se probó en animales, que la toleraron bien, y luego se administró a niños, que también parecieron responder bien.

"Desafortunadamente, ese otoño, cuando comenzó la temporada de RSV, muchos de los niños que fueron vacunados requirieron hospitalización y contrajeron una enfermedad de RSV más grave de lo que hubiera ocurrido normalmente", dijo Steven Varga, profesor de microbiología e inmunología en la Universidad de Iowa, quien ha estado estudiando RSV durante más de 20 años y está desarrollando una vacuna de nanopartículas contra el virus.

Un estudio21 publicado sobre el ensayo encontró que el 80 % de los niños vacunados que contrajeron el VRS más tarde requirieron hospitalización, en comparación con solo el 5 % de los niños que recibieron un placebo. Dos de los bebés que habían participado en el ensayo murieron.

Los resultados del ensayo fueron un impacto sísmico para la ciencia de las vacunas. Los esfuerzos para desarrollar nuevas vacunas y tratamientos contra el RSV se detuvieron cuando los investigadores intentaron desenredar qué salió tan mal... "De hecho, en muchos sentidos, es por eso que tenemos algunas de las cosas que tenemos hoy para monitorear la seguridad de las vacunas", Varga. dijo."

¿Alguien está monitoreando la seguridad de las vacunas?

La triste ironía aquí es que, si bien contamos con herramientas de monitoreo de la seguridad de las vacunas, los datos no se evalúan ni utilizan adecuadamente en el proceso de toma de decisiones. Entonces, no, NO tenemos un monitoreo de seguridad de vacunas en funcionamiento en los EE. UU. Si la FDA y los CDC realmente estuvieran monitoreando la seguridad, utilizando las herramientas a su disposición según lo previsto, las vacunas COVID se habrían retirado a los pocos meses de su lanzamiento.

Son, desde cualquier punto de vista, las inyecciones más peligrosas y letales jamás lanzadas en la historia. Sin embargo, la FDA y los CDC han ignorado todas las señales de seguridad y recientemente agregó el jab COVID al calendario de vacunación infantil. Si no hay un control de seguridad para la inyección de COVID, no hay razón para esperar un control de seguridad para ninguna otra vacuna nueva o inyección de ARNm.

Es más, no hay razón para suponer que los investigadores realmente han descubierto cómo hacer una inyección de RSV que no cause ADE o impronta inmunológica, los cuales pervierten su respuesta inmunológica a las exposiciones posteriores del patógeno contra el que "se inmunizó", por lo que en realidad obtiene más enfermo que si nunca te hubieran pinchado.

Los tecnócratas de la salud pública creen tontamente que la tecnología de ARNm evitará el problema encontrado anteriormente, pero considerando que ahora estamos viendo signos de ADE e impronta inmune, o pecado antigénico original, en aquellos que recibieron la inyección de COVID, no hay precedente para asumir tal cosa.

Es importante darse cuenta de que la pandemia de COVID ha alterado radicalmente los procesos de autorización y aprobación de las intervenciones médicas. Ahora todo está en la vía rápida, lo que abre las compuertas para ganancias rápidas.

En lugar de requerir ensayos que abarquen una década o más, las inyecciones de ARNm se implementan después de solo meses de prueba, y gran parte de la seguridad se asume en función de la supuesta seguridad de las inyecciones de COVID.

"Presunta seguridad" son las palabras clave aquí, ya que se han registrado más de 1.4 millones de informes de eventos adversos después de la inyección de COVID en el Sistema de Informe de Eventos Adversos de Vacunas (VAERS), incluidas más de 31,600 muertes.22 Según la FDA y los CDC, NINGUNA de estas muertes es atribuible a las inyecciones, lo cual es una imposibilidad estadística.

Fomentar el miedo es una herramienta para fomentar la obediencia

La crisis de bioseguridad debe continuar indefinidamente porque es la principal justificación detrás del Gran Reinicio. Es por eso que, en los últimos tres años, la meta de la “seguridad pública” se ha alejado más y más a medida que avanzamos. A intervalos regulares, ha habido otra advertencia de Chicken Little de que el cielo sigue cayendo y que no debemos bajar la guardia.

A medida que comience el otoño y el invierno, veremos otra ola de pesimismo que se pronostica para cualquiera que se niegue a usar una máscara y recibir todas las vacunas. En algún momento, debes darte cuenta de que cuanto más cedas y obedezcas, más tendrás que ceder y obedecer. Realmente no hay fin a lo que pueden y van a tomar de usted, y aferrarse a la creencia de que su gobierno nunca [llene el espacio en blanco] se está volviendo más peligroso cada día.

También es importante darse cuenta de que su gobierno no es el máximo poder. Los funcionarios de nuestro gobierno también reciben órdenes de lo que a menudo se conoce como el estado profundo. No es un gobierno en absoluto, sino una estructura de poder global y oculta que no rinde cuentas a nadie, mientras que influye y manipula a todos para lograr un nuevo orden mundial.

En años pasados, esta sombría camarilla de intermediarios del poder se conocía bajo el término Nuevo Orden Mundial. En 2020, el Foro Económico Mundial salió al escenario público y anunció The Great Reset, que no es más que el cambio de nombre del NWO.

En el video de arriba, el periodista de investigación Harry Vox habla sobre los brotes de enfermedades, las cuarentenas y los toques de queda como herramientas esenciales en el conjunto de herramientas de la clase dominante, y cómo se planeó usar estas herramientas para marcar el comienzo de la siguiente fase de control.

La entrevista, que tuvo lugar en 2014, suena más que un poco profética hoy, ya que estas tres herramientas indispensables para el control totalitario han sido parte de nuestra realidad durante tres años. En él, Vox también se refiere a “Escenarios de Futuro de la Tecnología y el Desarrollo Internacional”,23 un documento de la Fundación Rockefeller, en el que presentaron un escenario "Lockstep", que detalla la respuesta global a una pandemia ficticia.

Ya te dijeron cuál es el final del juego

Si bien el nombre y el origen del virus difieren, el escenario presentado en "Escenarios para el futuro de la tecnología y el desarrollo internacional"24 coincide estrechamente con lo que hemos pasado en la era de COVID, especialmente su efecto mortal en las economías.

El escenario predijo que la movilidad internacional se detendría bruscamente, debilitando las industrias, el turismo y las cadenas de suministro globales. “Incluso a nivel local, las tiendas y los edificios de oficinas normalmente bulliciosos estuvieron vacíos durante meses, sin empleados ni clientes”, dice el documento.

En la narrativa de Rockefeller, China es aclamada por su rápida imposición de cuarentenas universales para todos los ciudadanos, lo que resultó eficaz para frenar la propagación del virus. Es importante tener en cuenta que la cuarentena universal (encierros de personas sanas) nunca antes se ha utilizado en el control de enfermedades infecciosas, y hay una razón para ello. Ya sabíamos que no funciona.

A muchas otras naciones donde los líderes “flexionaron sobre su autoridad” e impusieron severas restricciones a sus ciudadanos, “desde el uso obligatorio de mascarillas hasta controles de temperatura corporal en las entradas de espacios comunes como estaciones de tren y supermercados”, también les fue bien, en este Escenario Rockefeller.

Escuche la incredulidad en la voz del entrevistador cuando pregunta si Vox realmente cree que podría pasar algo así, que tendríamos que hacer cola para que nos tomaran la temperatura antes de entrar en un edificio.

Bueno, cada uno de nosotros ha tenido que hacer esto ahora, así que sabemos que es posible. Y si eso es posible, ¿por qué no el resto del plan Lockstep, que nos dice que: “Incluso después de que la pandemia se desvaneció, este control y supervisión más autoritarios de los ciudadanos y sus actividades se mantuvo, e incluso se intensificó”.

Engáñame una vez, qué vergüenza, engáñame dos veces...

Ya no podemos darnos el lujo de no creer hasta dónde pueden llegar y llegarán las élites globalistas, el estado profundo no elegido, para tomar el control total. Ya nos han dicho cuál es el plan definitivo: utilizar el bioterrorismo para tomar el control de los recursos, la riqueza y las personas del mundo.

Todo lo que necesitamos hacer es creerlo y darnos cuenta de que lo único que les da el poder de imponer su voluntad es nuestro miedo. Mientras elijamos el miedo y exijamos que nuestro gobierno nos mantenga a salvo, tienen todas las posibilidades de ganar. Con suerte, una clara mayoría de personas ya habrán aprendido esta lección y no caerán en los mismos trucos una segunda vez.

¿Usarán el mismo libro de jugadas este invierno? tu apuesta Ya estamos viendo el llamado a la virtud. Nos dicen que el uso de máscaras y la vacunación son voluntarios pero recomendados, "para proteger a los demás". Así empezó todo en 2020, y mira dónde terminamos.

¿De verdad quieres pasar por todo eso otra vez? Si no, simplemente diga “no” desde el principio. Di no a las mascarillas. Di no al distanciamiento social. Di no a la cancelación de las vacaciones. Di no a los confinamientos. Di no a las vacunas contra la gripe y las vacunas contra el COVID. Solo di "NO" a su alarmismo y vive tu vida. El miedo es una herramienta que se usa para controlarte., pero eso solo funciona si lo compras.

Olvídese del miedo y simplemente tome el control de su salud

Si bien la influenza, RSV y COVID pueden ser problemáticos y peligrosos para ciertas personas de alto riesgo, los riesgos generales asociados con ellos son insignificantes para la mayoría. Solo piensa en tu vida: ¿cuántas veces has tenido un resfriado o gripe? ¿Sigues aquí? ¿Cuántas personas conoces que murieron a causa de un resfriado o gripe?

En este punto, la gran mayoría de las personas también han tenido COVID y están aquí para atestiguar que no es letal. Desafortunadamente, aquellos que recibieron varias vacunas contra el COVID ahora están en la categoría de alto riesgo y, de hecho, pueden experimentar una infección más grave. Para los no pinchados, las últimas variantes representan un riesgo excepcionalmente bajo.

Mantener fuerte su sistema inmunológico es la mejor manera de protegerse contra todas las infecciones, y hay muchas formas efectivas de hacerlo, incluidas las siguientes. Para obtener más detalles, siga los hipervínculos provistos.

Mientras tanto, NAC es un precursor del glutatión reducido, que parece desempeñar un papel crucial específicamente en COVID-19. Los beneficios de NAC incluyen la inhibición de la expresión de citocinas proinflamatorias, la mejora de la respuesta de las células T y la inhibición de la hipercoagulación que puede provocar un accidente cerebrovascular y/o coágulos de sangre que afectan la capacidad de intercambiar oxígeno en los pulmones.

 Fuentes y referencias

Acerca del Editor

Patrick Wood
Patrick Wood es un experto líder y crítico en Desarrollo Sostenible, Economía Verde, Agenda 21, Agenda 2030 y Tecnocracia histórica. Es autor de Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) y coautor de Trilaterals Over Washington, Volumes I and II (1978-1980) con el fallecido Antony C. Sutton.
Suscríbete
Notificar de
invitado

7 Comentarios
Más antiguo
Más Nuevos Más votados
Comentarios en línea
Ver todos los comentarios

[…] Con el otoño y el invierno, veremos otra ola de pesimismo que se predice para cualquiera que se niegue a usar una máscara y recibir todas las vacunas. En algún momento, debe […]

[…] Leer más: La temporada de gripe ve llamados para volver a la manía de las máscaras faciales […]

[…] Leer más: La temporada de gripe ve llamados para volver a la manía de las máscaras faciales […]

[…] La temporada de gripe ve llamados para volver a la manía de las máscaras faciales […]

Schutzhund

Los científicos estudiaron 12 máscaras: cada una contenía este compuesto que causa cáncerbrianpeckford
Nov 8
En un estudio de 12 mascarillas faciales, cada mascarilla contenía partículas de dióxido de titanio (TiO2) en al menos una capa, a niveles que "superaban el nivel de exposición aceptable".

https://peckford42.wordpress.com/2022/11/08/scientists-studied-12-masks-every-one-contained-this-cancer-causing-compound/

Victoria

Las SALAS DE EMERGENCIA ya están llenas de bebitos enfermos, recién nacido-2. Lo llaman RSV y estos pequeños realmente están enfermos. “Casualmente”, están siendo pinchados.

[…] La temporada de gripe ve llamados para volver a la manía de las máscaras faciales […]