La tecnocracia y la política del dominio de Big Data

¡Por favor comparta esta historia!
La previsibilidad del comportamiento es el santo grial de los tecnócratas y si necesita un poco de ayuda para volverse predecible, ellos tienen muchas formas de empujar, manipular, sugerir y forzar ciertos comportamientos. Como recurso predecible, los datos extraídos de su vida y su alma se venden a compradores dispuestos. ¡Y hay muchos de ellos! ⁃ Editor TN

La afirmación arrogante de Big Data de que comprende a la humanidad abre la puerta a una manipulación peligrosa.
Big Data tiene grandes cosas para nosotros. La floreciente industria dedicada a recopilar y analizar todas nuestras emisiones digitales, sin importar cuán diminutas o mundanas sean, cree que ha descubierto la clave para leernos y predecir, si no impulsar, nuestro comportamiento.

Tales ambiciones no son nuevas. Los líderes políticos y los investigadores a lo largo de la historia de la humanidad han pensado que descifraron el código humano y podrían programarnos a voluntad. Entonces, ¿qué es diferente ahora? ¿Por qué deberíamos creer que Big Data nos ha descubierto? E incluso si los analistas de datos se equivocan, ¿qué debemos hacer con sus esperanzas y diseños? ¿Y a qué debemos temer?

El análisis de datos es una ciencia esotérica cuyos métodos y conclusiones son inescrutables para nosotros.Para citar un ejemplo famoso, los analistas de datos que trabajan para el minorista estadounidense Target dedujeron que determinadas clientas estaban embarazadas al analizar sus compras de productos específicos, incluidas vitaminas, lociones y bolas de algodón. Los analistas de Target fueron tan astutos que pudieron predecir la fecha de parto de la mujer dentro de una semana.

Mientras tanto, los analistas de datos de Facebook saben cuándo nos estamos enamorando o rompiendo. A través de un estudio cuidadoso, determina que “las parejas a punto de ser 'oficiales' publicarán ... 1.67 veces al día durante los 12 días antes de que cambien públicamente su perfil a 'en una relación'.

La cantidad de publicaciones luego cae a 1.53 publicaciones por día en los próximos 85 días ... [Si bien] la cantidad de interacciones disminuye a medida que comienza la relación, también hay un aumento en el nivel de positividad. Esto incluye el uso de palabras como amor, agradable, feliz y ... [restar] palabras negativas como odio, dolor y mal ".

En otro ejemplo alarmante, el estudioso de la vigilancia Shoshana Zuboff explica en La era del capitalismo de vigilancia cómo los prestamistas en línea implementan el análisis de datos para determinar la solvencia.

A través de la "extracción detallada del teléfono inteligente de una persona y otros comportamientos en línea", extraen datos destacados, que incluyen "la frecuencia con la que carga la batería de su teléfono, la cantidad de mensajes entrantes que recibe, si devuelve las llamadas telefónicas y cuándo, cuántas contactos que ha incluido en su teléfono, cómo llena los formularios en línea o cuántas millas recorre cada día ”. ¿Qué sentido tienen estos datos? Es difícil de decir.

Sin embargo, está claro que los analistas de datos tienen como objetivo descubrir nuestras vulnerabilidades. ¿Por qué más querría Facebook saber si nos estamos enamorando o rompiendo? Somos especialmente irracionales o dóciles en esos estados, y a los anunciantes, los verdaderos clientes de Facebook, les encantaría saberlo. Y cuando están armados con nuestra información íntima, los anunciantes con conocimientos analíticos pueden influir en nuestro comportamiento y convertirnos en los clientes que siempre han querido que seamos.

Zuboff sugiere que Big Data está enamorado del pensamiento del psicólogo conductual del siglo XX BF SkinnerSkinner albergaba puntos de vista controvertidos, como la noción de que el conocimiento y la libertad son contrarios: nuestras acciones sólo parecen libres mientras no se comprendan sus causas y motivaciones; cuando seamos plenamente comprendidos, veremos que nuestras acciones son perfectamente predecibles y nuestra libertad ilusoria.

De hecho, Skinner creído que la noción de un "hombre autónomo" obstruye nuestro futuro racional y ahoga nuestro progreso. El futuro racional es la tecnocracia, donde la elección en asuntos clave se toma de las manos de individuos errantes y se confiere a expertos que nos conocen, nos leen y entienden lo que realmente necesitamos.
Lea la historia completa aquí ...

Sobre el autor

Patrick Wood
Patrick Wood es un experto líder y crítico en Desarrollo Sostenible, Economía Verde, Agenda 21, Agenda 2030 y Tecnocracia histórica. Es autor de Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) y coautor de Trilaterals Over Washington, Volumes I and II (1978-1980) con el fallecido Antony C. Sutton.
Suscríbete
Notificar de
invitado
2 Comentarios
Más antiguo
Más Nuevos Más votados
Comentarios en línea
Ver todos los comentarios
Sólo digo

Porque se levantarán falsos Cristos y falsos profetas, y harán grandes señales y prodigios; de tal modo que, si fuera posible, engañarían a los mismos elegidos. Mateo 5:24. Vine's dice: “Nota: El término pseudocristoso,“ un falso Cristo ”, debe distinguirse del anterior; se encuentra en Mateo 24:24; 13:22 de marzo. El falso Cristo no niega la existencia de Cristo, negocia con la expectativa de Su aparición, afirmando que él es el Cristo. El Anticristo niega la existencia del Dios verdadero (Trench, Syn. XXX) ”. Esto solo puede suceder cuando el mundo está bajo su control como... Leer más »

Erik Nielsen

Solo pueden predecir el comportamiento artificial, ya que el comportamiento natural se basa en el libre albedrío.
Las personas se vuelven artificiales en su comportamiento cuando saben que están siendo encuestadas y analizadas.
El sistema de pantalla plana digital bidimensional nunca puede funcionar en el mundo natural tridimensional y se borrará.