Christiana Figueres, Secretaria Ejecutiva de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático, reveló recientemente el verdadero propósito de la ONU en la implementación del Desarrollo Sostenible a escala global:
"Esta es la primera vez en la historia de la humanidad que nos estamos asignando la tarea de forma intencional, dentro de un período de tiempo definido para cambiar el modelo de desarrollo económico que ha estado reinando durante al menos 150 años, desde la revolución industrial." [Énfasis añadido]
Ella amplificó y agregó: "Esta es probablemente la tarea más difícil que nos hemos encomendado a nosotros mismos, que es transformar intencionalmente el modelo de desarrollo económico, por primera vez en la historia de la humanidad".
Dos preguntas vienen inmediatamente a la mente. Primero, ¿tiene la ONU realmente los medios para desplazar al capitalismo y segundo, qué significa para nosotros si lo hacen?
La primera pregunta seguramente será respondida el 25 de septiembre en la próxima Cumbre de las Naciones Unidas para la Adopción de la Agenda de Desarrollo Post-2015. Esta es la reunión general más importante de la ONU desde la Cumbre de la Tierra 1992 celebrada en Río de Janiero, donde el Desarrollo Sostenible y la Agenda para el siglo 21st (Agenda 21) dieron a luz en primer lugar.
El propósito de la reunión actual es reunir a todas las naciones de la tierra, incluido Estados Unidos, para que firmen un documento políticamente vinculante llamado "Agenda 2030" que enumera los Objetivos de Desarrollo Sostenible 17 y los objetivos 169 para alcanzarlos con 2030.
La respuesta a la segunda pregunta está ahora a la vista: ¿Qué objetivos y metas tienen en mente?
Para el recubrimiento de azúcar, los objetivos de la Agenda 2030 incluyen promesas de utopía como "acabar con la pobreza y el hambre, en todas sus formas y dimensiones", garantizar que "todos los seres humanos puedan disfrutar de una vida próspera y plena", y proporcionar "oportunidades de aprendizaje para toda la vida " para todos.
Sin embargo, los dientes del diablo se encuentran en la letra pequeña. El párrafo 28 de la Agenda 2030 establece:
“Nos comprometemos a realizar cambios fundamentales en la forma en que nuestras sociedades producen y consumen bienes y servicios. Los gobiernos, las organizaciones internacionales, el sector empresarial y otros actores e individuos no estatales deben contribuir a cambiar los patrones de consumo y producción no sostenibles ... para avanzar hacia patrones de consumo y producción más sostenibles ".
¿Producción? ¿Consumo? Estas son las piedras angulares del capitalismo y la libre empresa sobre las cuales se basan todos los principios de la oferta y la demanda. Mientras que un mercado libre actualmente determina qué se hace y qué se consume, la Agenda 2030 tiene la intención de derrocar esto a favor de un sistema económico basado en recursos donde los "expertos" simplemente establecerán cuotas de producción y consumo de acuerdo con sus propias fórmulas y algoritmos informáticos.
¿Y qué expertos preguntas? Serán los ingenieros sociales no elegidos, inexplicables e intocables que afirman saber mejor que tú cómo debería ser tu vida. Te verás obligado a consumir menos y sacrificar más. Su capacidad para participar en el comercio, obtener ganancias y crear herencia será a su antojo, no a la suya. Los bienes y servicios tendrán un precio de acuerdo con los recursos utilizados en lugar de la oferta y la demanda.
Figueres tiene toda la razón en que reemplazar los mercados libres será "la primera vez en la historia de la humanidad". Aunque las prácticas actuales de Desarrollo Sostenible en todo el mundo han causado muchas más dislocaciones económicas que éxitos, la ONU simplemente responde que necesitamos más antes de que se realice la Utopía.
Como sistema económico basado en recursos, el único precedente histórico para el Desarrollo Sostenible es un modelo económico bien definido llamado Tecnocracia, creado durante los 1930 cuando la Gran Depresión estaba en su apogeo. En aquel entonces, destacados científicos, ingenieros y técnicos suponían que el capitalismo estaba muerto y, por lo tanto, dependía de ellos dirigir toda la sociedad como un proyecto de ingeniería social.
Afortunadamente, los tecnócratas no lograron ganar tracción y el movimiento se desvaneció en la oscuridad. Pero ahora está de vuelta con una venganza, bajo la apariencia inteligente del Desarrollo Sostenible.
Sin embargo, la tecnocracia temprana no pasó desapercibida. Aldous Huxley lo logró en su obra clásica, Brave New World, que fue escrito en 1932 en la cima del movimiento de la tecnocracia en los Estados Unidos. De hecho, el resultado final de la tecnocracia fue visto como una dictadura científica donde cada detalle de la vida es microadministrado por un mano invisible, impulsada por políticas y regulaciones incontestables.
Si la próxima reunión de la Agenda 2030 tiene éxito en engañar a los líderes mundiales para que firmen, el eufemismo "Brave New World" se llevará a un nivel completamente nuevo a medida que se convierta en realidad.
RIP Capitalismo y libre empresa.
Este no es el futuro que Estados Unidos quiere, pero es el futuro que estamos a punto de conseguir.
Patrick Wood es un experto líder y crítico en Desarrollo Sostenible, Economía Verde, Agenda 21, Agenda 2030 y Tecnocracia histórica. Es autor de Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) y coautor de Trilaterals Over Washington, Volumes I and II (1978-1980) con el fallecido Antony C. Sutton.
