La mente de un tecnócrata es la siguiente: le diremos lo que vamos a hacer, y cuando haya terminado de criticarnos, lo haremos de todos modos. El LAPD dice que los drones no serán armados, pero el hecho de que incluso lo señalen indica que están planeando hacerlo en algún momento. ⁃ TN Editor
Después de meses de debate a menudo acalorado, un panel de supervisión civil el martes firmó una prueba de drones de un año por el Departamento de Policía de Los Angeles, que se convertirá en el departamento de policía más grande de la nación en desplegar la controvertida tecnología.
El voto 3-1 de la Comisión de Policía provocó abucheos, maldiciones y una pequeña protesta que se derramó en una intersección del centro a las afueras de la sede de cristal de LAPD: evidencia de la oposición que la policía se ha enfrentado en las últimas semanas al tratar de tranquilizar a los residentes cautelosos de que los dispositivos en el aire No ser mal utilizado.
El uso de drones, o "pequeños sistemas aéreos no tripulados", en el discurso policial, se ha convertido en un tema polémico para las fuerzas del orden público en Los Ángeles, donde el departamento del sheriff más grande del país ha volado desde enero.
Los defensores dicen que los drones montados en cámaras podrían ayudar a proteger a los oficiales y a otros al recopilar información crucial durante situaciones de alto riesgo o búsquedas sin arriesgar su seguridad. Sin embargo, para muchos defensores de la privacidad y críticos de la policía, los drones despiertan visiones orwellianas de vigilancia injustificada o temores de dispositivos militarizados con armas que patrullan los cielos.
La policía de LAPD, junto con los comisionados de la policía, trataron de aliviar esas preocupaciones prometiendo restricciones cuidadosas sobre cuándo se usarían los drones y una fuerte supervisión del programa piloto. Las armas y la tecnología de reconocimiento facial también estarán prohibidas.
Pero algunos críticos dijeron que no podían confiar en el departamento para seguir sus propias reglas, sin importar cuán estrictos sean.
"El avance de la misión es, por supuesto, la preocupación", dijo Jim Lafferty del Gremio Nacional de Abogados de Los Ángeles. "La historia de este departamento es comenzar con supuestamente buenas intenciones sobre los nuevos juguetes que obtiene ... solo para luego sentirse demasiado tentado por lo que pueden hacer con esos juguetes".
El presidente del sindicato que representa a la base de la policía de Los Ángeles elogió la decisión de la comisión y calificó a los drones como "una herramienta que protegerá tanto a los policías como a los residentes".
“Ya sea un tirador activo en una escuela o un sospechoso atrincherado en una casa en un vecindario de Los Ángeles, esta tecnología nos ayudará a salvar vidas”, dijo Craig Lally, presidente del sindicato, en un comunicado.
Después de la votación, el jefe de policía de Los Ángeles, Charlie Beck, dijo que el departamento probablemente compraría dos drones, uno para usar y otro para respaldo, y los lanzaría en unos días 30.
El debate sobre si la policía de Los Ángeles debería usar drones comenzó en 2014, cuando el departamento recibió dos drones Draganflyer X6 de la policía en Seattle, dispositivos que la agencia de Washington descargó después de fuertes críticas del público.
La protesta continuó en Los Ángeles, y los drones fueron castigados, y finalmente destruidos, antes de que fueran volados.
"No sacrificaré el apoyo público por un equipo policial", dijo Beck en ese momento.
La comisionada Cynthia McClain-Hill, quien emitió el único voto contra el programa de aviones no tripulados el martes, le preguntó a Beck sobre sus comentarios hace tres años y por qué pensaba que ahora era un buen momento para volver a examinar el tema. Señaló el uso más amplio de drones por parte de otras agencias y lo que describió como un "mecanismo de retroalimentación mucho más robusto" esta vez.
Muchos en la audiencia se burlaron.
"Sé que todos ustedes piensan que el proceso no significa nada para mí, pero eso no es cierto", dijo Beck a la multitud. “¿Vamos a estar de acuerdo al final? Tal vez no. Pero te habré escuchado.
Asistí a una reunión de la Comisión allí donde no hay defensores de Drones que no sean el estado policial. Beck dijo que 4 hace años que LAPD no adquiriría drones.
"Cuando los cerdos mienten"
wpDiscuz
Tal vez ya tienen? LA
Asistí a una reunión de la Comisión allí donde no hay defensores de Drones que no sean el estado policial. Beck dijo que 4 hace años que LAPD no adquiriría drones.
"Cuando los cerdos mienten"