La ONU quiere $ 4- $ 6 billones para apuntalar su fallido programa de calentamiento global

Los informes de The Guardian La ONU no encuentra "un camino creíble hacia 1.5C en su lugar"

EL informe ambiental de la ONU analizó la brecha entre el CO₂ los recortes prometidos por los países y los recortes necesarios para limitar cualquier aumento de la temperatura global a 1.5 °C, el objetivo acordado internacionalmente. El progreso ha sido "lamentablemente inadecuado", concluyó.

Los compromisos actuales de acción para 2030, si se cumplen en su totalidad, significarían un aumento del calentamiento global de aproximadamente 2.5 °C y un clima extremo catastrófico en todo el mundo. un aumento de 1C hasta la fecha ha causado desastres climáticos en países desde Pakistán hasta Puerto Rico.

Si se cumplieran las promesas a largo plazo de los países de alcanzar cero emisiones netas para 2050, la temperatura global aumentaría 1.8 °C. Pero el ritmo glacial de acción significa que alcanzar incluso este límite de temperatura no era creíble, según el informe de la ONU.

Un estudio publicado esta semana encontró un "gran consenso" en todas las investigaciones publicadas que los nuevos campos de petróleo y gas son "incompatibles" con el objetivo de 1.5C.

¿Cuánto costaría?

¡Hurra! Sólo $ 4 billones a 6 billones por año.

"Se espera que una transformación global de una economía dependiente en gran medida de los combustibles fósiles y el uso insostenible de la tierra a una economía baja en carbono requiera inversiones de al menos US $ 4-6 billones al año.”, afirmó el informe de la ONU (página 26 de 132).

P: ¿De 4 a 6 billones de dólares estadounidenses al año durante cuántos años?
A: Basado en la figura ES.6 (tabla de plomo) al menos ocho años.

P: ¿Qué porcentaje del PIB?
R: 4 a 9 por ciento para países en desarrollo y 2 a 4 por ciento para países desarrollados.

Y los países en desarrollo gustosamente desembolsarán hasta el 9 por ciento del PIB cada año durante ocho años.

Sí claro.

Mientras tanto, la UE está quemando más árboles y carbón. La quema de árboles se considera mágicamente ambientalmente neutral.

Lea la historia completa aquí ...