Un nuevo orden mundial ha comenzado con el intercambio de roles. Estados Unidos, como líder del mundo libre y arquitecto de la globalización, aboga por el nacionalismo en un cierre de sus fronteras, mientras que China, que antes habló sobre valores nacionales, ahora alaba la globalización.
El presidente Xi durante su visita a Davos claramente dio el liderazgo hacia el caso de la globalización. Según el presidente Xi, “Hubo un momento en que China también tenía dudas sobre la globalización económica y no estaba seguro de si debía unirse a la Organización Mundial del Comercio. Pero llegamos a la conclusión de que la integración en la economía global es una tendencia histórica. Para hacer crecer su economía, China debe tener el coraje de nadar en el vasto océano del mercado global.
“Si uno siempre tiene miedo de afrontar la tormenta y explorar el nuevo mundo, tarde o temprano se ahogará en el océano. Por lo tanto, China dio un paso valiente para adoptar el mercado global. Hemos tenido bastante asfixia en el agua y nos hemos encontrado con remolinos y olas agitadas, pero hemos aprendido a nadar en este proceso. Ha demostrado ser una acertada elección estratégica ”.
De vuelta en 1960, las posiciones estadounidenses en los límites fueron explicadas claramente por el presidente Kennedy en Berlín en su notable oración "ich bin ein Berliner" debería haber un Berlín, el telón de acero que dividirá a las naciones un día y caerá en 1989. A 30 le tomó años a Estados Unidos cambiar su posición para construir un muro y limitarlo a su límite.
En la historia antigua, China ejerció su poder y desarrolló una muralla, la "Gran Muralla", para protegerse de los invasores externos. Hoy, Estados Unidos está revisando lo que hizo China hace varios miles de años y China ha evolucionado como nación en este sentido.
En geopolítica es vital entender la política de fronteras y fronteras. Según Robert Kaplan, “la capacidad de los estados para controlar los eventos se diluirá, en algunos casos se destruirá. Las fronteras artificiales se desmoronarán y se volverán más fisíparas, dejando solo ríos, desiertos, montañas y otros hechos perdurables de la geografía. De hecho, las características físicas del paisaje pueden ser las únicas guías confiables que quedan para comprender la forma del conflicto futuro ".
El profesor de Yale, Nicholas Spykman, explicó en su teoría de Rim Land que el arco que rodea el corazón de Halford J. Mackinder es donde ocurrirán los cambios tectónicos y las naciones usarán su poder militar en esta importante media luna. En el siglo 20, la mayoría de las guerras de la guerra de Corea, Vietnam, India, Pakistán, Irak, Irán, Siria y los Balcanes se libraron en esta "Tierra del Borde". La próxima guerra posible también podría desencadenar desde el Mar del Sur de China un área de Rim Land. Fue la captura del Gran Caribe por la Armada de los Estados Unidos después de las guerras indias lo que desbloqueó el poder de los Estados Unidos del Canal de Panamá, que fue el proyecto estratégico más importante. Dos océanos, el Atlántico y el Pacífico, estaban controlados con la fuerza militar estadounidense y la OTAN era la plataforma para llevar adelante los valores democráticos liberales como coalición.
De la misma manera, se podría examinar el caso de China, que busca un reclamo histórico del Mar del Sur de China para desbloquear su poder en el Océano Índico. Como en el pasado en la región del Gran Caribe, los Estados Unidos tenían Panamá. Hoy China tiene OBOR (One Belt one road) con una inversión de $ 890b con proyectos 900 a lo largo del cinturón y la carretera. Un renacimiento de lo que China tuvo durante el pasado.
El eje de potencia del Atlántico norte está claramente girando hacia el este. Mientras que el recién elegido presidente Trump, que ha mencionado "la OTAN es obsoleta" y desafía sus valores. China obtendrá un mejor control y ganará más aliados en el Este. Los asiáticos verán la democracia liberal como un modelo que no ofrece resultados eficientes. Asia podría derivar hacia una tecnocracia, un modelo operado por expertos técnicos y servidores gubernamentales expertos que ofrecen resultados rápidos.
China ha demostrado claramente más que las democracias liberales 100 en todo el mundo que las personas 625m fueron sacadas de la pobreza de este modelo. Singapur ha demostrado ser un milagro del este asiático que se realiza a través de una meritocracia en su más alto valor, entregando resultados al público. La salud pública, la seguridad del agua, la educación, la infraestructura y todos los indicadores económicos están al más alto nivel. El Índice de Percepción de la Corrupción que se publicó recientemente indica que Singapur está en el lugar 7th mientras que Sri Lanka está en el lugar 95th peor que el año pasado.
El concepto de tecnocracia será algo a tener en cuenta para mejorar en muchos sectores de la nación. Parag Khanna, investigador principal de la escuela LKY, dice que "cada vez más, los asiáticos favorecen un gobierno pragmático y orientado a los resultados, y prefieren ser gobernados por funcionarios públicos en lugar de políticos", una predicción de que Asia podría recurrir a tecnócratas y abandonar la democracia occidental.