Vigilancia judicial: correos electrónicos impactantes muestran que los CDC presionaron a la FDA para que autorice los refuerzos de COVID sin ensayos clínicos

¡Por favor comparta esta historia!
Cuando se trata de proteger la salud de los ciudadanos estadounidenses, el Centro para el Control de Enfermedades (CDC) y la FDA no tienen remedio. Han destruido toda confianza y deben ser totalmente reconstituidos y autorizados para hacer lo que se supone que deben hacer, libres de corrupción, codicia y control por parte de Big Pharma y la industria biotecnológica. ⁃Editor de TN

Judicial Watch anunció hoy que recibió 43 páginas de registros muy redactados de la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) con respecto a la vacuna de refuerzo COVID-19.  

Judicial Watch obtuvo los registros en respuesta a una Ley de Libertad de Información (FOIA) de febrero de 2022 pleito contra el Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS) que se presentó después de que el HHS no respondiera a una solicitud de FOIA del 3 de septiembre de 2021 de registros de comunicación del exdirector y subdirector de la Oficina de Investigación y Revisión de Vacunas de la FDA, Dr. Marion Gruber y el Dr. Philip Krause, (Judicial Watch contra el Departamento de Salud y Servicios Humanos de EE. UU. (Nº 1:22-cv-00293)). 

En septiembre 13, 2021, Gruber y Krause estaban entre un grupo de renunciando médicos que estuvieron de acuerdo en que "la evidencia disponible aún no indica la necesidad de vacunas de refuerzo contra el COVID-19 entre la población general..."  

En un 13 de julio, 2021, correo electrónico a una persona cuyo nombre está redactado, Beatrice Kalungall, jefa de rama en el Centro de Evaluación e Investigación Biológica (CBER)/Oficina de Tejidos y Terapias Avanzadas de la FDA, proporcionó una lista de respuestas a las preguntas planteadas sobre "Uso de vacunas contra el covid-19". en la investigación."   

Una de las preguntas formuladas fue: "¿Se consideran las vacunas EUA [autorización de uso de emergencia de las vacunas Covid-19] 'comercializadas legalmente' (21 CFR 312.2(b)) a los efectos de una exención IND [nuevo fármaco en investigación] (aunque anticipamos es probable que todavía presentemos un IND basado en otros criterios)?”   

Kalungall respondió:  

“Las vacunas que están disponibles bajo EUA pueden considerarse 'comercializadas legalmente' si se usan bajo el alcance de la autorización como se describe en la Carta de Autorización (LOA) para cada producto. Tenga en cuenta que una consideración importante es el posible riesgo para los sujetos, así que identifique claramente la población de estudio prevista e incluya una discusión del problema desde su perspectiva”.

En una separada correo electrónico hilo y discusión generados a partir del mismo correo electrónico del 13 de julio de 2021 con respecto al "Uso de vacunas contra el covid-19 en la investigación", el Dr. Doran Fink, un alto funcionario de la Oficina de Investigación y Revisión de Vacunas, escribe:  

“Los proveedores están perdiendo la confianza en la FDA/CDC para hacer lo correcto por sus pacientes, incluido el hecho de que no podemos dar a los pacientes una respuesta directa sobre lo que se les permite hacer fuera de un IND [nuevo medicamento en investigación]”.  

El Dr. Krause, director adjunto de la Oficina de Investigación y Revisión de Vacunas de la FDA, responde a Fink:  

“De mi breve conversación con Peter [presumiblemente, el director de CBER, Peter Marks] esta mañana, después de algunas llamadas con los CDC y el HHS anoche, el problema es que el [redactado]. Tome una respiración profunda antes de leer el siguiente párrafo. En esa llamada, los CDC evidentemente declararon que recopilarán todos los datos que conocen sobre la tercera dosis en este entorno y nos los enviarán con la esperanza de que (muy pronto) autoricemos la tercera dosis para inmunocomprometidos como parte de la UEA. Peter me dijo que CBER IOD [presumiblemente la Oficina Inmediata del Director de CBER] evaluará esto. Le dije que necesito que me envíen una copia en cualquiera de estas comunicaciones para que no nos tomen por sorpresa, pero que también debemos proteger el equipo de revisión”. 

“Estos registros de la FDA documentan aún más las preocupaciones de los altos funcionarios sobre las controvertidas vacunas de refuerzo COVID-19”, dijo el presidente de Judicial Watch, Tom Fitton. “Que haya llevado meses y una demanda federal descubrir este material crítico es un escándalo”.  

En una producción anterior de la demanda de la FOIA de febrero de 2022, Judicial Watch recibió 112 páginas de la FDA que muestran que las empresas y la administración de Biden presionan a los altos funcionarios para que impongan plazos para la aprobación de las vacunas de refuerzo "que no tienen sentido". 

A través de las solicitudes y demandas de la FOIA, Judicial Watch ha descubierto una cantidad sustancial de información sobre los problemas de COVID-19: 

  • Recientemente, los registros NIH revelado una "investigación" del FBI sobre la controvertida subvención de coronavirus de murciélago de los NIH vinculada al Instituto de Virología de Wuhan. Los registros también muestran que los funcionarios del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas (NIAID) estaban preocupados por la investigación de "ganancia de función" en el Instituto de Virología de Wuhan de China en 2016. La agencia Fauci también estaba preocupada por Alianza EcoSalud falta de cumplimiento de las reglas de informes y uso de la investigación de ganancia de función en la investigación financiada por los NIH que involucra coronavirus de murciélago en Wuhan, China. 
  • Los registros del HHS revelaron que de 2014 a 2019, $826,277 fue entregado al Instituto de Virología de Wuhan para la investigación del coronavirus de murciélago por el NIAID. 
  • Los registros del NIAID mostraron que otorgó nueve subvenciones relacionadas con China a EcoHealth Alliance para investigar la aparición de coronavirus en murciélagos y fue el principal emisor de subvenciones de los NIH para el propio laboratorio de Wuhan. Los registros también incluían un correo electrónico del subdirector del laboratorio de Wuhan que pedía ayuda a un funcionario de los NIH para encontrar desinfectantes para la descontaminación de trajes herméticos y superficies interiores. 
  • Los registros del HHS incluían un “urgente para el Dr. Fauci cadena de correo electrónico, citando vínculos entre el laboratorio de Wuhan y el financiado por los contribuyentes Alianza EcoSalud. Los correos electrónicos del gobierno también informaron que la fundación del multimillonario estadounidense Bill Gates trabajó en estrecha colaboración con el gobierno chino para allanar el camino para que los medicamentos producidos en China se vendan fuera de China y ayudar a “elevar la voz del gobierno de China colocando representantes de China en importantes consejos internacionales. como compromiso de alto nivel de China”. 
  • Los registros del HHS incluían una solicitud de subvención para la investigación relacionada con el coronavirus que parece describir "ganancia de función” investigación que involucra extracciones de ARN de murciélagos, experimentos con virus, intentos de desarrollar un virus quimérico y esfuerzos para manipular genéticamente el clon molecular de la cepa SARSr-CoV WIV1 de murciélago de longitud completa. 
  • Los registros del HHS mostraron que el Departamento de Estado y el NIAID supieron de inmediato en enero de 2020 que China estaba reteniendo datos de COVID, que estaba obstaculizando la evaluación de riesgos y la respuesta por parte de los funcionarios de salud pública. 
  • Rama médica de la Universidad de Texas (UTMB) archivos muestra al ex director del Laboratorio Nacional de Galveston en la Rama Médica de la Universidad de Texas (UTMB), Dr. James W. Le Duc advirtió a los investigadores chinos en el Instituto de Virología de Wuhan sobre posibles investigaciones sobre el tema COVID por parte del Congreso. 
  • Los registros del HHS con respecto a los estudios de biodistribución y los datos relacionados con las vacunas contra el COVID-19 muestran que se encontró un componente clave de las vacunas desarrolladas por Pfizer/BioNTech, las nanopartículas lipídicas (LNP). fuera del lugar de la inyección, principalmente el hígado, las glándulas suprarrenales, el bazo y los ovarios de los animales de prueba, de ocho a 48 horas después de la inyección. 
  • Los registros del Programa Federal de Agentes Selectos (FSAP) revelan lapsos de seguridad y violaciones en los laboratorios de bioseguridad de EE. UU. que realizan investigaciones sobre agentes peligrosos y toxinas. 
  • Los registros del HHS incluyen correo entre el entonces director de los Institutos Nacionales de Salud (NIH) francisco collins y Anthony Fauci, director del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas (NIAID), sobre la hidroxicloroquina y el COVID-19. 
  • Los registros del HHS muestran que los funcionarios de los NIH formularios de confidencialidad personalizados a los términos de China y que la Organización Mundial de la Salud (OMS) realizó un análisis epidemiológico de COVID-19 "estrictamente confidencial" inédito en enero de 2020. 
  • Fauces correo incluyen su aprobación de un comunicado de prensa que apoya la respuesta de China al nuevo coronavirus de 2019. 

Lea la historia completa aquí ...

Acerca del Editor

Patrick Wood
Patrick Wood es un experto líder y crítico en Desarrollo Sostenible, Economía Verde, Agenda 21, Agenda 2030 y Tecnocracia histórica. Es autor de Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) y coautor de Trilaterals Over Washington, Volumes I and II (1978-1980) con el fallecido Antony C. Sutton.
Suscríbete
Notificar de
invitado

6 Comentarios
Más antiguo
Más Nuevos Más votados
Comentarios en línea
Ver todos los comentarios
Dephyant

Increíble artículo... ¿cuándo irán a la cárcel?

[…] Vigilancia judicial: correos electrónicos impactantes muestran que los CDC presionaron a la FDA para que autorice los refuerzos de COVID sin Clin… […]

[…] los correos electrónicos muestran que los CDC presionaron a la FDA para que autorizara los refuerzos de COVID SIN ensayos clínicos: PRUEBA AQUÍ. * Decenas de millones de ciudadanos estadounidenses recibieron una puntuación de "violación del decreto COVID-19" como […]

[…] La corrupción y la traición del gobierno provocaron el pánico del COVID y las diversas crisis relacionadas. https://www.technocracy.news/judicial-watch-shocking-emails-show-that-cdc-pressured-fda-to-authorize… Muchos enlaces merecen atención: […]

[…] Vigilancia judicial: correos electrónicos impactantes muestran que los CDC presionaron a la FDA para que autorice los refuerzos de COVID sin Clin… […]