India fue el "caso de prueba" del gong sin efectivo, y tuvo tanto éxito que Estados Unidos es el siguiente en la mira. No se trata de evitar la corrupción, sino de implementar Technocray. ⁃ TN Editor
Joseph Stiglitz, economista ganador del Premio Nobel, cree que sí. Eliminar gradualmente la moneda y avanzar hacia una economía digital tendría, a largo plazo, "beneficios que superan el costo", dijo el profesor de la Universidad de Columbia en el primer día del Foro Económico Mundial. Reunión anual en Davos.
Stiglitz estaba hablando en la sesión. Poner fin a la corrupción junto a Mark Pieth, del Instituto de Gobernanza de Basilea, y Margery Kraus, fundadora y presidenta mundial de APCO. Stiglitz y Pieth fueron coautores de un informe, Superando la economía sumergida, en noviembre del año pasado.
Al cuantificar la escala del problema, Stiglitz dijo: “Se puede poner en el contexto de uno de los grandes temas que se discutirán en Davos este año: la reacción violenta contra la globalización, el lado más oscuro de la globalización ... La falta de transparencia en los mercados financieros globales , los paraísos secretos que expusieron los Papeles de Panamá, simplemente reforzaron lo que ya sabíamos… Existe un marco global tanto para la corrupción como para la evasión y elusión fiscal.
“El hecho de que puedas esconder ganancias obtenidas ilegalmente tan fácilmente en estos refugios secretos realmente ofrece incentivos para que las personas participen en esta actividad, ya que pueden obtener los beneficios económicos y luego disfrutar de los beneficios de esos beneficios. Si no existieran estos refugios secretos, los beneficios de participar en este tipo de actividad ilícita se verían muy disminuidos ".
Stiglitz continuó diciendo que uno de los países que no ha hecho lo suficiente para combatir la corrupción es Estados Unidos, y un remedio podría ser eliminar gradualmente el efectivo y adoptar las monedas digitales.
"Creo firmemente que países como Estados Unidos podrían y deberían pasar a una moneda digital", dijo, "para que puedan rastrear este tipo de corrupción". Hay cuestiones importantes de privacidad, seguridad cibernética, pero sin duda tendría grandes ventajas ".
Stiglitz no es el único economista de Davos que defiende una sociedad con “menos dinero en efectivo”. Kenneth Rogoff, de Harvard, ha sostenido durante dos décadas que una sociedad inundada de efectivo contribuye al crecimiento de la economía sumergida. Rogoff cree que los billetes de banco de gran denominación, raramente utilizados por personas y empresas comunes, deberían eliminarse gradualmente. “El efectivo facilita el crimen porque es anónimo, y los billetes grandes son especialmente problemáticos porque son muy fáciles de llevar y ocultar”, dice en este artículo.
Dar libertad al pueblo estadounidense; o danos la muerte. Como profesores universitarios, no tienen derecho a PROHIBIR la "evasión fiscal", que nunca ha sido ilegal donde la "evasión fiscal" es ilegal. Que estúpido. El pueblo estadounidense ha sido derrocado por el Nuevo Orden Mundial para someterse a un entorno regulatorio en el que todo lo que hace el gobierno federal (empleados y beneficiarios) es legal, mientras que se elimina cualquier cosa que hagan los conservadores de Ma & Pa para conservar los pocos ingresos que reciben que quedan disponibles para ellos. . El socialismo nos roba la libertad al pueblo. El elitismo ha sido rebajado por la elección de Trump mientras está siendo desacreditado... Leer más »
Pasar del efectivo a una moneda digital es puro marxismo. El gobierno marxista busca el control de los medios de cambio, cuando busca pasar del efectivo a una moneda digital. ¿Por qué no llamar al marxismo por lo que es? ¡Stiglitz es marxista! El marxismo total es el control de los medios de producción, distribución e intercambio, como existía en la antigua Unión Soviética. Que el marxismo terminó en desastre. El gobierno marxista ateo quiere ser dios y quiere controlar todo y a todos. Marx es el economista más influyente de todos los tiempos. Por eso Estados Unidos es más marxista.... Leer más »
Desmond, el marxismo y la democracia han cumplido su utilidad y están a punto de desaparecer. La tecnocracia se hace cargo, lo que conducirá a la dictadura científica. Si no lo cree, lea el nuevo libro del erudito globalista Parag Khanna, “Tecnocracia en Estados Unidos: Rise of the Info-State”.
Haga su negocio en efectivo. Cuanto menos tengan para jugar, menos corrupción veremos en los mercados. Esta noción apoya un acertijo subyacente. ¿Quién puede decir cuán grande debería ser el gobierno en el proceso de regular el comercio?
Diógenes se encogió de hombros
Agosto 16, 2017 2: 17 pm
La solución es vergonzosamente obvia. Legalizar TODAS las drogas y procesar AGRESIVAMENTE la pedofilia / tráfico de personas / sustracción de órganos como delitos CAPITAL. Eso anularía efectivamente sus falsas excusas de cortina de humo para prohibir el efectivo. También expondría su objetivo subyacente real para prohibir el efectivo: monitoreo y captura centralizados totales de la riqueza de todos. ¿Cómo capturarán nuestra riqueza? Bueno, por un lado, la confiscación de activos civiles aún está en su infancia, y claramente tienen la intención de hacerla crecer al tamaño de Godzilla. Por otro, pretenden la aplicación fiscal más draconiana imaginable. Entonces pueden cambiar el nombre de la Tierra con seguridad, "Zion". El problema es,... Leer más »
wpDiscuz
Dar libertad al pueblo estadounidense; o danos la muerte. Como profesores universitarios, no tienen derecho a PROHIBIR la "evasión fiscal", que nunca ha sido ilegal donde la "evasión fiscal" es ilegal. Que estúpido. El pueblo estadounidense ha sido derrocado por el Nuevo Orden Mundial para someterse a un entorno regulatorio en el que todo lo que hace el gobierno federal (empleados y beneficiarios) es legal, mientras que se elimina cualquier cosa que hagan los conservadores de Ma & Pa para conservar los pocos ingresos que reciben que quedan disponibles para ellos. . El socialismo nos roba la libertad al pueblo. El elitismo ha sido rebajado por la elección de Trump mientras está siendo desacreditado... Leer más »
Pasar del efectivo a una moneda digital es puro marxismo. El gobierno marxista busca el control de los medios de cambio, cuando busca pasar del efectivo a una moneda digital. ¿Por qué no llamar al marxismo por lo que es? ¡Stiglitz es marxista! El marxismo total es el control de los medios de producción, distribución e intercambio, como existía en la antigua Unión Soviética. Que el marxismo terminó en desastre. El gobierno marxista ateo quiere ser dios y quiere controlar todo y a todos. Marx es el economista más influyente de todos los tiempos. Por eso Estados Unidos es más marxista.... Leer más »
Desmond, el marxismo y la democracia han cumplido su utilidad y están a punto de desaparecer. La tecnocracia se hace cargo, lo que conducirá a la dictadura científica. Si no lo cree, lea el nuevo libro del erudito globalista Parag Khanna, “Tecnocracia en Estados Unidos: Rise of the Info-State”.
Haga su negocio en efectivo. Cuanto menos tengan para jugar, menos corrupción veremos en los mercados. Esta noción apoya un acertijo subyacente. ¿Quién puede decir cuán grande debería ser el gobierno en el proceso de regular el comercio?
La solución es vergonzosamente obvia. Legalizar TODAS las drogas y procesar AGRESIVAMENTE la pedofilia / tráfico de personas / sustracción de órganos como delitos CAPITAL. Eso anularía efectivamente sus falsas excusas de cortina de humo para prohibir el efectivo. También expondría su objetivo subyacente real para prohibir el efectivo: monitoreo y captura centralizados totales de la riqueza de todos. ¿Cómo capturarán nuestra riqueza? Bueno, por un lado, la confiscación de activos civiles aún está en su infancia, y claramente tienen la intención de hacerla crecer al tamaño de Godzilla. Por otro, pretenden la aplicación fiscal más draconiana imaginable. Entonces pueden cambiar el nombre de la Tierra con seguridad, "Zion". El problema es,... Leer más »