Las Fuerzas Armadas están instruyendo a las fuerzas policiales locales sobre cómo "dominar el dominio humano" con identificación biométrica y análisis de las poblaciones mediante IA. En el campo de batalla, dominar el dominio humano significa cambiar, informar o dar forma al comportamiento humano. Cuando se vuelve contra nuestra propia población civil, tiene el evento de ingeniería social definitivo que transformará la sociedad. ⁃ Editor TN
¿Alguien recuerda que solía considerarse una teoría de conspiración para advertir a las personas sobre bases de datos biométricos? Bueno, ahora que es una realidad aceptada, deberíamos buscar aún más abajo en la pendiente resbaladiza en busca de nuevos indicadores que indiquen planes aún mayores para rastrear, rastrear y poner en la base de datos a todos los seres humanos.
Aparentemente no es suficiente, ni eficiente - tener las innumerables bases de datos actualmente a disposición de agencias como el Departamento de Defensa, el FBI o la Seguridad Nacional. Según un comunicado de Actualización biométrica, estas agencias actualmente usan diferentes lenguajes de computadora que tienen dificultades para comunicarse entre sí tan fácilmente como lo desea el gobierno de los Estados Unidos.
El Departamento de Defensa de los EE. UU., El FBI y el Departamento de Seguridad Nacional están planeando establecer un nuevo estándar en 2019 para permitir que sus bases de datos biométricas se comuniquen sin problemas, dijeron funcionarios del Departamento de Defensa a una audiencia en la AFCEA (Asociación de Comunicaciones y Electrónica de las Fuerzas Armadas) Foro en Tampa, Florida, SEÑAL informes.
La versión 4.1 de la especificación electrónica de transmisión biométrica (EBTS) permitirá que el ABIS del DoD, el IDENT del DHS y el sistema NGI (identificación de la próxima generación) del FBI se comuniquen de forma nativa, "en su propio idioma", según el ingeniero jefe del programa de biometría del DoD Will Graves. DHS se está preparando para actualizar su sistema IDENT a la nueva Tecnología de Reconocimiento Avanzado de Homeland (HART) para manejar la escala y las capacidades mucho más allá de lo que era originalmente diseñado para.
"Esperemos que podamos cerrar la brecha transaccional y de interoperabilidad entre DOD y DHS", dice. (Fuente)
Quizás lo más notable es la aparente fusión de los sistemas militares y los sistemas de justicia nacionales de los EE. UU. En una red de intercambio general. Si bien se supone que los militares deben estar restringidos por Posse Comitatus desde aparecer en suelo estadounidense hasta vigilar al público, las cosas parecen ser más maleables en lo que respecta a los sistemas de recopilación de datos.
El FBI ya está envuelto en controversia por su papel al intentar suprimir información sobre la base de datos nacional de NGI citada en la cita anterior. Activista Mensaje informó sobre esta base de datos masiva que contiene huellas dactilares, huellas de palmas, iris, escaneos de voz y rostro, así como otros datos biométricos de millones de estadounidenses no criminales.
A principios de mayo, el Departamento de Justicia de EE. UU. Lanzó una propuesta que eximiría la base de datos biométricos del FBI de la divulgación pública. Específicamente, la propuestaeximiría el Sistema de identificación de próxima generación (NGI) de las disposiciones de la Ley Federal de Privacidad, que "requiere que las agencias federales compartan información sobre los registros que recopilan con el sujeto individual de esos registros, lo que les permite verificarlos y corregirlos si es necesario". La propuesta está abierta para comentarios públicos hasta junio 6 2016
Si bien la base de datos contiene datos biométricos sobre delincuentes condenados, también contiene información sobre personas sospechosas o detenidas temporalmente bajo la sospecha de un delito. El sistema también presenta datos de personas con huellas digitales para trabajos, licencias, servicio militar o voluntario, verificación de antecedentes, autorizaciones de seguridad y otros procesos gubernamentales.
Esencialmente, el FBI está argumentando que evitará que las personas sepan si su información está en la base de datos masiva si la divulgación de información "comprometería" una investigación policial.
[...]
Jeramie Scott, un abogado de seguridad nacional en el Centro de Información Electrónica de Privacidad, dijo a NextGov que la propuesta "sentaría un precedente preocupante en el que las fuerzas del orden público tienen un margen de maniobra significativo para decidir qué información recopilar sin informar al tema".
Uno solo puede suponer que el Sistema Automatizado de Identificación Biométrica (ABIS) de los militares es aún más inmune a la transparencia. Sin embargo, este hecho, además de las preocupaciones habituales de privacidad y seguridad que se plantean diariamente sobre lo que sucede con nuestros datos después de la recopilación, tampoco parece ser un impedimento como "Modernizar el sistema biométrico del Departamento de Defensa, que tiene al menos cinco años de antigüedad". puede incluir mover el ABIS a la nube."Mi énfasis añadido.
wpDiscuz