El nuevo orden global de John Podesta

En uno de sus discursos secretos, Hillary Clinton dijo: "Mi sueño es un mercado hemisférico común, con comercio abierto y fronteras abiertas ..." Antes de que se revelara este comentario, Adam Taylor de The Washington Post trató de asegurar a todos que la idea de una Unión norteamericana, como la entrometida y burocrática Unión Europea, estaba muerta. Dicha charla, dijo, emanaba de "sitios web marginales" y "teóricos de la conspiración".

El discurso de Hillary se dirigió a un banco brasileño conocido como Itaú BBA, que se describe a sí mismo como "el banco corporativo y de inversión más grande de América Latina" y parte del grupo Itaú Unibanco, "uno de los conglomerados financieros más grandes del mundo".

El problema para Taylor y otros periodistas falsos es que hay una gran cantidad de investigaciones sobre el tema de un "Proyecto de derecho norteamericano", Diseñado para integrar los sistemas legales de los Estados Unidos, Canadá y México. El proyecto se ejecuta en el Centro de Estudios de América del Norte de la Universidad Americana, donde los estudiantes pueden concentrarse en Estudios norteamericanos. De hecho, tales títulos están siendo ofrecidos por diferentes colegios y universidades, incluyendo Canadá. McGill University.

Aprobado en 1993, el TLCAN, el Tratado de Libre Comercio de América del Norte, comenzó el proceso de armonización de las leyes entre los Estados Unidos, Canadá y México. Pero el Consejo de Relaciones Exteriores admite que la balanza comercial entre Estados Unidos y México pasó de un superávit de $ 1.7 mil millones en 1993 a un déficit de $ 54 mil millones por parte de 2014. Esto ha llevado a la pérdida de aproximadamente trabajos de 600,000.

Además de enviar empleos a México, el TLCAN constituyó una subversión de nuestro sistema constitucional. El presidente Clinton presentó el TLCAN como un acuerdo, requiriendo solo una mayoría de votos en ambas Cámaras del Congreso para su aprobación, y no un tratado, que habría requerido un voto de dos tercios a favor en el Senado. El TLCAN fue aprobado por los votos de 234-200 en la Cámara y 61-38 en el Senado.

Pronto se produjo un colapso monetario en 1995 cuando México se vio afectado por una crisis del peso y se organizó un rescate de Estados Unidos. El Congreso no rescataría a México, por lo que Clinton arregló préstamos y garantías para México por un total de casi $ 40 mil millones a través del Fondo Monetario Internacional y el "Fondo de Estabilización de Cambio".

Mientras tanto, se ha estado presionando para la creación de una "Comunidad de América del Norte", también conocida como "Unión de América del Norte", con reuniones periódicas que involucran a los líderes de los tres países. En junio 29, 2016, emitió la Casa Blanca de Obama una hoja informativa en la "Cumbre de Líderes de América del Norte" de este año. Decía: "Las economías de Estados Unidos, Canadá y México están profundamente integradas. Canadá y México son nuestro segundo y tercer socios comerciales más grandes. Nuestro comercio con ellos supera los $ 1.2 billones de dólares anuales ".

Los líderes de estos países acordaron establecer un "Caucus de América del Norte" para "trabajar de manera más eficaz en concierto sobre temas regionales y mundiales mediante la celebración de reuniones de coordinación semestrales entre nuestros ministerios de relaciones exteriores". Un punto en la agenda fue que los líderes reafirmaran "El fuerte apoyo de América del Norte a los esfuerzos del presidente [colombiano] Santos para finalizar un acuerdo de paz con las guerrillas de las FARC". Eso se vino abajo en octubre 2 cuando el pueblo de Colombia rechazó un "acuerdo de paz" con los terroristas comunistas.

Pero observe cómo estos líderes dicen hablar por "América del Norte".

Al globalizarse, también declararon que "Norteamérica está comprometida con acciones conjuntas y coordinadas para implementar la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible, incluidos los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) y la Agenda de Acción de Addis Abeba".

Esto es hablar por la ONU impuestos globales y otras formas de ayuda externa de los Estados Unidos al resto del mundo.

Notamos en una columna el año pasado que el pueblo estadounidense, a través de sus representantes electos, no ha tenido absolutamente ningún aporte en el desarrollo de la nueva agenda global que el presidente Obama ha intentado implementar sin el aporte o aprobación del Congreso.

Curiosamente, uno de los profundamente involucrados en esta agenda global, como notamos en ese momento, fue John Podesta, presidente de la campaña presidencial de 2016 Hillary Clinton, quien anteriormente se desempeñó como consejero de Obama. Los correos electrónicos de Podesta están en el centro de las divulgaciones de WikiLeaks sobre las operaciones de la campaña de Clinton, la Fundación Clinton y el Partido Demócrata.

Podesta, fundador del Centro para el Progreso Americano financiado por George Soros y miembro del elitista. Comisión Trilateral, fue a trabajar para Obama como consultor principal de políticas sobre cambio climático. Católico liberal, ha sido profesor en la Facultad de Derecho de Georgetown. Uno de los correos electrónicos filtrados muestra a Podesta decir que aplaude el trabajo del Papa Francisco sobre el cambio climático y que "todos mis amigos jesuitas dicen que el Papa es el verdadero negocio".

Podesta fue elegido por el Secretario General de la ONU, Ban Ki-moon, para ser miembro del "panel de alto nivel" de "personas eminentes" que planean el futuro del mundo. Este llamado "Panel de alto nivel en la agenda de desarrollo posterior a 2015" lanzó una página 81 Presidencia titulado "Una nueva asociación global: erradicar la pobreza y transformar las economías a través del desarrollo sostenible".

"En términos más simples", explica Patrick Wood, autor de El aumento de la tecnocracia: el caballo de Troya de la transformación global, “El desarrollo sostenible es un sistema económico de reemplazo para el capitalismo y la libre empresa. Es un sistema basado en la asignación y el uso de recursos en lugar de la oferta y la demanda y las fuerzas del mercado económico libre ".

En este contexto, Wood argumenta que la mayor importancia de la transferencia de la Corporación de Internet para Nombres y Números Asignados (ICANN) no es la necesidad inmediata de la ONU o de algunos países de censurar sitios web, sino generar ingresos para propósitos globales. ICANN hará esto, argumenta, a través de la gestión del llamado Internet de las cosas (IoT), los enlaces entre Internet y las redes, los dispositivos electrónicos y la tecnología integrada con direcciones IP. "IoT son las conexiones entre los objetos inanimados y los humanos que dependen de ellos", señala. Para lograr esto, ICANN ha diseñado un nuevo sistema de numeración de IP llamado IPV6, descrito como el "expansión vital" de la Internet.

"En términos de 'seguir el dinero', se espera que IoT genere más de $ 3 billones por 2025 y está creciendo a una tasa de al menos 30 por ciento por año". Wood discute. “En otras palabras, es un mercado enorme y el dinero está volando por todas partes. Si la ONU puede encontrar una manera de gravar este mercado, y lo harán, proporcionará una ganancia inesperada de ingresos y tal vez lo suficiente como para que se perpetúe por sí mismo ”.

Agrega: “El Congreso nunca entendió esto cuando pasivamente dejaron que Obama no renovara nuestro contrato con ICANN. Sin embargo, Obama y sus manejadores globalistas lo entendieron perfectamente bien, lo que hace que el engaño y la traición sean aún peores ”.

Bajo la cobertura del "desarrollo sostenible", Wood predice que Internet se utilizará para construir una base de datos masiva sobre actividades humanas, con el fin de monitorear y controlar el acceso de las naciones y las personas a los recursos. Constituirá el control socialista final y una forma de "esclavitud digital", de la cual advierte que puede no haber retorno.

Lea la historia completa aquí ...