El nuevo liderazgo post-sionista de Israel está adoptando la tecnocracia

¡Por favor comparta esta historia!
Daniel Greenfield equipara el nuevo régimen de Israel post-Netanyahu con la tecnocracia: "El post-sionismo israelí, a diferencia del antisionismo, nació de la tecnocracia". Su observación más profética afirma que “a diferencia del socialismo, la tecnocracia no es ideológica. Pero es tan no ideológico que no comprende a los que lo son ". ⁃ Editor TN

A los tecnócratas no les ha ido demasiado bien en Europa y no hay ninguna razón en particular para pensar que puedan tener éxito en la olla a presión de Israel, donde han fracasado en entornos de bajo estrés.

Los tecnócratas europeos son posmodernos y posnacionales, y la coalición gobernante que se está improvisando con repuestos políticos en Israel es todo lo anterior y pos-sionista.

Es bastante fácil para la coalición árabe de islamistas y comunistas ser post-sionista. Al igual que Peter Beinart, el post-sionismo es más fácil para aquellos que nunca fueron sionistas y tienen una hostilidad apasionada por toda la noción de que los judíos reconstruyen su patria. Pero también es bastante fácil para los tecnócratas en evolución de Israel, dos de los cuales se alternarán en el puesto principal. La esencia de la tecnocracia es creer en nada más que la suavidad y la elegancia del proceso. El sionismo, la condición de pueblo judío y el excepcionalismo israelí no pueden competir con la seductora noción de que los complejos problemas globales y nacionales se pueden reducir a una aplicación con un clic y un deslizamiento.

A Shimon Peres le encantaba argumentar que habría un nuevo Oriente Medio gracias a la nanotecnología. Pero los tratados de paz y la tecnología no unieron a israelíes y árabes.

Un enemigo común lo hizo.

Y ahí es donde falla la tecnocracia. A diferencia del socialismo, la tecnocracia no es ideológica. Pero es tan no ideológico que no comprende a quienes lo son. Así es como Israel puede terminar con una extraña coalición de islamistas, izquierdistas y personas que alguna vez afirmaron ser sionistas, pero para quienes la ciudad santa no era Jerusalén, sino Silicon Valley.

Los tecnócratas, ya sea en California o Tel Aviv, siempre han sido una droga de entrada para los peores izquierdistas porque son fanáticos de las propuestas grandiosas y porque el más fácil de convertir es un hombre que no cree en nada.

El post-sionismo israelí, a diferencia del antisionismo, nació de la tecnocracia. Prospera entre aquellos que quieren parecerse más a Europa que a Israel.

Solo las personas que fundamentalmente no entienden cuánto los odia la Hermandad Musulmana, un componente de la nueva coalición, el Partido Comunista, otro componente más, podría llevarlos seriamente al gobierno. Pero para los tecnócratas, los resentimientos personales, como los que tienen contra Netanyahu, son reales, mientras que los odios ideológicos, religiosos y tribales, como los de sus nuevos aliados, parecen una quimera irreal.

Los tecnócratas no entienden el tribalismo y por eso a menudo los golpea en la cabeza.

Los post-sionistas sionistas no ven la necesidad del sionismo, incluso cuando lo defienden de labios para afuera, lo que también significa que no ven la necesidad de Israel. Son seducidos por visiones de eficiencia y de sus propios planes que triunfan sobre asuntos menores como miles de años de historia o la Torá. La tecnocracia es, en última instancia, ego, y el ego es la fuerza impulsora que destruye naciones, culturas y religiones en busca del narcisismo egoísta.

La tecnocracia aún tiene que resolver nada. Pero construye aldeas Potemkin del alma. Y cuando se desmoronan, como siempre, los tecnócratas, como los socialistas, quedan desconcertados por el colapso de sus brillantes planes. Los islamistas y comunistas de la coalición no lo estarán.

Lea la historia completa aquí ...

Sobre el autor

Patrick Wood
Patrick Wood es un experto líder y crítico en Desarrollo Sostenible, Economía Verde, Agenda 21, Agenda 2030 y Tecnocracia histórica. Es autor de Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) y coautor de Trilaterals Over Washington, Volumes I and II (1978-1980) con el fallecido Antony C. Sutton.
Suscríbete
Notificar de
invitado
9 Comentarios
Más antiguo
Más Nuevos Más votados
Comentarios en línea
Ver todos los comentarios
coronistan.blogspot.com

"El post-sionismo israelí, a diferencia del antisionismo, nació de la tecnocracia". Y la tecnocracia es el sionismo ... y todos los colectivismos menos uno: el individualismo. Ese debería ser nuestro objetivo.

Val Valeriana

Muchos buenos puntos en este artículo.

Enfermera cruz

Este artículo casi me hace desear no haber aprendido nunca a leer. 🙁

solo digo

Es necesario explicar el sionismo. “Defiende el establecimiento de un estado judío” (wiki) y se centra en 1948 cuando los judíos regresaron a la tierra que DIOS LES DIO ”. Como sionista yo mismo sabiendo que DIOS no miente. ¡La tierra pertenece a los judíos para siempre porque Dios se la dio! “Y estableceré mi pacto entre tú y yo y tu descendencia después de ti en sus generaciones por pacto eterno de ser un Dios para ti, y para tu descendencia después de ti, y te daré a ti y a tu descendencia después de ti , la... Leer más »

solo digo

Gracias por la aclaración. A veces la gente no tiene sentido. Así que, lamentablemente, Israel se ha vuelto secular. Para olvidar a Aquel que te llevó al desierto a una tierra llena de leche y miel. ¡Suena a América también! Decir que son una cosa pero actuar como la otra: secular.

Walter White

"A diferencia del socialismo, la tecnocracia no es ideológica. Pero es tan no ideológico que no comprende a los que lo son ".

Creo que esto pudo haber sido cierto en sus inicios o en su formalización, pero no estoy tan seguro de que eso sea cierto hoy. Definitivamente hay un intento de darle a la tecnocracia algún tipo de fundamento ideológico y un componente pseudoespiritual.

Esos son, ambientalismo (adoración a la tierra), cientificismo y justicia social. Por supuesto, es probable que sea una apariencia falsa y egoísta lograr que la gente, particularmente los de izquierda, se adhiera a su esquema, pero está ahí y demuestra que ciertamente entienden que la ideología es importante.

Claude R. Armstrong

Si las personas son inteligentes, tienen y practican el reconocimiento de ser incompletos en el conocimiento. El Profeta Daniel menciona cómo, en el último día jadeante en que el Hombre gobernó la tierra como un representante del Engaño, la Humanidad está obsesionada con el conocimiento de la computación. Entonces, aquí está el Hombre, buscando mitigar su búsqueda de conocimiento calculado agregando otra capa confusa sobre el caldero desordenado de conocimiento asumido que acumuló durante los 5000 años anteriores, y ahora se da cuenta de que lamentablemente todo es escaso de conocimiento xomolete. El conocimiento completo existe donde existe su Creador, uno. Para el hombre, el Creador diseñó su capacidad de conocimiento para ser... Leer más »