¿Es 'El asalto al Capitolio' el incendio del Reichstag en Estados Unidos?

¡Por favor comparta esta historia!
Los aficionados a la historia encontrarán muchas similitudes entre el famoso incendio del Reichstag en Alemania y el llamado "asalto al Capitolio" en Washington, DC. Cuando se ve a la luz del golpe de estado de la tecnocracia, podría ayudar a aclarar lo que se avecina en 2021. ⁃ TN Editor

Los medios de comunicación ya están elaborando una narrativa sobre los eventos en Washington DC. Uno que no se parezca a la realidad, no resista ningún tipo de escrutinio y tendrá consecuencias masivas y de gran alcance para todos nosotros.

Lo llaman "uno de los días más oscuros en la historia de nuestras naciones", un día que "vivirá en la infamia". Probablemente se incluirá en una fecha abreviada: 1/6/21, como 9/11 y 7/7. Será el día en que “la democracia estadounidense fue atacada y prevaleció”, el día en que la nación estuvo a punto de caer en manos de los “fascistas”.

Se convertirá en una gran ilusión más amplia sobre la que se construyen las tambaleantes estructuras del poder imperial estadounidense.

La historia que nos cuentan es la siguiente:

Ayer, mientras el Congreso se preparaba para aprobar la votación que respaldaba la victoria electoral de Joe Biden, miles de matones violentos de derecha irrumpieron en el edificio del Capitolio.

Actuando de acuerdo con los deseos de Trump, y con su respaldo, estos terroristas nacionales invadieron las barricadas policiales en un intento de derrocar al Senado y preservar la presidencia de Trump.

Afortunadamente, la policía pudo asegurar la situación, expulsar a los violentos alborotadores y el proceso democrático pudo continuar.

Ni una sola parte de esta historia es cierta:

  • No hubo "asalto"
  • No hubo "incitación"
  • No hubo "violencia"
  • Y los disturbios terminaron efectivamente con la presidencia de Trump.

Abordémoslos uno a la vez.

* * *

1. No hubo "asalto". Más bien muestran videos policía abriendo barreras para dejar entrar a los "alborotadores".

En el vestíbulo de entrada, los "matones violentos" respetado las cuerdas de terciopelo y mantenido en líneas ordenadas, tomó un algunas selfies con la policíaposado para la prensa y, cuando terminaron los principales eventos, fueron tranquilamente permitido irse.

Compare y contraste el trato de la policía a esas personas dentro del capitolio, con su posterior tratamiento de manifestantes rompiendo el toque de queda en las calles.

2. No hubo "incitación". Todas las publicaciones de Trump en las redes sociales sobre el tema instruyeron a la gente a "irse a casa" "con paz y amor".

¿Eso incita a la violencia?

Twitter y Facebook dieron el paso sin precedentes de eliminar por completo esas publicaciones y bloquearon su publicación. Afirmaron estar previniendo más violencia, pero parece más bien que ocultaron las denuncias de violencia de Trump.

3. No hubo violencia. De hecho, si Trump “incitó” a algo es discutible, porque no hubo violencia. Haga caso omiso de los informes de armas químicas, bombas caseras o artefactos explosivos improvisados, ninguno de los cuales apareció. Ninguno de los "alborotadores" ha demostrado hasta ahora haber lastimado a nadie.

Según los informes, la única persona muerta o herida fue un manifestante presuntamente baleado por la policía. Comparar y contrastar la actitud de los medios de comunicación ante esta "violencia", frente a la "Ardiente pero sobre todo pacífico" protestas todo el verano pasado.

4. El motín terminó con la presidencia de Trump. Aunque la sesión del Congreso fue ampliamente descrita en la prensa como el "voto de confirmación" de la victoria electoral de Joe Biden, en realidad fue algo más que eso.

El vicepresidente Mike Pence presidía una sesión conjunta que pretendía permitir los discursos completos de quienes se oponían a las elecciones y sostenían que había habido fraude.

La violencia puso fin a esta sesión de forma prematura, socavó totalmente los desafíos legales y de procedimiento de Trump y acabó con cualquier posibilidad que tuviera de anular el voto de la universidad eléctrica. Tan pronto como terminó el "ataque", muchos de los republicanos en ambas cámaras que estaban planeando oponerse a la elección de Biden retrocedido

Más que eso, parece que la "incitación" de Trump a los alborotadores significa que bien podría ser destituido de su cargo por la aplicación de la enmienda 25, que no solo terminaría este término, sino que lo convertiría ilegal que vuelva a correr en el futuro.

Facebook y Twitter tienen le prohibió por completo publicar. Los expertos en prensa y televisión son acusándolo abiertamente de traición y sedición.

Entonces, ¿quién se ha beneficiado realmente del "caos en el Capitolio"? Porque seguramente no es Donald Trump.

Uno siempre debe tener cuidado con cualquier evento que "accidentalmente" logre exactamente lo contrario de su intención declarada o aparente.

* * *

En el título, me refiero a esto como America's Fuego del Reichstag, y ese no es solo un lenguaje emotivo, los paralelos son bastante claros: un ataque organizado contra un edificio político, deliberadamente atribuido erróneamente a enemigos políticos y utilizado para consolidar el poder de un líder recién instalado.

Incluso la cobertura de los medios es similar, el gobierno nazi y sus herramientas en la prensa hablaron de ello exactamente en los mismos términos en los que el establecimiento estadounidense describe este ridículo "intento de golpe". Con el objetivo de aterrorizar a la gente haciéndoles pensar que estaban al borde de una guerra civil total.

Lea esta cita y pregúntese si no podría eliminarse casi por completo de la portada del Washington Post o del New York Times hoy:

La quema del Reichstag estaba destinada a ser la señal de un levantamiento sangriento y una guerra civil. El pillaje a gran escala en Berlín estaba planeado para las cuatro de la mañana del martes. Se ha determinado que a partir de hoy en toda Alemania se iniciarían actos de terrorismo contra personas destacadas, contra la propiedad privada, contra la vida y la seguridad de la población pacífica, y se desataría una guerra civil generalizada ...

A las 24 horas de la quema del Reichstag, el presidente alemán había pasado la Decreto de fuego del Reichstag, que declaró un estado de emergencia que revirtió totalmente todos los derechos civiles que la República de Weimar había garantizado a sus ciudadanos:

Los artículos 114, 115, 117, 118, 123, 124 y 153 de la Constitución del Reich alemán están suspendidos hasta nuevo aviso. Por tanto, está permitido restringir los derechos de libertad personal [habeas corpus], libertad de expresión (de opinión), incluida la libertad de prensa, la libertad de organización y reunión, la privacidad de las comunicaciones postales, telegráficas y telefónicas.

Si bien estas libertades ya han sido severamente socavadas en los EE. UU. acto Patriota y sus sucesores, esos pocos derechos que quedan a los ciudadanos estadounidenses definitivamente estarán bajo amenaza una vez que Trump sea finalmente destituido y Biden (o Harris) sea puesto en su lugar.

Aunque todavía no se habla de legislación, es cierto que hay rumores de purgas y otras medidas para “proteger la constitución”.

Algunas voces prominentes están pidiendo que todos los legisladores respalden a Trump para ser expulsado del cargo. The Washington Post afirmó "Los republicanos sediciosos deben rendir cuentas".

El campaña anti-redes sociales ha comenzado de nuevo en serio también, con Parler y GAB ya están siendo culpados por permitir “lenguaje violento” en sus plataformas.

Como Twitter y Facebook limitan la discusión, se cerrarán plataformas alternativas. Hacer cumplir un monopolio corporativo que coopera con el estado ... la definición misma de fascismo.

Todo esto en nombre de proteger a la nación de los "matones neonazis" o los "supremacistas blancos" u otras amenazas fantasmas. En nombre de "proteger la constitución", la están destrozando. En nombre de “prevenir un golpe”, lo están llevando a cabo frente a nuestros ojos.

Recuerda la famosa cita de Huey Long cuando se le preguntó si el fascismo llegaría alguna vez a Estados Unidos:

Claro, tendremos fascismo en este país y lo llamaremos antifascismo ".

Lea la historia completa aquí ...

Sobre el autor

Patrick Wood
Patrick Wood es un experto líder y crítico en Desarrollo Sostenible, Economía Verde, Agenda 21, Agenda 2030 y Tecnocracia histórica. Es autor de Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) y coautor de Trilaterals Over Washington, Volumes I and II (1978-1980) con el fallecido Antony C. Sutton.
Suscríbete
Notificar de
invitado
7 Comentarios
Más antiguo
Más Nuevos Más votados
Comentarios en línea
Ver todos los comentarios
Kelly Pappas

Spot en Patrick Wood !!

Rosita

Todo lo que dijeron que sucedió no es más que basura, tenían que tener la última palabra. ¿Cómo puede la gente ser tan cruel y malvada con nuestro presidente Trump y sus seguidores, para inventar toda esta basura y algunas personas lo creen? Tanto odio por nuestro presidente, desde el día que asumió el cargo. Tenemos que ponerlo en las manos de Dios, Él es el único que puede hacerse cargo de todo. El karma está esperando, a Dios no le gusta lo feo y no está loco por lo bonito. Pero esperaremos y veremos qué les sucede a todos en el futuro. Vamos... Leer más »

Ian Allan

“[…] Un manifestante presuntamente baleado por la policía.“ El video muestra a una mujer desarmada entre la multitud que recibe un disparo en el cuello a quemarropa de un hombre uniformado justo dentro de la puerta principal por donde entraba la multitud. Posteriormente murió.

Lucas

¡Interesante!
Seguramente estuvo de acuerdo con la mayor parte.
Todos somos testigos de la censura masiva en acción, justificada por este evento falso. ¿No es brillante si no fuera por el hecho de que esto ha sucedido muchas veces?

Se están exponiendo. Realmente creo que la gente está despierta. A diferencia del 9 de septiembre, será interesante seguir esto en las próximas semanas. Ellos saben que nosotros sabemos.

Marilyn Vandekieft

Gran artículo ... pero ... solo quiero señalar ... no es el colegio "eléctrico", sino el colegio "electoral", una forma de evitar que los estados más poblados realicen elecciones nacionales por su gran número de votantes,