Joel Winston, actual abogado de protección al consumidor y ex fiscal general de Nueva Jersey, ofrece el recordatorio periódico de que Los términos de servicio rara vez se redactan pensando en los mejores intereses del usuario.. Winston destaca las demandas que Ancestry.com hace a cambio de usar su servicio pago. Dos tercios de los destacados son procedimientos operativos estándar para demasiados servicios. [h / t Guerra contra la privacidad]
La primera es la licencia perpetua que los usuarios otorgan a Ancestry.com para la explotación de sus datos de ADN. Nuevamente, este tipo de cosas se pueden encontrar en muchos servicios que dependen en gran medida de las contribuciones de los usuarios. Y muchos de ellos no solo quieren su dinero, sino también la oportunidad de vender datos.
Específicamente, al enviar ADN a AncestryDNA, usted acepta "otorgar a AncestryDNA y a Ancestry Group Companies una licencia perpetua, libre de regalías, transferible a nivel mundial para usar su ADN, y cualquier ADN que envíe para cualquier persona de la que obtuvo legalmente autorización como se describe en este Acuerdo, y para usar, alojar, sublicenciar y distribuir el análisis resultante en la medida y en la forma o contexto que consideremos apropiado en oa través de cualquier medio o medio y con cualquier tecnología o dispositivos ahora conocidos o desarrollados en el futuro o descubierto."
No es particularmente atroz. (Sí, lo estoy condenando con una leve condenación). Pero no es mejor que muchos otros servicios, y este se ocupa del ADN, que posiblemente es más personal que, digamos, los tweets ... o la información demográfica burda. Sería bueno saber esto desde el principio. Ancestry.com puede afirmar que informa a los usuarios de esto, pero es parte de un Términos y condiciones largos que contiene suficiente lenguaje denso y jerga legal para evitar que todos, excepto los más orientados a los detalles, lo lean por completo.
Optar por no participar es, por supuesto, mucho más difícil. Como señala Winston, se deben pasar varios obstáculos para sacar su ADN de este amplio "acuerdo". La empresa también tarda 30 días en atender las solicitudes de los usuarios y no afecta ningún estudio, etc. La empresa ya ha proporcionado sus datos de ADN. También puede involucrar llamadas telefónicas, lo cual es súper divertido en la era de las comunicaciones digitales que dejan un mejor rastro de papel más fácilmente verificable.
Además de eso, está la cláusula de arbitraje, que garantizará que los usuarios tengan la menor influencia posible en caso de que no estén satisfechos con los servicios de Ancestry o con el manejo de los datos de ADN. Esto también es, lamentablemente, parte de demasiados acuerdos de términos de servicio. El arbitraje obliga a los usuarios a jugar en el patio de recreo de la empresa, en lugar del campo más neutral creado al presentar una denuncia civil. Esto apesta, pero una vez más, no es nada exclusivo de Ancestry.com.
Lo más inquietante de la creciente colección de ADN de Ancestry es algo que Glyn Moody destacó aquí. un par de años atras.
Según un artículo en Fusion.net, Ancestry ahora tiene más de 800,000 muestras, mientras que 23andMe tiene un millón de clientes (Ancestry dice que una cifra más actualizada es de 1.2 millones de miembros en su base de datos). Esas son propiedades importantes, y es natural que la policía intente utilizarlas para resolver crímenes; Ambas empresas confirman que entregarán información de sus bases de datos a las fuerzas del orden si se les notifica con una orden judicial adecuada.
La información de ADN de los clientes, procesada por Ancestry.com, se convierte en nada más que un registro de terceros. La compañía dice que solo cumple con las órdenes judiciales, pero hay una falta de especificidad en esa declaración. Una orden judicial puede ser nada más que una citación, en lugar de una orden de registro. Los registros de terceros tienen una menor expectativa de privacidad, lo que significa que las garantías no son una necesidad.