La Comisión Europea en 27 octubre publicó su programa de trabajo para 2016. Este documento parece mostrar que el pensamiento de la Comisión Juncker ha evolucionado desde que asumió el cargo hace un año y hay algunas sugerencias de que después de un año en el cargo, el Presidente Juncker y su Comisión están comenzando a comprender que las cosas no se hacen más grandes que protección de nuestro medio ambiente, nuestro sistema de soporte vital.
El programa de trabajo dista mucho de ser perfecto, pero hay esperanzas de que el medio ambiente ya no sea el punto ciego de la Comisión que era hace un año.
En particular, acogemos con beneplácito la promesa de progreso en la economía circular, una nueva visión política en torno a los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) y el acuerdo climático de París, y el llamado a priorizar la eficiencia energética.
Pero esto ahora debe conducir a una revisión general de las prioridades políticas 10 de Juncker respaldadas por políticas sólidas y medidas legalmente vinculantes.
Necesitamos una nueva agenda para la reforma donde el medio ambiente y los beneficios que trae para las personas, el planeta y la prosperidad no juegan un segundo violín para la economía, como ha sido el caso en los últimos meses de 12.
Si 2015 termina siendo visto en retrospectiva como el año de los refugiados y el cambio climático, 2016 debería ser el año del desarrollo sostenible.
Este llamado se hizo alto y claro durante la conferencia anual de la Oficina Ambiental Europea (EEB) la semana pasada, donde los participantes subrayaron la importancia de que la Comisión tome el Séptimo Programa de Acción Ambiental (7EAP) por los cuernos y presente acciones concretas que se conviertan en buenas palabras en la realidad
“Vivir bien, dentro de los límites del planeta” es el ambicioso título del 7EAP, que suscribieron las tres principales instituciones de la UE en 2013, con el objetivo de hacer de Europa “un recurso inteligente, sostenible e integrador… bajo en carbono y -economía eficiente ”para 2020.
El Programa destaca las tendencias continuas insostenibles en el cambio climático, la naturaleza y la biodiversidad, el medio ambiente, la salud y la calidad de vida, y los recursos y desechos naturales.
La reacción inicial de la Comisión Juncker a este desafío fue ignorarlo en gran medida, guiándose por un conjunto de prioridades de 10 que, aparte del cambio climático, apenas mencionan el medio ambiente.
A medida que pasa el tiempo, se hace cada vez más claro que esas prioridades, además de pertenecer a otro siglo y no respetar los compromisos de 7EAP, están en desacuerdo con el llamado de la UE a un ambicioso acuerdo climático global en París y su adhesión a los ODS.
wpDiscuz