El profesor Neil Ferguson inició el pánico del COVID-19 con predicciones muy exageradas de muertes generalizadas, mientras especificaba políticas públicas erróneas para "aplanar la curva". ¡Resulta que esta no es la primera vez que la caga!
En 2001, lanzó un modelo incorrecto de fiebre aftosa en Inglaterra y pidió una matanza masiva de ganado. La Gran Bretaña rural fue posteriormente devastada por la pérdida de más de 6 millones de animales.
Escandalosamente, Ferguson y otros científicos de datos (OMS, CDC, etc.) que siguieron su grave negligencia ahora afirman que se han reducido las muertes. porquese siguieron sus recomendaciones para cerrar toda la economía global. ⁃ TN Editor
Los expertos han puesto en duda el trabajo de un científico clave cuya predicción apocalíptica de que coronavirus podría matar a 500,000 británicos liderados Boris Johnson para decidir que tenía que cerrar el país.
El profesor Neil Ferguson, director del Centro MRC para el Análisis Global de Enfermedades Infecciosas en el Imperial College, Londres, redactó un informe que pronosticaba ese terrible número de muertes si no se hacía nada para detener la propagación de la enfermedad.
Incluso los planes para frenar el virus, permitiendo que alrededor de dos tercios de la población contraigan coronavirus para desarrollar la 'inmunidad colectiva', provocarían 250,000 muertes, según el modelo matemático de Imperial.
La devastadora conclusión del profesor Ferguson llevó al Primer Ministro a realizar un giro radical en U hace quince días. Las escuelas fueron cerradas y la gente les dijo que se quedaran en casa.
La semana pasada, el profesor Ferguson dijo a los parlamentarios que estas medidas podrían reducir el número de muertos a 'sustancialmente menos' que 20,000. Mientras tanto, un artículo de colegas separados en Imperial predijo solo 5,700 muertes si el bloqueo continúa.
Ahora, un académico rival ha afirmado que el profesor Ferguson tiene un historial irregular de epidemias de modelos, lo que podría haber llevado a decisiones ministeriales apresuradas.
El profesor Michael Thrusfield, de la Universidad de Edimburgo, dijo que el profesor Ferguson fue previamente instrumental en el modelado que llevó a la matanza de más de 6 millones de animales durante el brote de fiebre aftosa en 2001, que dejó a la Gran Bretaña económicamente devastada.
Luego, el profesor Ferguson y sus colegas imperiales concluyeron: "La eliminación selectiva es, lamentablemente, la única opción para controlar la actual epidemia británica".
Pero el profesor Thrusfield, experto en enfermedades animales, afirmó que el modelo hizo suposiciones incorrectas sobre cómo se transmitía la fiebre aftosa y, en una revisión de 2006, afirmó que el modelo de pies y boca de Imperial "no era adecuado para su propósito", mientras que en 2011 dijo que era "gravemente defectuoso".
wpDiscuz