Los tecnócratas de todo tipo tienen una visión tan baja de la humanidad que no hay límites para jugar con la reestructuración genética solo por la emoción de hacerlo. Esto se basa en última instancia en la religión del cientificismo que postula que toda la verdad se descubre exclusivamente a través de la ciencia. ⁃ Editor TN
En un largo articulo adaptado de un capítulo de su próximo libro, el psicólogo David Barash propone que la sociedad debería autorizar la fabricación de híbridos humano-chimpancé. Se refiere a esta nueva criatura como un "humanzee" y dice que "hacerla sería una gran idea".
Barash reconoce algunos de los desafíos científicos para hacer un humanzee, pero afirma que “de ninguna manera es imposible o incluso improbable que un híbrido o una quimera que combine un ser humano y un chimpancé pueda producirse en un laboratorio. Después de todo, los humanos y los chimpancés (o bonobos) comparten, según la mayoría de las estimaciones, aproximadamente el 99 por ciento de su ADN nuclear ".
Su principal argumento para perseguir la creación de un híbrido humano-chimpancé se basa en la creencia de que los humanos tenemos una creencia injustificada de que somos criaturas especiales. Como dice Barash, "Además, propongo que el mensaje fundamental para llevar a casa de tal creación sería clavar una estaca en el corazón de esa destructiva campaña de desinformación de discontinuidad, de hegemonía humana sobre todos los demás seres vivos".
Esta argumentación afirma que la deshumanización de los demás, lo que llamamos racismo, está permitida porque hemos proporcionado un espacio vacío entre el valor de los humanos y el valor menor de los animales. Cierre esa brecha, cree Barash, y el racismo realmente comenzará a desaparecer.
Sin embargo, reconoce el potencial de los humanos, al ver a los híbridos como menos que humanos, para abusar del humanzee. Pero, y permitiendo que se muestren sus aterradoras raíces utilitarias, Barash escribe rápidamente: "Esto es posible, pero al menos es discutible que el beneficio final de enseñar a los seres humanos su verdadera naturaleza valdría la pena el sacrificio pagado por unos pocos desafortunados".
Rechazando el potencial de abuso, postula que algunos híbridos podrían estar "encantados con su capacidad para [escribir poesía o programar una computadora] mientras se balancean desde la rama de un árbol".
“Y, lo que es más importante”, escribe, “para cualquier ser humano que actualmente insiste en la especialidad de su especie, en detrimento final de literalmente millones de otros individuos de millones de otras especies, tal desarrollo bien podría ser una mente real expansor y destructor de paradigmas ".
En última instancia, lo que persigue Barash es la eliminación de la singularidad de la personalidad humana. Su argumento para la fabricación de un híbrido humano-chimpancé se basa en su rechazo de cualquier distinción real entre la humanidad y el resto del reino animal. Quiere que la ciencia tome al animal con el ADN que mejor coincida con el ADN humano y borre la distinción.
Cabe señalar que la antropología de Barash desafía directamente la antropología de la Biblia.
La antropología de la Biblia nos revela que Dios hizo a los humanos a Su imagen. Génesis 1:26 revela: “Entonces Dios dijo: 'Hagamos al hombre a nuestra imagen, conforme a nuestra semejanza. Y tengan dominio sobre los peces del mar y sobre las aves del cielo y sobre el ganado y sobre toda la tierra y sobre todo reptil que se arrastra sobre la tierra '”.
La ironía es que los antiteístas están parados en una repisa muy pequeña (una repisa diminuta, francamente, que en realidad puede no existir) cada vez que pregonan que el racismo, la misoginia y otros intentos de deshumanizar a los demás están mal. Si todo lo que queda en el mundo es poder, ganadores y perdedores, y no existe una moralidad trascendente, entonces, ¿qué impide que los que están en el poder hagan lo que quieran con los que no están en el poder?
wpDiscuz
¿Los humanos descienden del plátano?
El hombre y el plátano comparten el 76% de sus genes.
Los humanos comparten la mayoría de sus genes con los ratones.
https://sciencev1.orf.at/science/news/63325