Cuando Hillary Clinton habló en Harlem en febrero, apenas usó las palabras "urbano" o "ciudades", pero presentó una de las agendas urbanas más ambiciosas de cualquier candidato presidencial moderno.
"Si soy elegido presidente, dirigiremos cientos de miles de millones de dólares en nuevas inversiones a lugares como Harlem y las zonas rurales de Carolina del Sur", dijo Clinton. declaró en el Centro Schomburg de Investigación en Cultura Negra. Como lo había hecho cuatro días antes en el pequeño pueblo de Dinamarca, Carolina del Sur, Clinton habló sobre su agenda de $ 125 mil millones "Rompiendo todas las barreras" para ayudar a las comunidades pobres con empleos, vivienda y acceso al capital. Pero cuando se dirigió a comunidades de todo tipo, incluidos los afroamericanos y la población rural pobre, también mencionó Flint, Michigan, donde había hablado la semana anterior.
"Hay muchos Flints en todo nuestro país", dijo Clinton, "lugares donde la gente de color y los pobres han sido excluidos y abandonados".
Clinton sitio web no incluye una página para "ciudades" o una agenda "urbana", y nada en "Romper todas las barreras"Se destinaría a las ciudades. Se enfoca en áreas de pobreza concentrada, donde sea que se encuentren. "No es un problema urbano", dijo Clinton en Harlem. "Es un problema estadounidense". Su argumento, destinado a construir una coalición amplia para una agenda contra la pobreza, contrasta fuertemente con la retórica de Donald Trump, quien desde entonces se ha aficionado a declarar que los afroamericanos en las ciudades "están viviendo en el infierno . "
Aún así, casi todas las promesas 30 de Clinton en "Romper todas las barreras" tienen implicaciones importantes para las ciudades de Estados Unidos. Clinton quiere viviendas asequibles en vecindarios que no han visto gran parte de ellas, dinero para destruir la plaga en las ciudades más problemáticas e incentivos para aliviar las regulaciones que crean escasez en los mercados inmobiliarios más populares. Muchas de sus propuestas se basan en los éxitos de las administraciones de Bill Clinton y Barack Obama, incluido el uso de asociaciones público-privadas para estimular las economías urbanas.
Pero incluso si Clinton gana la Casa Blanca, sus amplias y costosas propuestas enfrentarán fuertes desafíos políticos y fiscales, especialmente si los republicanos mantienen el control del Congreso. Si Clinton se convierte en presidente, podría enfrentar rápidamente una pregunta pragmática: ¿Cuál es su plan B para las ciudades si no puede hacerlo todo?
Antes de que Barry Bluestone leyera la agenda de Clinton "Rompiendo todas las barreras", él y sus colegas de la Northeastern University se preguntaron qué incluirían si estuvieran elaborando una agenda nacional para las ciudades.
"Casi todo lo que hablé que pensé que era necesario, de todo el trabajo que he hecho en Boston y en todo el país, hay algo de eso en alguna parte de esta agenda", dice Bluestone. Durante casi 30 años, Bluestone, profesor de economía política y asuntos urbanos y autor de libros de 11 sobre temas relacionados, ha trabajado en formas de abordar la creciente desigualdad de Estados Unidos y la disminución de la movilidad social. Por lo tanto, las propuestas de Clinton para ayudar a más personas a poseer casas lo entusiasman, al igual que su esperanza de gastar $ 25 mil millones en programas de empleo para jóvenes y personas con antecedentes penales.
"Me complació ver lo amplio que era", dice Bluestone. "Parecía estar tocando el tipo de inversiones que necesitamos para hacer una diferencia significativa".