Las Naciones Unidas han preparado un "Nuevo Programa Urbano"Próximamente en una ciudad cerca de usted.
Fue presentado esta semana en Quito, Ecuador, en la llamada conferencia Hábitat III.
Y parte del plan, acogido con entusiasmo por Hillary Clinton, exige una migración ilimitada a través de las fronteras abiertas. Se considerará que los migrantes desplazados por la guerra, las economías en quiebra u otras dificultades tienen "derechos" en otras naciones además de las suyas. Las ciudades son vistas como los campos de batalla clave y la conferencia de la ONU en Quito tuvo mucho que decir sobre cómo se espera que su ciudad abrace a migrantes de todo tipo, de todas las regiones del mundo.
En este momento, la mayoría de los estadounidenses que siguen los eventos mundiales están familiarizados con el plan de la ONU para la gobernanza global tal como lo prevé su "Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible", aprobada por algunos líderes mundiales de 190, incluidos el presidente Obama y el Papa Francisco en septiembre 2015.
Esta agenda incluye los objetivos de 17 destinados a acabar con el hambre, eliminar la pobreza y erradicar la desigualdad global de ingresos mediante "transformando nuestro mundo"A través de cambios radicales aparentemente destinados a liberar la" movilidad laboral "transfronteriza, entre otras cosas.
Hillary Clinton, ungida por Obama como su sucesora, dijo en un discurso ante los banqueros de Wall Street que imagina a Estados Unidos como parte de un único "mercado común hemisférico con libre comercio y fronteras abiertas", según los vertederos de datos de WikiLeaks.
En otra bomba revelada por WikiLeaks, la Sra. Clinton le dijo a los banqueros de Goldman Sachs que los estadounidenses que quieren limitar la inmigración son "fundamentalmente no estadounidense. ”También ha pedido un aumento del 550 por ciento en el reasentamiento de refugiados sirios en Estados Unidos; eso es un 550 por ciento más que el nivel enormemente aumentado de Obama de más de 12,000 reasentado en un año.
En resumen, la agenda de Hillary para las ciudades se parece mucho a la agenda de las Naciones Unidas para las ciudades tal como se establece en el Nuevo documento de Agenda Urbana aprobado esta semana por líderes mundiales en Quito.
"Ella está totalmente en línea con la agenda de la ONU, a bordo con todo lo que hacen", dice el economista Patrick Wood, autor de "El aumento de la tecnocracia: el caballo de Troya de la transformación global."
Clinton a principios de este año anunció sus $ 135 mil millones "rompiendo todas las barreras"Programa para transformar las ciudades de Estados Unidos.
En este plan, ella hace promesas de 37 que prometen todo, desde la eliminación de la plaga hasta la construcción de viviendas asequibles en áreas que actualmente están fuera del rango de precios de refugiados, inmigrantes, desempleados crónicos y subempleados. Ella tiene la intención de construir sobre los "éxitos" de su esposo y la administración de Obama en el uso de asociaciones público-privadas para transformar las ciudades. La contribución de Obama en esta área incluyó su regla de Vivienda Justa Afirmativamente Promotora, que obliga a las ciudades receptoras de subsidios a infundir sus áreas suburbanas de bajo crimen, consideradas "demasiado blancas", con viviendas subsidiadas comercializadas para inquilinos de bajos ingresos.
Esto encaja perfectamente con la Agenda 2030 de la ONU.
"Ella está haciendo un anuncio previo aquí de que va a seguir la agenda de la ONU", dijo Wood. "Está señalando a sus colegas globalistas que está al 100 por ciento a bordo con su agenda".
El problema que mantiene a los globalistas como Obama y Clinton despiertos por la noche es cómo implementar los cambios radicales establecidos en la Agenda 2030 de la ONU en septiembre pasado en la cumbre de sostenibilidad global en Nueva York.
Ahí es donde entra en juego Hábitat III. Se llama Conferencia de las Naciones Unidas sobre Vivienda y Desarrollo Sostenible o "Hábitat III" para abreviar. Se centra en las ciudades del mundo.
La conferencia más grande de la ONU
A Hábitat III asistieron unas asombrosas personas de 50,000, incluidos más de alcaldes de 200 y otras delegaciones de la ciudad de 140.
El único propósito de esta conferencia es aprobar un documento de 24-page llamado New Urban Agenda.
"El único propósito de la conferencia es sellar este documento y elevarlo y elevarlo al mundo", dijo Wood. “Y ahora parece que lo son. Todos. Todas las naciones ".
En este documento se encuentran los planes de los globalistas para las ciudades. Todas las ciudades. Grandes, pequeñas, incluso pequeñas ciudades. Todo estadounidense que viva en una ciudad verá en algún momento los frutos del plan que la ONU tiene reservado para el mundo, dice Wood, un experto en gobernanza global y el movimiento de tecnocracia.
La conferencia Hábitat se convoca solo una vez cada 20 años, pero cuando lo hace, deja un rastro de "estándares globales" anticapitalistas y antiliberales a su paso, dice Wood. Estos son los estándares por los cuales la ONU quiere que todas y cada una de las ciudades del mundo sean operadas. Vienen empaquetados como "no vinculantes" y el Congreso nunca los aprueba.
Sin embargo, de alguna manera, los estándares globales que surgen de las principales conferencias de la ONU siempre parecen filtrarse incluso en la aldea estadounidense más pequeña. ¿Cómo? A través de subvenciones federales. Cualquier ciudad que acepte subvenciones federales en algún momento deberá implementar las prácticas que la ONU ha declarado "sostenibles".
'Inclusivo' por diseño, coercitivo por defecto
La palabra de moda en la Nueva Agenda Urbana es "inclusivo" o "inclusivo". Este concepto tiene una larga historia con las élites mundiales y los tecnócratas.
La definición de "tecnocracia" tal como la usaban los tecnócratas originales de 1938 era "la ciencia de la ingeniería social, la operación científica de todo el mecanismo social, para producir y distribuir bienes y servicios a toda la población". Eso es según la revista The Technocrat .
"Usan la palabra 'completo' dos veces en esa definición, así que realmente no me sorprende que lo veamos aparecer en estas conferencias hoy", dijo Wood. "Su intención es crear una red que atrape al 100 por ciento de las personas".
La palabra "inclusivo" o "inclusivo" aparece en el documento de la Nueva Agenda Urbana no menos de 36 veces.
"No hay exclusión", dice Wood. "Si lees el documento, encontrará, por ejemplo, en el punto 6a, 'compromisos transformadores', la declaración comienza con 'no dejar a nadie atrás' ”.
Esa misma frase, no dejar a nadie atrás, está en la Agenda 2030 de la ONU.
"De hecho, en casi todas partes donde vayas ahora en la ONU encontrarás este concepto", dijo Wood. "Es un poco inquietante".
Wood dice que la ONU está resucitando un viejo concepto que fracasó en los primeros días del movimiento tecnocracia. Aún no había llegado el momento, en los 1930, pero ahora las cosas son diferentes. El mundo está dirigido por grandes datos y el mundo está ansioso por adoptar un conjunto de estándares globalizados de un mundo para todo, ya sean estándares de educación básicos comunes, estándares policiales globalizados que la Fiscal General Loretta Lynch anunció en la ONU el otoño pasado en la ONU. forma de Strong Cities Network, o estándares globales para el cuidado de la salud, ala Obamacare. Lo que sea, las Naciones Unidas quieren estandarizarlo.
El próximo gran obstáculo en la carrera por estandarizar el mundo es el tema de la inmigración.
Apunte 42 en la página 7 de la Nuevo Programa Urbano habla sobre las ciudades que brindan oportunidades para el diálogo, "prestando especial atención a las posibles contribuciones" de mujeres y niños, ancianos y discapacitados, "refugiados y desplazados internos y migrantes, independientemente de su condición migratoria, y sin discriminación por motivos de raza, religión, origen étnico o estatus socioeconómico ".
Todos son bienvenidos
Wood señala que, en Estados Unidos, eso significaría exactamente lo que John Podesta, gerente de campaña de Clinton, ya ha dicho: que cualquier persona con licencia de conducir debería poder votar.
"Esta es la forma en que lo leo", dijo. “No importa si son legales o ilegales, queridos o no, jihadistas o no jihadistas, enfermos o sanos. Si aparecen en su país, deben participar en los asuntos de ese país de inmediato, en cualquier país en el que se encuentren ”.
El preámbulo de la Nueva Agenda Urbana dice que las ciudades son la "clave para abordar los desafíos globales".
"Así que estas personas están viendo a las ciudades como el ingrediente clave en este momento para implementar el desarrollo sostenible, y dicen que esta batalla por la sostenibilidad se ganará o se perderá en las ciudades".
Y el documento de la ONU establece que esta agenda es "el primer paso para poner en práctica el desarrollo sostenible de manera integrada y coordinada a nivel global, nacional, subnacional y local".
En esencia, es una hoja de ruta hacia la gobernanza global donde las ciudades estadounidenses ya no recibirán su dirección de funcionarios electos que los representan en el consejo municipal, o incluso en la legislatura estatal, sino en las propias Naciones Unidas. Es probable que los consejos locales ni siquiera sepan que las reglas que están siguiendo para calificar para las subvenciones federales están vinculadas a los estándares de sostenibilidad de las Naciones Unidas.
Ciudades comprometidas con 'un cambio de paradigma'
El documento habla de las ciudades que se comprometen a "un cambio de paradigma" en la forma en que "planifican, desarrollan y gestionan el desarrollo urbano".
"Es de arriba a abajo", dijo Wood. “Dicen que será una implementación de arriba hacia abajo. Pero a pesar de todos los logros que ha logrado el desarrollo sostenible desde 1992, ha habido una queja de que no ha ido lo suficientemente rápido o lo suficientemente lejos, y que no es lo suficientemente inclusivo, que algunos bolsillos se han quedado fuera. Entonces, lo que dicen aquí es que este documento de la Nueva Agenda Urbana es realmente, en su opinión, el primer paso para ponerlo en funcionamiento. Primer paso para hacer que el desarrollo sostenible sea completamente operativo. Eso es enorme."
Dang… ..y estaba pensando en mudarme a Quito para escapar de toda la locura aquí en los Estados Unidos. Supongo que no hay ningún lugar donde esconderse o correr ...
Tendrás que luchar contra ellos, o serás su carne para hacer lo que quieran. Y si mi declaración no tiene sentido para usted, entonces usted ya es suyo.