TN Nota: El FBI sabe muy bien que estas acciones son evidentemente ilegales e inconstitucionales y, sin embargo, esto no limita su comportamiento en lo más mínimo. ¿Es solo que piensan que están por encima de la ley o hay algo más siniestro detrás de ella? La Sociedad de Conciencia Total que está creando el Director de Inteligencia Nacional, que en el extranjero todas las operaciones de inteligencia en los EE. UU., Está dirigida por y para el beneficio de los tecnócratas que buscan establecer una sociedad diseñada científicamente, o Tecnocracia.
Los micrófonos ocultos que forman parte de un programa clandestino de vigilancia del gobierno que ha estado operando alrededor del Área de la Bahía han sido expuestos.
Imagínese parado en una parada de autobús, hablando con su amigo y grabando su conversación sin que usted lo sepa. Sucede todo el tiempo, y el FBI ni siquiera necesita una orden judicial para hacerlo.
Los agentes federales están plantando micrófonos para grabar conversaciones en secreto.
Jeff Harp, un analista de seguridad de KPIX 5 y ex agente especial del FBI, dijo: “Pusieron micrófonos debajo de las rocas, colocaron micrófonos en los árboles, plantaron micrófonos en los equipos. Quiero decir, hay micrófonos que se colocan en lugares en los que la gente no piensa, ¡porque esa es la intención!
Los agentes del FBI escondieron micrófonos dentro de los artefactos de iluminación y en una parada de autobús afuera del Palacio de Justicia de Oakland sin una orden judicial para grabar conversaciones, entre marzo 2010 y enero 2011.
Las autoridades federales están tratando de demostrar que los inversores inmobiliarios en los condados de San Mateo y Alameda son culpables de fraude y fraude y utilizaron estas grabaciones como evidencia.
Harp dijo: "Un agente no puede simplemente salir y tomar un dispositivo de grabación y plantarlo en algún lugar sin la autorización de un supervisor o agente especial a cargo".
El abogado de uno de los inversores inmobiliarios acusados que le pedirá al juez que descarte las grabaciones, dijo a KPIX 5 News que "hablar en un lugar público no significa que el individuo no tenga expectativas razonables de privacidad ... comunicación privada en un lugar público califica como una 'comunicación oral' protegida ... y, por lo tanto, no puede ser interceptada sin autorización judicial ”.
wpDiscuz