Las agendas ocultas del desarrollo sostenible Claptrap

ONU ODS
¡Por favor comparta esta historia!

El desarrollo sostenible es una tecnocracia recalentada de la década de 1930: un modelo económico basado en recursos que pretende gestionar todas las facetas de la producción y el consumo. Su agenda oculta es una estafa de proporciones históricas.  TN Editor

A medida que el presidente Trump rebaja la importancia y relevancia de las políticas de cambio climático y de combustibles anti-fósiles de la era Obama, muchos ambientalistas están dirigiendo la atención a "desarrollo sostenible."

Al igual que el "cambio climático peligroso provocado por el hombre", la sostenibilidad refleja una mala comprensión de los principios básicos de energía, economía, extracción de recursos y fabricación, y una tendencia a enfatizar las tautologías y los modelos teóricos como una alternativa a la evidencia fácilmente observable en el mundo real. También involucra a personas bien intencionadas pero mal informadas dirigidas por activistas mal intencionados pero bien informados que usan el concepto para obtener un mayor control del gobierno sobre la vida, los medios de vida y los niveles de vida de las personas.

La definición más común es que podemos satisfacer las necesidades de las generaciones actuales solo en la medida en que hacerlo no comprometa la capacidad de las generaciones futuras para satisfacer sus necesidades. La sostenibilidad, por lo tanto, refleja la afirmación de que estamos agotando rápidamente los recursos finitos, y debemos reducir las necesidades y deseos actuales para ahorrar materias primas para las generaciones futuras.

A primera vista, suena lógico e incluso ético. Pero requiere una clarividencia imposible.

En 1887, cuando Hearthstone House se convirtió en la primera casa del mundo iluminada por energía hidroeléctrica, nadie previó o pudo prever que la electricidad dominaría, mejoraría y salvaguardaría nuestras vidas de la miríada de formas que lo hace hoy. Décadas más tarde, nadie anticipaba cables de fibra óptica de sílice pura que reemplazaran los cables de cobre.

Nadie predijo pequeños teléfonos celulares con excelentes cámaras digitales y más poder de cómputo que una computadora de escritorio 1990 o una impresión 3-D o miles de turbinas eólicas en nuestras llanuras fructíferas, o cadmio, metales de tierras raras y otras materias primas necesarias para fabricar estas tecnologías. maravillas

La humanidad avanzó a paso de tortuga durante miles de años. A medida que la era industrial moderna de combustibles fósiles encontró su base, el progreso se aceleró a un ritmo cada vez más impresionante. Hoy, el cambio es exponencial. Al pasar del pedernal al cobre, al bronce, el hierro, el acero y más allá, no lo hicimos porque la humanidad había agotado los suministros de sílex, cobre, estaño, etc. de la Tierra. Lo hicimos porque innovamos, inventamos algo mejor, más eficiente o práctico. Cada avance requería diferentes materias primas.

¿Quién puede prever hoy qué tecnologías tendrán las futuras generaciones 25, 50 o 200 en los próximos años? ¿Qué materias primas necesitarán? ¿Cómo se supone que debemos asegurarnos de que esas familias satisfagan sus necesidades?

¿Por qué entonces pensaríamos en empoderar al gobierno para regular las actividades de hoy en día basadas en tecnologías, estilos de vida, necesidades y demandas de recursos totalmente impredecibles de generaciones distantes? ¿Por qué deberíamos ignorar o comprometer las necesidades de las generaciones actuales para satisfacer esas necesidades futuras totalmente impredecibles, incluidas las necesidades de las personas más empobrecidas, privadas de energía y desnutridas de hoy en día, que desean desesperadamente mejorar sus vidas?

Además, no nos vamos a quedar sin recursos en el corto plazo. Un cable de fibra óptica de 1 kilómetro hecho de 45 libras de sílice (el elemento más abundante de la Tierra) transporta miles de veces más información que un cable RG-6 igualmente largo hecho de 3,600 libras de cobre, lo que reduce la demanda de cobre.

Lea la historia completa aquí ...

Suscríbete
Notificar de
invitado

1 Comentario
Más antiguo
Más Nuevos Más votados
Comentarios en línea
Ver todos los comentarios
Paul

El mayor problema que veo con el desarrollo sostenible es: Aquellos que tienen una agenda para promover sus proyectos y reprimir a los decentes no tendrán oposición. También hace que sea mucho más fácil eliminar a las personas no deseadas en función del color, la educación, las creencias religiosas y eliminar la capacidad de las personas de tener una vida agradable para la mayoría. Sé que esto es lo contrario de lo que dice, pero mira lo que sucedió con la idea de un mundo mejor como se presenta en El Manifiesto Comunista, y cómo era la vida para muchos que viven bajo un sistema. Tuvieron... Leer más »