TN Nota: Una sociedad sin efectivo allanaría el camino para una moneda común basada en la energía que completaría la transición a un sistema económico de tecnocracia. Además, incorporaría de manera contundente a todos aquellos que actualmente no están en el sistema bancario, como las naciones afectadas por la pobreza y las personas sin hogar.
Cash tuvo una buena racha durante 4,000 años más o menos. En estos días, sin embargo, los billetes y las monedas parecen cada vez más declasificados: son sucios y peligrosos, difíciles de manejar y caros, anticuados y muy analógicos.
Sintiendo esta insatisfacción, los empresarios han introducido cientos de monedas digitales en los últimos años, de las cuales bitcoin es solo la más famosa. Ahora los gobiernos quieren entrar: el Banco Popular de China dice que tiene la intención de emitir una moneda digital propia. Los bancos centrales de Ecuador, Filipinas, Reino Unido y Canadá están reflexionando sobre ideas similares. Ha surgido al menos una empresa para ayudarlos.
Mucho depende de los detalles, por supuesto. Pero esta es una tendencia bienvenida. En teoría, la moneda de curso legal digital podría combinar la inventiva de las monedas virtuales privadas con la estabilidad de una moneda del gobierno.
Obviamente, un sistema de este tipo facilitaría la transferencia de dinero. Con un diseño adecuado, una moneda fiduciaria digital podría moverse sin problemas a través de redes de pago incompatibles, haciendo que las transacciones sean más rápidas y baratas. Sería de particular utilidad para los pobres, que podrían pagar facturas o aceptar pagos en línea sin necesidad de una cuenta bancaria, o hacer remesas sin ser desquiciados.
Para los gobiernos y sus contribuyentes, abundan las ventajas potenciales. Emitir moneda digital sería más barato que imprimir billetes y acuñar monedas. Podría mejorar los indicadores estadísticos, como la inflación y el producto interno bruto. Las transacciones rastreables podrían ayudar a inhibir el financiamiento del terrorismo, el lavado de dinero, el fraude, la evasión fiscal y la corrupción.
El efecto de mayor alcance podría estar en la política monetaria. Durante gran parte de la última década, los bancos centrales del mundo rico se han visto obstaculizados por lo que los economistas llaman el límite inferior cero, o la incapacidad de imponer tipos de interés significativamente negativos. La baja demanda persistente y el alto desempleo a veces pueden requerir que las tasas de interés se reduzcan a cero, pero ¿por qué mantener dinero en un depósito cuyo valor sigue disminuyendo cuando puede tener efectivo en su lugar? Con tasas cercanas a cero, ese acertijo ha llevado a los responsables de la formulación de políticas a métodos novedosos e impredecibles para estimular la economía, como la compra de bonos a gran escala.
Una moneda de curso legal digital podría resolver este problema. Suponga que el banco central cobra a los bancos que lo gestionan una tarifa por aceptar papel moneda. De esa manera, podría establecer un tipo de cambio entre el dinero electrónico y el papel, y al aumentar la tarifa, haría que el papel moneda se depreciara frente al estándar electrónico. Esto eliminaría el incentivo de tener efectivo en lugar de dinero digital, lo que permitiría al banco central empujar la tasa de interés por debajo de cero y, por lo tanto, impulsar el consumo y la inversión. Sería un gran paso para prescindir del efectivo por completo.
¡Tanto BS en ese artículo, uno no puede saber por dónde comenzar! ¡El consejo editorial necesita un tablero 2 x 4 justo en la frente! Ok, adelante, cachorros enfermos, me estaré riendo a carcajadas cuando el sistema se caiga, y todo el pirateo comienza a enloquecer, ¡qué montón de IDIOTAS dribbling!
wpDiscuz
¡Tanto BS en ese artículo, uno no puede saber por dónde comenzar! ¡El consejo editorial necesita un tablero 2 x 4 justo en la frente! Ok, adelante, cachorros enfermos, me estaré riendo a carcajadas cuando el sistema se caiga, y todo el pirateo comienza a enloquecer, ¡qué montón de IDIOTAS dribbling!