El acuerdo de confidencialidad de Harris Stingray prohíbe a los policías informar a los legisladores sobre la tecnología de vigilancia

Flickr
¡Por favor comparta esta historia!
Los tecnócratas no tienen respeto ni respeto por los políticos; que Harris, un contratista militar gigante, exigiría a sus clientes que firmen un Acuerdo de No Divulgación es descarado y no legal. Establece efectivamente una sociedad secreta de profesionales de vigilancia. ⁃ TN Editor

El FBI estableció las primeras (¡y segundas!) Reglas de Stingray Club: NO HABLES DEL CLUB STINGRAY. Las agencias de aplicación de la ley que buscan adquirir tecnología de falsificación de torres celulares se vieron obligadas a firmar un acuerdo de confidencialidad prohibiéndoles revelar detalles sobre los dispositivos a los acusados, jueces, público en general ... a veces incluso fiscales.

Una nueva ola de construcción paralela arrasó la tierra, distanciando a los acusados ​​de la fuente de evidencia utilizada en su contra. Órdenes de registro de pluma - utilizado para cubrir las pistas de las búsquedas de Stingray - comenzó a aparecer en masa, como si fuera 1979 de nuevo. Si abogados y / o jueces curiosos comenzaban a husmear, las agencias recibían instrucciones de criminales acusados ​​deambulan libres en lugar de exponer detalles sobre los dispositivos Stingray. Según el FBI, la seguridad pública se vería irreparablemente dañada si los detalles de Stingray fueran expuestos. Aparentemente, el regreso de criminales peligrosos a la calle no representa ningún daño para el público.

Se ha descubierto otra NDA, gracias a una larga demanda de registros públicos. El documento finalmente entregado por la Policía del Estado de Delaware a la ACLU una vez fue referido como "mítico" por el DSP en la corte. Sí, la Policía del Estado afirmó una vez que esta NDA nunca existió. Lo hizo mientras afirmaba que tenía cero comunicaciones con Harris mientras adquiere su Stingray. La ACLU obviamente encontró esto difícil de creer y el tribunal envió al DSP de regreso para buscar más. El Harris NDA es real. Y es espectacular.

El acuerdo, firmado por un detective de la policía estatal en 2010, establecía que los agentes no podían "discutir, publicar, divulgar o divulgar ninguna información relacionada con los productos (rastreo de teléfonos móviles)" al público en general, a las empresas, a otras agencias gubernamentales, o incluso a otros oficiales que no tienen una "necesidad de saber".

Una carta adjunta al acuerdo, y firmada por el gerente de cuentas de Harris Corp., decía que la policía no puede hablar sobre los dispositivos con "funcionarios electos".

“El enfoque sigiloso, silencioso y la ejecución hábil son el pegamento que transforma las inversiones en armas y tecnología en capacidades y resultados”, dijo Michael E. Dillon de Harris Corp. en la carta. "Solo los agentes con autoridad para arrestar pueden usarlos (mantarrayas) o saber cómo funcionan".

Harris citó la ley federal para las condiciones del acuerdo, que declaró es similar a otros "aspectos orientados a la inteligencia de sus operaciones".

Sí, Harris está malinterpretando deliberadamente la ley federal para prohibir que las agencias de aplicación de la ley hablen sobre sus dispositivos con cualquier persona, incluidos los que supervisan los departamentos y sus gastos. Esto significa que el público tiene cero posibilidades de saber qué tecnología de vigilancia están implementando los oficiales locales. La parte de la ley citada por Harris: 18 USC 2512 - simplemente prohíbe a las entidades que no son (a) proveedores de servicios inalámbricos o (b) contratistas gubernamentales la publicidad o la venta de herramientas que interceptan las comunicaciones inalámbricas. No tiene absolutamente nada que decir sobre la discusión de estos dispositivos con otras entidades gubernamentales (o con el público en general).

 

Lea la historia completa aquí ...

Suscríbete
Notificar de
invitado

1 Comentario
Más antiguo
Más Nuevos Más votados
Comentarios en línea
Ver todos los comentarios
EWM

"Todo hombre decente se avergüenza del gobierno bajo el que vive".
- HL Mencken