Grand Rapids anula el cumplimiento de la FCC y el estado en 5G

Grand RapidsImagen: Cory Morse, MLive.com
¡Por favor comparta esta historia!
image_pdfimage_print
Es posible que las ciudades resistan el sobrealcance federal, especialmente cuando 5G presenta serios problemas de seguridad ciudadana. Grand Rapids, Michigan, apenas raspado por un voto de 3-3, pero fue una victoria para la soberanía de la ciudad.

Nota especial: Una semana más tarde, el ayuntamiento tomó otra votación y anuló su voto anterior, habiendo cedido a la amenaza de presión legal del estado y la FCC. Ya sea por falta de columna vertebral o falta de fondos para defenderse, el resultado fue el mismo: no proteger a los ciudadanos primero. ⁃ Editor TN

A pesar de los consejos en contrario, la Comisión de la Ciudad de Grand Rapids se negó a adoptar una ordenanza propuesta que simplificaría la instalación de infraestructura inalámbrica de "células pequeñas" en la ciudad.

Al hacerlo, el martes 4 de junio, no se espera que la ciudad cumpla con la legislación estatal y federal reciente para la fecha límite del 9 de junio. Las leyes recientemente promulgadas, que limitan la capacidad de un gobierno local para regular la instalación de infraestructura inalámbrica, están destinadas a "fomentar el desarrollo de 5G".

El tema central es la instalación de una red densa de servicios inalámbricos de células pequeñas en postes telefónicos, señales de tráfico, letreros y otras estructuras similares en el derecho de paso público. La infraestructura es parte del cambio de la industria inalámbrica a la tecnología de próxima generación (5G).

La legislación de la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC) en enero (Ley 365), y el estado de Michigan en marzo, establecieron regulaciones y límites de tarifas para la instalación de servicios públicos de células pequeñas.

La ordenanza propuesta habría puesto a Grand Rapids en conformidad con la ley estatal. Habría permitido que la ciudad fuera "lo más restrictiva posible según la ley estatal" y permitiría al personal elegir qué tipos de servicios públicos de celda pequeña podrían instalarse para mantener el diseño predeterminado de los derechos de paso.

La ordenanza falló el martes por una votación 3-3. Los comisionados Jon O'Connor, Senita Lenear y Ruth Kelly estaban en oposición, mientras que el comisionado Nathaniel Moody estuvo ausente y, por lo tanto, no votó.

Antes de la votación del martes, la comisión escuchó las preocupaciones de una docena de residentes antes de votar. La mayoría de los que se oponen a la ordenanza están preocupados por los riesgos potenciales para la salud asociados con más radiación inalámbrica de radiofrecuencia de microondas en la ciudad como resultado de esta tecnología.

"Ayude a proteger la salud, la seguridad y el bienestar de los ciudadanos de Grand Rapids colocando una moratoria en las instalaciones de pequeñas torres celulares en los derechos de paso públicos hasta que los niveles seguros de radiación inalámbrica no ionizante sean determinados por una investigación independiente", escribió Jeanine Susan Deal, directora del grupo de defensa Michigan for Safe Technology.

El comisionado Lenear dijo que esas preocupaciones y la falta de conocimiento por parte de la comisión causaron su pausa. Preguntó sobre la posibilidad de una moratoria, pero un abogado que representa a la ciudad le dijo que tal acción estaba prohibida por la ley estatal firmada por el entonces gobernador. Rick Snyder

Lea la historia completa aquí ...

 

Suscríbete
Notificar de
invitado
5 Comentarios
Más antiguo
Más Nuevos Más votados
Comentarios en línea
Ver todos los comentarios
Joan Canning

Este es un artículo muy confuso. Cuando vaya a “Lea la historia completa aquí”, encontrará que unos días después de esta votación para no cumplir con las normas estatales y federales sobre celdas pequeñas, se tomó otra votación y se adoptó el cumplimiento de las normas.

Patrick Wood

La ordenanza falló y se espera que sea presentada nuevamente al ayuntamiento en el futuro. Hasta entonces, sigue fallando y el consejo se rebeló efectivamente contra la autoridad estatal y federal.

Corrección a la publicación de TN: se volvió a enviar y la votación revirtió la votación original. Esperemos que los ciudadanos se estén reagrupando.

Marilynne Martin

No. Lea la historia y lea la declaración bajo el título que dice ACTUALIZACIÓN: A pesar de las preocupaciones de salud de los residentes, la ciudad aprueba la ordenanza de antena celular 5G

La semana siguiente aprobaron la ordenanza para cumplir con la ley estatal y las normas de la FCC.

Patrick Wood

Esas ratas sucias. Esta "actualización" no estaba allí temprano esta mañana, pero ahora entiendo por qué la agregaron aquí. (publicación actualizada aquí, por cierto)