Gracias a la pandemia, los "cierres climáticos" están ahora en el horizonte

Foto de Etienne Girardet en Unsplash
¡Por favor comparta esta historia!
Se ha hablado mucho en los círculos ambientalistas de que el pánico del COVID-19 tiene mucho que ver con el cambio climático. Ahora que el mundo está completamente aclimatado a las políticas de bloqueo, se las ve como el siguiente paso y la estrategia efectiva para resolver el calentamiento global. ⁃ Editor TN

Si los poderes fácticos deciden seguir adelante con su narrativa pandémica, los bloqueos no irán a ninguna parte. En cambio, parece que serán rebautizados como "cierres climáticos", y se harán cumplir o simplemente se mantendrán amenazadoramente sobre la cabeza del público.

Al menos, según un artículo escrito por un empleado de la OMS y publicado por un grupo de expertos de megaempresas.

Vamos a sumergirnos en.

AUTOR Y RESPONSABLES DEL INFORME

El informe, titulado "Evitar un bloqueo climático", fue escrito por Mariana mazzucato, profesor de economía en el University College de Londres y director de algo llamado el Consejo de Economía de la Salud para Todos, una división de la Organización Mundial de la Salud.

Fue publicado por primera vez en octubre de 2020 por Proyecto Syndicate, una organización de medios sin fines de lucro que (como era de esperar) se financia a través de subvenciones de la Open Society Foundation, la Bill & Melinda Gates Foundation, y muchos, muchos otros.

Después de eso, fue recogido y republicado por el Consejo Empresarial Mundial para el Desarrollo Sostenible (WBCSD), que se describe a sí mismo como "Una organización global dirigida por un CEO de más de 200 empresas líderes que trabajan juntas para acelerar la transición hacia un mundo sostenible"..

La membresía del WBCSD es esencialmente todas las empresas importantes del mundo, incluidos Chevron, BP, Bayer, Walmart, Google y Microsoft. Más de 200 miembros por un total de más de 8 TRILLONES de dólares en ingresos anuales.

En resumen: un economista que trabaja para la OMS ha escrito un informe sobre “cierres climáticos”, que ha sido publicado tanto por una ONG respaldada por Gates + Soros como por un grupo que representa a casi todos los bancos, compañías petroleras y gigantes tecnológicos del planeta.

Diga lo que diga, claramente cuenta con la aprobación de las personas que gobiernan el mundo.

¿QUÉ DICE?

El texto del informe en sí está construido de manera bastante astuta. No discute abiertamente para bloqueos climáticos, sino que analiza las formas en que "nosotros" podemos prevenirlos.

A medida que el COVID-19 se extendía […] los gobiernos introdujeron cierres para evitar que una emergencia de salud pública se saliera de control. En un futuro cercano, es posible que el mundo deba volver a recurrir a los bloqueos, esta vez para abordar una emergencia climática […] Para evitar tal escenario, debemos reformar nuestras estructuras económicas y hacer el capitalismo de manera diferente.

Esto crea astutamente una apariencia de argumentar en contra de ellos, mientras que en realidad empuja la a priori los supuestos de que los llamados "cierres climáticos" serían a) necesarios yb) eficaces. Ninguno de los cuales se ha establecido nunca.

Otra cosa que asume el informe es algún tipo de vínculo causal entre el medio ambiente y la "pandemia":

COVID-19 es en sí mismo una consecuencia de la degradación ambiental

Escribí un artículo, en abril, explorando los intentos persistentes de los medios vincular la "pandemia" de Covid19 con el cambio climático. Todo el mundo desde el guardián de las personas acusadas injustamente llamadas Harvard School of Public Health está tomando la misma posición - "La causa fundamental de las pandemias [es] la destrucción de la naturaleza":

La destrucción de los bosques y la caza de la vida silvestre está poniendo cada vez más a los animales y los microbios que albergan en contacto con las personas y el ganado.

Nunca se cita ninguna evidencia científica para apoyar esta posición. Más bien, es una línea de miedo sin hechos que se usa para intentar forzar una conexión mental en el público, entre la autoconservación visceral (miedo a la enfermedad) y la preocupación por el medio ambiente. Es tan transparente como débil.

"BLOQUEOS CLIMÁTICOS"

Entonces, que exactamente is ¿un "bloqueo climático"? ¿Y qué implicaría?

El autor es bastante claro:

Bajo un "bloqueo climático", los gobiernos limitarían el uso de vehículos privados, prohibirían el consumo de carne roja e impondrían medidas extremas de ahorro de energía, mientras que las empresas de combustibles fósiles tendrían que dejar de perforar.

Ahí tienes. Un "bloqueo climático" significa no más carne roja, el gobierno establece límites sobre cómo y cuándo las personas usan sus vehículos privados y más "medidas extremas de ahorro de energía" (no especificadas). Probablemente incluiría sugerencias previamente prohibiciones de viajes aéreos también.

Con todo, es potencialmente mucho más estricto que la “política de salud pública” que todos hemos soportado durante el último año.

En cuanto a obligar a las empresas de combustibles fósiles a dejar de perforar, está empapado del tipo de ignorancia de la practicidad que solo existe en el mundo académico. Suponiendo que podamos cambiar para depender completamente de las energías renovables para obtener energía, aún no podríamos detener la perforación en busca de combustibles fósiles.

El aceite no es solo utilizado como combustible, también es necesario para lubricar motores y fabricar productos químicos y plásticos. Plásticos utilizados en la fabricación de aerogeneradores y paneles solares, por ejemplo.

El carbón no es solo necesaria para las centrales eléctricas, pero también para la fabricación de acero. Acero, que es vital para casi todo lo que hacen los humanos en el mundo moderno.

Me recuerda a un boceto de Victoria Wood de la década de 1980, donde una mujer de clase media alta comenta, al conocer a un minero del carbón: "Supongo que realmente no necesitamos carbón, ahora tenemos electricidad".

Muchas ideas utópicas post-fósiles se venden de esta manera, a personas que están cómodamente alejadas de la forma en que el mundo realmente funciona. Esto refleja la supuesta "recuperación" que experimentó el medio ambiente durante el cierre, una creación mítica que vende un lado positivo del arresto domiciliario a las personas que piensan que debido a que están celebrando sus reuniones presupuestarias anuales en Zoom, de alguna manera China se detuvo fabricación 900 millones de toneladas de acero al año, y el ejército de EE. UU. no produce más contaminación que 140 países diferentes combinados.

La pregunta, en realidad, es por qué una ONG respaldada, entre otros, por Shell, BP y Chevron, posiblemente quieres ¿Sugerir una prohibición de la perforación en busca de combustibles fósiles? Pero esa es una discusión para otro momento.

EVITAR UN "BLOQUEO CLIMÁTICO"

Entonces, el "bloqueo climático" es una mezcla de control social distópico y tonterías poco prácticas probablemente diseñadas para vender una agenda. Pero no te preocupes, nosotros no tener para hacer esto. Hay una forma de evitar estas medidas extremas, así lo dice el autor:

Para evitar tal escenario, debemos reformar nuestras estructuras económicas y hacer el capitalismo de manera diferente […] Para abordar esta triple crisis se requiere reorientar los sistemas de gobierno corporativo, finanzas, políticas y energía hacia una transformación económica verde […] Se necesita mucho más para lograr un recuperación verde y sostenible […] queremos transformar el futuro del trabajo, el tránsito y el uso de la energía.

"Revisión"? "Reorientando"? "transformación"?

Parece que estamos ante una sociedad recién construida. Un "reinicio", por así decirlo, y dado el alcance deseado, incluso podría llamarlo un "gran reinicio", supongo.

Lea la historia completa aquí ...

Sobre el autor

Patrick Wood
Patrick Wood es un experto líder y crítico en Desarrollo Sostenible, Economía Verde, Agenda 21, Agenda 2030 y Tecnocracia histórica. Es autor de Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) y coautor de Trilaterals Over Washington, Volumes I and II (1978-1980) con el fallecido Antony C. Sutton.
Suscríbete
Notificar de
invitado
14 Comentarios
Más antiguo
Más Nuevos Más votados
Comentarios en línea
Ver todos los comentarios
DawnieR

NO hubo (hay) 'pandemia' ... y por lo tanto, la 'pandemia' no 'HIZO' nada. ¡¡TODO lo que está sucediendo, es la ÚNICA RESPONSABILIDAD de los POLÍTICOS !!

Lisa Christian

“Cierre” es la terminología utilizada en el sistema penitenciario.

Si NADA más perteneciente a la narrativa "Covid" hubiera iniciado el análisis lógico de la propaganda 24 horas al día, 7 días a la semana, ¡esta palabra debería haber levantado una bandera roja! Estos "bloqueos" no están destinados a terminar (¿2025?). A lo largo del año pasado, los principales "medios de comunicación" ensalzaron los beneficios que las restricciones tenían sobre el medio ambiente; preparando y acondicionando a las masas para futuros "cierres climáticos". Si vamos a poner fin a esta tiranía, debemos DETENER en masa la renuncia a nuestros derechos de ley natural. Por favor, quítese las máscaras y detenga el distanciamiento "socialista" !!!
Susan

¿Cuándo se despertará la gente y se dará cuenta de que el cambio climático es un engaño? Siempre ha sido. ¿Y qué tiene que ver el consumo de carnes rojas con el cambio climático? Nada. Con respecto a covid19, todas las pequeñas empresas en cualquier lugar del mundo deberían reabrir. ¿Cuáles son los “poderes que se van a hacer”? Han quitado los fondos a la policía hasta el punto de que nadie está disponible para responder.

Oscar Eduardo Carrivale

Prohibir las carnes rojas tiene que ver con el Codex Alimentarius por el que deciden qué podemos comer y qué no.

MsRhuby Estrella-Diamante

¡La Madre Tierra también necesita un sábado! Hagamos que todos los humanos adoren los domingos: ¿Blue Laws al rescate? Como observador del sábado, puedo ver que me siento amenazado por no querer seguir adelante para llevarme bien.

[…] Technocracy News informó: […]

[…] Technocracy News informó: […]

[…] Technocracy News informó: […]

[…] Para mostrar su apoyo, afirmando que el certificado es "un símbolo de lo que representa Europa". Technocracy News informó: Si los poderes fácticos deciden abandonar su narrativa pandémica, los bloqueos no […]

Elle

Es la vieja lógica probada y retorcida vendida al público deliberadamente ignorante durante el "ataque" terrorista del 9 de septiembre, como se le llama, que llevó a la redacción de la Ley Patriota y al establecimiento de Seguridad Nacional, un ejército listo para marchar. suelo soberano. Mira lo que pasó con eso. Estos depredadores han intentado reemplazar la Constitución durante muchas décadas. Este es su próximo intento de detener las libertades que interfieren con sus planes a largo plazo. El enfoque más nuevo para controlar los recursos del mundo se llama Bloqueos climáticos. ¿Pero realmente qué es? Es esto: “No-no-pudimos-vender-el-cambio-climático-al-público-por-lo-que-estamos-bloqueando-el-mundo-entero-por-la-influencia-de-nuestro- riqueza-extrema-y-los-marcadores-que-tenemos-en-nuestros-sapos-que-o-hacen-nuestra-oferta-o-están-expuestos-por-su-naturaleza ”. Es... Leer más »

Última edición hace 4 meses por Elle
Trackback

[…] Gracias a la pandemia, los “bloqueos climáticos” están ahora en el horizonte […]