Los asesores científicos del gobierno admiten el uso de tácticas de miedo totalitarias y poco éticas para controlar la población

¡Por favor comparta esta historia!
Cuando las personas que orquestaron el Gran Pánico de 2020 admiten que usaron deliberadamente tácticas de miedo totalitario para manipular a su población para que cumpla con las políticas distópicas, entonces está mirando directamente a la cara de la tiranía. ⁃ Editor TN

Los científicos del Reino Unido que trabajan como asesores del gobierno han expresado su pesar por utilizar lo que ahora admiten ser métodos "poco éticos" y "totalitarios" para infundir miedo en la población con el fin de controlar el comportamiento durante la pandemia, según un informe.

El Informes de London Telegraph los comentarios hechos por los miembros del Grupo científico de comportamiento sobre la influenza pandémica (SPI-B), un subcomité del Grupo Asesor Científico para Emergencias (Sage) el principal grupo asesor científico del gobierno.

El informe cita un informe de marzo de 2020, cuando se decretó el primer cierre, que declaró que el gobierno debería aumentar drásticamente "el nivel percibido de amenaza personal" que representa el virus porque "una cantidad sustancial de personas todavía no se siente lo suficientemente amenazada personalmente". .

Un científico del SPI-B admite que “en marzo [de 2020] el gobierno estaba muy preocupado por el cumplimiento y pensaba que la gente no querría ser encerrada. Hubo discusiones sobre la necesidad del miedo para fomentar el cumplimiento, y se tomaron decisiones sobre cómo aumentar el miedo ".

El científico anónimo agrega que "La forma en que hemos utilizado el miedo es distópica".

El científico confesó además que “El uso del miedo definitivamente ha sido éticamente cuestionable. Ha sido como un experimento extraño. Al final, resultó contraproducente porque la gente se asustó demasiado ".

Otro científico del subcomité profesó: “Se podría llamar a la psicología 'control mental'. Eso es lo que hacemos ... claramente tratamos de hacerlo de una manera positiva, pero se ha utilizado de manera nefasta en el pasado ".

Otro científico advirtió que "tenemos que tener mucho cuidado con el autoritarismo que se está infiltrando", y agregó que "la gente usa la pandemia para tomar el poder e impulsar cosas que de otra manera no sucederían".

Según el informe, otro investigador del grupo reconoció que "sin una vacuna, la psicología es su arma principal", y agregó que "la psicología ha tenido una muy buena epidemia, en realidad".

Sin embargo, otro científico del subcomité declaró que se han quedado "atónitos por el uso de la psicología del comportamiento como arma" durante el año pasado y advirtió que "los psicólogos no parecían darse cuenta de que dejaba de ser altruista y se volvía manipuladora".

“Tienen demasiado poder y les intoxica”, advirtió además el científico.

Los comentarios fueron recopilados por la autora Laura Dodsworth, para su libro Un estado de miedo, publicado hoy, que explora las acciones del gobierno durante la pandemia.

Cuando el Telegraph le pidió al subcomité comentarios sobre los hallazgos, el psicólogo de SPI-B Gavin Morgan respondió: “Claramente, usar el miedo como medio de control no es ético. Usar el miedo huele a totalitarismo. No es una postura ética para ningún gobierno moderno ”.

Morgan agregó que “por naturaleza soy una persona optimista, pero todo esto me ha dado una visión más pesimista de las personas”.

Al comentar sobre las revelaciones, el conservador Steve Baker, miembro de un grupo de parlamentarios antibloqueo, dijo: “Si es cierto que el estado tomó la decisión de aterrorizar al público para lograr el cumplimiento de las reglas, eso plantea preguntas extremadamente serias sobre el tipo de sociedad en la que queremos convertirnos ".

“¿Me temo que la política del Gobierno de hoy está jugando con las raíces del totalitarismo? Sí, por supuesto que lo es ”, instó Baker.

Lea la historia completa aquí ...

Sobre el autor

Patrick Wood
Patrick Wood es un experto líder y crítico en Desarrollo Sostenible, Economía Verde, Agenda 21, Agenda 2030 y Tecnocracia histórica. Es autor de Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) y coautor de Trilaterals Over Washington, Volumes I and II (1978-1980) con el fallecido Antony C. Sutton.
Suscríbete
Notificar de
invitado
9 Comentarios
Más antiguo
Más Nuevos Más votados
Comentarios en línea
Ver todos los comentarios
Bruce Gales

Bueno, deben disculparse para evitar las actuales repercusiones morales / legales. Y se les permitirá permanecer donde están. Algunos mañana harán lo mismo. Especialmente después de haber pasado el ínterin convenciendo al público a través de los medios de comunicación de que a veces se necesitan trucos y engaños para salvar el mundo.

¡MARCA MIS PALABRAS!

Ana

Acordado. Te creo. La honestidad no es la mejor política con estas personas.

Dennis

Si . Es control mental. Sin embargo, la forma en que muchos estadounidenses compraron el anzuelo y la plomada hace que uno se pregunte si esos muchos tenían alguna mente en primer lugar.

Daniel Gray

Cita del artículo:
Al comentar sobre las revelaciones, el conservador Steve Baker, miembro de un grupo de parlamentarios antibloqueo, dijo: “Si es cierto que el estado tomó la decisión de aterrorizar al público para lograr el cumplimiento de las reglas, eso plantea preguntas extremadamente serias sobre el tipo de de la sociedad en la que queremos convertirnos ".

Steve Baker se equivoca acerca de 'querer ser', debería decir 'han llegado a ser'.

Brad

¿No hay nada que estos idiotas humanos no hagan por "Ellos" y un buen sueldo? Uno de los moralmente difuntos llamado Morgan afirma "... pero todo esto me ha dado una visión más pesimista de la gente". Mírese bien en el espejo Sr. Morgan en cuanto a su pesimismo recién descubierto con ciertas personas. Esto pareció escapar al querido Sr. Morgan de que él mismo tiene serias responsabilidades en este tema. Una pena de prisión prolongada podría expiar tus crueldades y darte el tiempo suficiente para mirar dentro y decidir qué eres como ser humano ... o no. Él... Leer más »

Última edición hace 4 meses por Brad

[…] Watson, Summit News | Tecnocracia.NoticiasCuando las personas que orquestaron el Gran Pánico de 2020 admiten que usaron intencionalmente los totalitarios […]

Elle

¿Qué? ¿Esto es algún tipo de admisión como en 'perdón, no permiso'? Que tonteria. Estos supuestos profesionales / científicos y sus amigos merecen ser encarcelados en un agujero oscuro en algún lugar donde el mundo ya no tenga que lidiar con los de su clase nunca más.

Ana

He estado tratando de convencer a la gente de que todos necesitamos aprender tanta verdad sobre la salud (buena y mala) como podamos aprender por nosotros mismos. Hay varias cumbres de salud que se llevan a cabo en línea durante todo el año. Recientemente compré algunas clases de documentación de salud en línea que cubren varios problemas de salud. No dude en registrarse en healthmeans.com para recibir notificaciones de las próximas cumbres de salud. He decidido convertirme en mi propio médico de atención primaria, ya que no puede confiar en que todos velen por sus mejores intereses. Aprender tanto como sea posible de fuentes confiables sobre prevención, tratamientos y posibles curas.... Leer más »