¿Google está trabajando con grupos liberales para eliminar nuestros sitios web conservadores?

Youtube
¡Por favor comparta esta historia!

Si pensaba que el gobierno censuraría la libertad de expresión, estaba equivocado: Google y sus compinches tecnócratas la destruirán por completo. Recuerde, la cultura interna de Google de hipocresía progresiva y censura está garantizada para extenderse a la censura pública de la misma naturaleza.  TN Editor

Google reveló en una publicación de blog que ahora está utilizando el aprendizaje automático para documentar "delitos y eventos de odio" en Estados Unidos. Se han asociado con grupos liberales como ProPublica, BuzzFeed News y el Southern Poverty Law Center (SPLC) para hacer que la información sobre "eventos de odio" sea de fácil acceso para los periodistas. Y ahora, hay señales preocupantes de que esta herramienta podría usarse para descubrir escritores y sitios web que chocan con la ortodoxia progresista.

En el anuncio Simon Rogers, editor de datos de Google News Labs, escribió:

Ahora, con ProPublica, estamos lanzando una nueva herramienta de aprendizaje automático para ayudar a los periodistas que cubren noticias de odio a aprovechar estos datos en sus informes.

El Documentación del índice de noticias de odio - construido por el Google News Lab, estudio de visualización de datos Pitch Interactive y ProPublica: toma una fuente sin procesar de los artículos de Google News de los últimos seis meses y usa el API de Google Cloud Natural Language para crear una herramienta visual que ayude a los reporteros a encontrar noticias que sucedan en todo el país. Es una instantánea de datos de este año que se actualiza constantemente, una que es valiosa como punto de partida para informar sobre esta área de noticias.

El proyecto Documenting Hate se puso en marcha en respuesta a la falta de datos nacionales sobre delitos de odio. Si bien la ley exige que el FBI recopile datos sobre delitos de odio, los datos están incompletos porque las jurisdicciones locales no están obligadas a informar los incidentes al gobierno federal.

Todo lo cual subraya el valor del Documenting Hate Project, que funciona con una serie de diferentes organizaciones de noticias y periodistas quienes recopilan y verifican informes de crímenes de odio y eventos. Documenting Hate se basa tanto en informes de miembros del público como en datos sin procesar de Google News de historias de todo el país.

En la superficie, esto parece bastante inocuo. Google lo presenta como un intento de crear una base de datos de delitos de odio, información que debería estar disponible con una búsqueda rápida en Google, cabe señalar. Pero un vistazo rápido a la lista de socios para este proyecto debería generar algunas señales de alerta:

El ProPublicade coalición roja incluye El laboratorio de noticias de GoogleNoticias de Univision, la New York TimesWNYCNoticias de BuzzFeedPrimer borradorMeedanNew America MediaLa RaízLatino USAEl Defensor delDías 100 en los Apalaches y Ushahidi. La coalición también está trabajando con grupos de derechos civiles como el Southern Poverty Law Centery escuelas como la Escuela de Comunicaciones de la Universidad de Miami.

ProPublica se hace pasar por una operación periodística sin fines de lucro en el medio del camino, pero en realidad, está financiada por un grupo de donantes súper liberales, incluidos Open Society Foundations de George Soros y Herb y Marion Sandler, ex banqueros hipotecarios multimillonarios cuyo Golden West Financial Corp. presuntamente apuntó a los prestatarios de alto riesgo con hipotecas de "pick-a-pay" que condujeron a activos tóxicos a los que se atribuyó el colapso de Wachovia. El Southern Poverty Law Center, por supuesto, es infame por dirigido a grupos conservadores legítimos, calificándolos de "grupos de odio" porque se niegan a caminar al mismo ritmo que la agenda progresista. Y va sin decir eso The New York Times y BuzzFeed News se inclinan hacia la izquierda.

ProPublica se compromete a realizar un seguimiento diligente de los "incidentes de odio" en los próximos meses. “La gente de todos los días, no solo los 'nacionalistas blancos' declarados, intimidar, acosar, humillar e incluso dañar a sus conciudadanos por el color de su piel, cómo adoran o a quién aman ”. [Énfasis agregado] Tenga en cuenta que no se están enfocando solo en los "crímenes de odio".

Es bastante fácil averiguar la dirección de este proyecto al realizar una prueba de manejo. Una búsqueda de "Scalise" arrojó cuatro resultados, uno de los cuales ni siquiera mencionaba a Steve Scalise, el congresista que recibió un disparo de un izquierdista enloquecido en junio. Una búsqueda de "Trump" durante el mismo período de tiempo arrojó más de 200 resultados. Una búsqueda de los datos sin procesar resultó en 1178 resultados para Trump y ni una sola mención de Scalise.

Lea la historia completa aquí ...

Suscríbete
Notificar de
invitado

2 Comentarios
Más antiguo
Más Nuevos Más votados
Comentarios en línea
Ver todos los comentarios
Diroid

En primer lugar, recomendaría utilizar motores de búsqueda que respeten la privacidad. En segundo lugar, le aconsejaría utilizar varios motores de búsqueda para que pueda comparar los resultados. He estado haciendo esto por un tiempo y he notado que la 'censura de Google' no es tan mala como la gente piensa, pero ciertamente es un problema. Yo personalmente uso Startpage.com (Google anónimo) y Duckduckgo (Bing anónimo) para mis resultados de búsqueda.