Acorralado en un rincón construido con sus propias mentiras, engaños y ofuscaciones anteriores, Google no puede hacer otra cosa que mentir sobre sus actividades actuales. Como Sir Walter Scott escribió hace mucho tiempo: “Oh, qué telaraña tan enredada tejemos/Cuando practicamos por primera vez para engañar”. Es fácil entrar, pero es imposible salir. Las leyes antimonopolio deben aplicarse inmediatamente a Google. ⁃Editor de TN
El Centro de Investigación de Medios está pidiendo a Google que "detenga su guerra contra la democracia" y "brinde transparencia algorítmica" después de que la organización de vigilancia demostrara resultados de búsqueda manipulados para los sitios web de la campaña senatorial republicana.
“El Centro de Investigación de Medios hace un llamado a Google para que detenga su guerra contra la democracia. Para recuperar la confianza de los conservadores, debe proporcionar transparencia algorítmica para mostrar que los grupos y candidatos liberales son tratados de la misma manera que los conservadores”, afirmó el MRC. “MRC también hace un llamado a los miembros del Congreso para que tomen medidas para proteger las libertades de expresión de los estadounidenses. El Congreso debería investigar el sesgo de búsqueda de Google y sus resultados en las elecciones intermedias”.
En verdad, ni siquiera es una decisión cercana si Google manipuló los resultados de búsqueda. Los asombrosos informes de MRC han desenmascarado al gigante tecnológico como un jugador partidista con el pulgar en la balanza para los candidatos demócratas.
Los hallazgos revelaron que los sitios web de campaña de 10 republicanos entre las 12 contiendas reñidas se encontraron significativamente más bajos en las páginas de resultados en comparación con los sitios de sus oponentes entre los resultados de búsqueda orgánicos.
Los sitios web de siete candidatos republicanos estaban completamente ocultos de la primera página de los resultados de búsqueda de Google, según el MRC. Mientras que los republicanos estaban ocultos, ocho candidatos demócratas tenían sitios web que se promocionaron dentro de los primeros seis resultados en Google.
“El sesgo de Google es innegable cuando se muestra en comparación con otros motores de búsqueda. Bing y DuckDuckGo muestran, con una (sic) excepción, los 12 sitios web de candidatos demócratas y republicanos al Senado dentro de los cinco primeros resultados de búsqueda orgánica”, dijo Media Research Center.
Por su parte, Google miró directamente a la cámara y juró solemnemente, sin cruzar los dedos, sin mentir, que no saben lo que sucedió, pero es imposible que sus algoritmos independientes y completamente inocentes estén sesgados contra esos malvados, er, esos candidatos republicanos.
“Si bien no podemos responder a reclamos específicos sin ver la investigación, las acusaciones de sesgo político en la Búsqueda de Google no tienen validez alguna. Como han descubierto terceros, la ideología política no es un factor en nuestros sistemas de clasificación de búsqueda. No manipulamos y nunca manipularíamos los resultados de búsqueda, modificamos nuestros productos o aplicamos nuestras políticas de ninguna manera para promover o perjudicar cualquier ideología política, punto de vista o candidato en particular”, dijo un portavoz de Google a Fox News Digital.
Y si crees eso, tengo un hermoso puente viejo sobre el río Chicago que me gustaría venderte.
Patrick Wood es un experto líder y crítico en Desarrollo Sostenible, Economía Verde, Agenda 21, Agenda 2030 y Tecnocracia histórica. Es autor de Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) y coautor de Trilaterals Over Washington, Volumes I and II (1978-1980) con el fallecido Antony C. Sutton.
wpDiscuz
[…] Google niega haber manipulado los resultados de búsqueda de los candidatos republicanos al Senado […]