Google y Oracle rastrearán a los vacunados con tecnología 'increíblemente precisa'

¡Por favor comparta esta historia!
Si toma la primera vacuna de Operation Warp Speed, recibirá una sorpresa inesperada: seguimiento microgestionado por Big Tech durante un máximo de dos años, que sabrá más sobre usted que usted mismo. No hay garantía de que el seguimiento se detenga después de dos años.

Esta es una historia de lectura obligada para todos los estadounidenses. Debería resultar evidente que el complejo militar / industrial que ejecuta Warp Speed ​​está funcionalmente fusionado con Big Tech como Google y Oracle. Y luego, está el propio gobierno federal que está impulsando todo el programa de vacunación. ⁃ Editor TN

Moncef Slaoui, el jefe oficial de Operation Warp Speed, dijo al Wall Street Journal la semana pasada que todos los receptores de la vacuna Warp Speed ​​en los Estados Unidos serán monitoreados por “increíblemente precisos”. . . sistemas de seguimiento ”por hasta dos años y que los gigantes tecnológicos Google y Oracle estarían involucrados.

La semana pasada, una rara entrevista con los medios concedida por el "zar de las vacunas" de la administración Trump ofreció un breve vistazo al funcionamiento interno de la extremadamente secreta Operation Warp Speed ​​(OWS), la "asociación público-privada" de la administración Trump para entregar un Covid-19. vacuna a 300 millones de estadounidenses para el próximo enero. Lo que se reveló debería inquietar profundamente a todos los estadounidenses.

Durante una entrevista con el Wall Street Journal publicado el viernes pasado, el “capitán” de Operation Warp Speed, el ejecutivo de carrera de Big Pharma Moncef Slaoui, confirmó que los millones de estadounidenses que recibirán la vacuna Covid-19 del proyecto serán monitoreados de manera “increíblemente precisa”. . . sistemas de seguimiento "que" garantizarán que los pacientes reciban dos dosis de la misma vacuna y que los controlen para detectar efectos adversos para la salud ". Slaoui también señaló que los gigantes tecnológicos Google y Oracle han sido contratados como parte de este "sistema de seguimiento", pero no especificaron sus funciones exactas más allá de ayudar a "recopilar y rastrear datos de vacunas".

El día antes del Wall Street Journal se publicó la entrevista, New York Times publiquen (página en inglés) una entrevista separada con Slaoui, donde se refirió a este "sistema de seguimiento" como un "sistema de vigilancia de farmacovigilancia muy activo". Durante una entrevista previa con el diario Ciencia a principios de septiembre, Slaoui se había referido a este sistema solo como "un sistema de farmacovigilancia muy activo" que "garantizaría que cuando se introduzcan las vacunas, continuaremos evaluando su seguridad". Slaoui ha añadido recientemente las palabras "seguimiento" y "vigilancia" a su descripción de este sistema durante sus relativamente raras entrevistas con los medios.

Si bien el propio Slaoui se quedó corto en detalles sobre este "sistema de vigilancia de farmacovigilancia", los pocos documentos oficiales de la Operación Warp Speed ​​que se han publicado ofrecen algunos detalles sobre cómo se verá este sistema y cuánto tiempo se espera que "rastree" los elementos vitales. signos y paradero de los estadounidenses que reciben una vacuna Warp Speed.

Los farmacovigilantes

Dos documentos oficiales de OWS publicados a mediados de septiembre establecen que los receptores de la vacuna, que se espera que incluyan a la mayoría de la población de EE. UU., Serán monitoreados durante veinticuatro meses después de que se administre la primera dosis de una vacuna Covid-19 y que esto se haría por un "sistema de farmacovigilancia".

En el documento de OWS titulado “De la fábrica al frente, ”El Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS) y el Departamento de Defensa (DOD) declararon que, debido a que los candidatos a vacunas Warp Speed ​​utilizan nuevos métodos de producción de vacunas sin licencia que“ tienen datos previos limitados sobre seguridad en humanos. . . la seguridad a largo plazo de estas vacunas se evaluará cuidadosamente mediante la vigilancia de farmacovigilancia y los ensayos clínicos de fase 4 (posteriores a la autorización) ".

Y continúa:

El objetivo clave de la farmacovigilancia es determinar el rendimiento de cada vacuna en escenarios de la vida real, estudiar la eficacia y descubrir cualquier efecto secundario poco frecuente y poco común que no se haya identificado en los ensayos clínicos. OWS también utilizará análisis de farmacovigilancia, que sirve como uno de los instrumentos para el seguimiento continuo de los datos de farmacovigilancia. Se utilizarán herramientas analíticas sólidas para aprovechar grandes cantidades de datos y los beneficios de usar dichos datos en toda la cadena de valor, incluidas las obligaciones regulatorias.

Además, Moncef Slaoui y el coordinador de vacunas de OWS, Matt Hepburn, ex director de programa en la controvertida reunión del Pentágono. Agencia de Proyectos de Investigación Avanzada de Defensa (DARPA), tenía publicado anteriormente un artículo en el New England Journal of Medicina que declaró que "debido a que algunas tecnologías tienen datos previos limitados sobre la seguridad en humanos, la seguridad a largo plazo de estas vacunas se evaluará cuidadosamente utilizando estrategias de vigilancia de farmacovigilancia".

El uso de farmacovigilancia en quienes reciben la vacuna también se menciona en la infografía oficial de Warp Speed ​​“, " que establece que el monitoreo se realizará en cooperación con la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) y los Centros para el Control y la Protección de Enfermedades (CDC) e incluirá "monitoreo de 24 meses después del ensayo para detectar efectos adversos".

En una parte separada de ese mismo documento, OWS describe uno de sus "cuatro principios clave" como "trazabilidad", que tiene tres objetivos: "confirmar cuáles de las vacunas aprobadas se administraron independientemente de la ubicación (privada / pública)"; para enviar un "recordatorio para regresar para la segunda dosis"; y "administrar la segunda dosis correcta".

Con respecto a una vacuna Covid-19 que requiere más de una dosis, una Documento CDC asociado con los estados de Operation Warp Speed:

Para la mayoría de los productos de la vacuna Covid-19, se necesitarán dos dosis de vacuna, separadas por 21 o 28 días. Debido a que los diferentes productos de la vacuna Covid-19 no serán intercambiables, la segunda dosis del receptor de la vacuna debe ser del mismo fabricante que la primera dosis. Los recordatorios de la segunda dosis para los receptores de la vacuna serán fundamentales para garantizar el cumplimiento de los intervalos de dosificación de la vacuna y lograr una eficacia óptima de la vacuna.

El documento de los CDC también hace referencia un documento publicado en agosto por el Centro Johns Hopkins para la Seguridad de la Salud, asociado con las simulaciones Event 201 y Dark Winter, como informando su estrategia de vacunación Covid-19. El documento de Johns Hopkins, que cuenta con el coorganizador de Dark Winter, Thomas Inglesby, como uno de sus autores, sostiene que los sistemas de "informes pasivos" existentes administrados por los CDC y la FDA deben ser reestructurados para crear "un sistema de vigilancia de seguridad activa dirigido por los CDC que monitorea a todos los receptores de la vacuna [Covid-19], tal vez mediante un servicio de mensajes cortos u otros mecanismos electrónicos ".

A pesar de las afirmaciones en estos documentos de que el "sistema de vigilancia de farmacovigilancia" involucraría íntimamente a la FDA, los principales funcionarios de la FDA Dicho en septiembre, se les prohibió asistir a las reuniones de OWS y les dijeron a los periodistas que no podían explicar la organización de la operación o cuándo o con qué frecuencia se reúne su liderazgo. Los funcionarios de la FDA declararon, sin embargo, que "todavía se les permite interactuar con empresas que desarrollan productos para OWS". STAT noticias reportadas.

Además, la FDA aparentemente ha “establecido un cortafuegos entre la gran mayoría del personal y la iniciativa [Operation Warp Speed]” que parece limitar drásticamente el número de funcionarios de la FDA con conocimiento o participación en Warp Speed. El director del Centro de Evaluación e Investigación de Medicamentos de la FDA, Janet becada, es el único funcionario de la FDA aparece como que tiene alguna participación directa en OWS y parece estar gestionando personalmente este "cortafuegos" en la FDA. Becada se describe a sí misma como defensor desde hace mucho tiempo del uso de "macrodatos" en la evaluación de la seguridad de medicamentos y vacunas y ha estado íntimamente involucrado en los precursores de la FDA del próximo "sistema de vigilancia de farmacovigilancia" Warp Speed ​​conocido como Sentinel y PRISM, los cuales son discutido más adelante en este informe.

Woodcock es actualmente en licencia temporal desde su papel como directora del Centro de Evaluación e Investigación de Medicamentos, lo que le permite centrar su atención completa en la supervisión de los aspectos de la Operación Warp Speed ​​en nombre de la Oficina del Comisionado de la FDA. Su reemplazo temporal en la FDA, Patrizia Cavazzoni, está "muy alineado con Janet y hacia dónde se dirige la agencia", según informes de los medios. Cavazzoni es un ex ejecutivo de Pfizer, una de las empresas que produce una vacuna para OWS. Esa vacuna es listo para comenzar las pruebas en niños tan joven como 12 años.

El secreto extremo de la Operación Warp Speed ​​ha afectado no solo a la FDA sino también a los CDC, como panel de expertos de los CDC que normalmente participa en el desarrollo de las estrategias de distribución de vacunas del gobierno. fue "bloqueado" por Matt Hepburn, coordinador de vacunas de OWS, quien se negó rotundamente a responder varias de las “preguntas puntuales” del panel sobre la operación altamente secreta.

Más contratos secretos

Si bien los documentos de Moncef Slaoui y Warp Speed ​​brindan pocos detalles sobre lo que implicaría este "sistema de seguimiento", Slaoui señaló en su reciente entrevista con el Wall Street Journal que los gigantes tecnológicos Google y Oracle habían sido contratados para "recopilar y rastrear datos de vacunas" como parte de este sistema. Sin embargo, ni Google ni Oracle han anunciado la recepción de un contrato relacionado con la Operación Warp Speed, y el DOD y el HHS, de manera similar, aún no han anunciado la adjudicación de ningún contrato de Warp Speed ​​a Google u Oracle. Además, las búsquedas en el gobierno de EE. UU. Registro Federal and on el sitio web oficial para los contratos adjudicados a nivel federal quedó vacío para cualquier contrato adjudicado a Google u Oracle que se aplicaría a cualquier sistema de "farmacovigilancia" o cualquier otro aspecto de la Operación Warp Speed.

Dado mi informe anterior sobre el uso de un intermediario no gubernamental para otorgar contratos OWS a compañías de vacunas, parece probable que los contratos de Warp Speed ​​otorgados a Google y Oracle se hayan realizado utilizando un mecanismo similar. En un informe del 6 de octubre de 2020 para El último vagabundo americano, Noté que $ 6 mil millones en contratos de Warp Speed ​​otorgados a compañías de vacunas se realizaron a través de Advanced Technology International (ATI), un contratista del gobierno que trabaja principalmente con las compañías de tecnología militar y de vigilancia y cuya compañía matriz tiene fuertes vínculos con la CIA y el 2001 Simulación de invierno oscuro. El HHS, que supuestamente supervisa la Operación Warp Speed, afirmó no tener "ningún registro" de al menos uno de esos contratos. Solo un contrato de vacuna Warp Speed, que no involucró a ATI y fue adjudicado directamente por el HHS Autoridad Biomédica de Investigación y Desarrollo Avanzado¿Qué obtenido recientemente por KEI en línea. Sin embargo, la mayor parte del contrato, incluida la sección sobre derechos de propiedad intelectual, fue redactada en su totalidad.

Si los contratos de Warp Speed ​​que se han otorgado a Google y Oracle son algo así como los contratos de Warp Speed ​​otorgados a la mayoría de sus compañías de vacunas participantes, esos contratos otorgan a esas compañías una supervisión federal disminuida y exenciones de las leyes y regulaciones federales diseñadas para proteger los intereses de los contribuyentes. en la realización del trabajo estipulado en el contrato. También los hace esencialmente inmunes a las solicitudes de la Ley de Libertad de Información (FOIA). Sin embargo, en contraste con los contratos no reconocidos de Google y Oracle, las compañías de vacunas han revelado públicamente que recibieron contratos OWS, pero no los términos o detalles de esos contratos. Esto sugiere que los contratos de Google y Oracle son aún más secretos.

Un conflicto de intereses importante que vale la pena señalar es la propiedad de YouTube por parte de Google, que recientemente prohibido en su plataforma multimedia masiva toda la "información errónea" relacionada con las preocupaciones sobre una futura vacuna Covid-19. Con Google ahora formalmente parte de Operation Warp Speed, parece probable que cualquier preocupación sobre el secreto extremo de OWS y los conflictos de intereses de muchos de sus miembros (particularmente Moncef Slaoui y  Matt Hepburn), así como cualquier inquietud acerca de la seguridad, asignación y / o distribución de la vacuna Warp Speed ​​puede etiquetarse como "Información errónea sobre la vacuna Covid-19" y eliminarse de YouTube.

De la NSA a la FDA: el nuevo PRISM

Aunque Warp Speed ​​o las empresas de tecnología que la operación ha contratado aún no han detallado completamente la naturaleza de este próximo sistema de vigilancia para los receptores de la vacuna Covid-19, los documentos de OWS y la infraestructura existente en la FDA ofrecen una pista de lo que podría implicar este sistema. .

Por ejemplo, el documento Warp Speed ​​"De la fábrica al frente”Señala que el sistema de farmacovigilancia será un nuevo sistema creado exclusivamente para OWS que se“ construirá [t] a partir de la infraestructura [tecnología de la información] de TI existente ”y llenará cualquier“ vacío con nuevas soluciones de TI ”. Luego señala que "el programa de vacunación Covid-19 requiere una mejora significativa de la TI que respaldará las mejoras y el intercambio de datos que son críticos para que un candidato de dosis múltiples garantice la administración adecuada de una posible segunda dosis". El documento también establece que todos los datos relacionados con el esfuerzo de distribución de vacunas de OWS "se informarán en una infraestructura de TI común que respaldará el análisis y los informes", y agregó que esta "infraestructura de TI apoyará a los socios con una amplia gama de herramientas para el mantenimiento de registros , datos sobre quién se va a vacunar y recordatorios para las segundas dosis ".

Aunque algunos documentos de Warp Speed ​​insinúan los sistemas de TI existentes que servirán como base para este nuevo sistema de seguimiento, posiblemente el candidato más probable es la Iniciativa Sentinel administrada por la FDA, que se estableció en 2009 durante la pandemia de gripe porcina H1N1. Al igual que Operation Warp Speed, Sentinel es una asociación público-privada e involucra a la FDA, empresas privadas y el mundo académico.

Según su página web, El "objetivo principal de Sentinel es mejorar la forma en que la FDA evalúa la seguridad y el rendimiento de los productos médicos" a través de macrodatos, con un enfoque adicional en "aprender más sobre los posibles efectos secundarios". Reportes de medios de comunicación describir centinela como "un sistema de vigilancia electrónica que agrega datos de expedientes médicos electrónicos, reclamos y registros que participan voluntariamente y permite a la agencia rastrear la seguridad de los medicamentos, productos biológicos y dispositivos médicos comercializados".

Uno de los principales defensores de Sentinel en la FDA es Janet Woodcock, quien ha trabajado agresivamente para expandirse el programa como director del Centro de Evaluación e Investigación de Medicamentos de la FDA, con un enfoque en el uso de Sentinel en "estudios de efectividad posteriores a la comercialización". Como se mencionó anteriormente, Woodcock es el único funcionario de la FDA que figura entre los aproximadamente noventa "líderes" de OWS, la mayoría de los cuales son parte del ejército de EE. UU. y carecen de experiencia en la producción de vacunas o atención médica.

El reemplazo temporal de Woodcock en la FDA, Patrizia Cavazzoni, es tambien muy activo en un esfuerzo por expandir Sentinel. STAT noticias reportadas a principios de este año que Cavazzoni anteriormente "sirvió en el excelente comité de I-MEDS, una asociación entre la FDA y la industria que permite a los fabricantes de medicamentos pagar por el uso del sistema de datos del mundo real de la FDA conocido como Sentinel para completar ciertos estudios de seguridad más rápidamente".

Sentinel tiene una serie de "socios colaboradores" que "proporcionar datos sanitarios y experiencia científica, técnica y organizativa ”a la iniciativa. Estas socios colaboradores incluyen al contratista de inteligencia Booz Allen Hamilton, el gigante tecnológico IBM y las principales compañías de seguros de salud de EE. UU. como Aetna y Blue Cross Blue Shield, entre muchas otras. Además, el Centro de Innovación de Sentinel, que describe como el "banco de pruebas del programa para identificar, desarrollar y evaluar métodos innovadores", está asociado con Amazon, General Dynamics y Microsoft. Sentinel también tiene un Centro Comunitario y de Extensión, que es administrado por Deloitte Consulting, una de las firmas de consultoría más grandes del mundo que es conocida por buscar llenar sus filas con ex Funcionarios de la CIA.

El programa de vigilancia específico del sistema Sentinel destinado a monitorear la efectividad de la vacuna se conoce como los Programa de monitoreo de seguridad de inmunización rápida posterior a la licencia, más conocido como PRISM. PRISM de Sentinel fue "desarrollado para monitorear la seguridad de la vacuna, pero [hasta la fecha] nunca se ha utilizado para evaluar la efectividad de la vacuna". PRISM se lanzó inicialmente junto con la propia Iniciativa Sentinel en 2009 “en respuesta a la necesidad de monitorear la seguridad de la vacuna contra la influenza H1N1” después de que fue autorizada, comercializada y administrada. Sin embargo, como se mencionó anteriormente, PRISM aún no se ha utilizado para evaluar la efectividad de ninguna vacuna mientras se expandió silenciosamente durante casi una década, lo que implica que las partes interesadas en la Iniciativa Sentinel tienen un plan para implementar este "sistema de vigilancia de seguridad" en algún momento. .

El nombre PRISM puede recordar a los lectores el programa de la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) del mismo nombre que se hizo muy conocido en los Estados Unidos después de las revelaciones de Edward Snowden. Dada esta asociación, vale la pena señalar que la NSA, así como el Departamento de Seguridad Nacional (DHS), ahora son oficialmente parte de Operation Warp Speed y parece estar desempeñando un papel en el desarrollo del "sistema de vigilancia de farmacovigilancia" de Warp Speed. La incorporación de la NSA y el DHS a la iniciativa, por supuesto, aumenta enormemente la participación de las agencias de inteligencia estadounidenses en la operación, que a su vez está "dominada" por los militares y carece de funcionarios civiles de salud pública.

CyberScoop informó por primera vez a principios de septiembre que los miembros de la Dirección de Ciberseguridad de la NSA participaron en la Operación Warp Speed, y su función, así como la de DHS, se enmarcó principalmente en ofrecer “asesoramiento sobre ciberseguridad” a la iniciativa. Sin embargo, la NSA y el DHS también ofrecen "orientación" y "servicios" tanto a las otras agencias federales involucradas en Warp Speed ​​como a los contratistas de OWS, que ahora incluyen a Google y Oracle.

Google es bien conocido por su relación acogedora con la NSA, incluyendo su programa PRISM, y ellos también han respaldado Legislación respaldada por la NSA que facilitaría la vigilancia de los estadounidenses sin una orden judicial. De manera similar, Oracle es un contratista de la NSA desde hace mucho tiempo y también tiene vínculos con la CIA que se remonta a sus inicios como empresa, no muy diferente de Google. En particular, Oracle y Google permanecen bloqueados una gran batalla legal sobre cuestiones de derechos de autor que será escuchado por la Corte Suprema en las próximas semanas y se espera que tenga importantes ramificaciones para la industria tecnológica.

El panóptico de salud pública

A raíz de los ataques del 11 de septiembre, el ejército estadounidense intentó instituir un programa de vigilancia tan invasivo que el Congreso lo desfinó meses después de su creación debido a la indignación pública. Conocido como Total Information Awareness (TIA), el programa buscó desarrollar un aparato de vigilancia que todo lo ve administrado por la DARPA del Pentágono y que oficialmente argumentó que la vigilancia invasiva de toda la población estadounidense era necesaria para prevenir ataques terroristas, eventos de bioterrorismo e incluso brotes de enfermedades naturales antes de que pudieran tener lugar.

Antes de que se disolviera, TIA buscó recolectar Registros médicos de los estadounidenses; huellas dactilares; datos biométricos de la marcha, el rostro y el iris; prescripciones de medicamentos; y incluso ADN además de los hábitos financieros, de viaje y de consumo de medios de los ciudadanos. TIA, al igual que Operation Warp Speed, era una "asociación público-privada" administrada por el DOD y asociado con la NSA, la CIA y otras agencias de inteligencia, así como el sector privado y la academia.

También al igual que Warp Speed, TIA justificó oficialmente sus objetivos de vigilancia invasiva afirmando que sus iniciativas rescatarían a los estadounidenses del "enemigo invisible" de los terroristas sin rostro en el extranjero y garantizarían la seguridad y la salud de los ciudadanos. Hoy, Warp Speed ​​apunta oficialmente a un nuevo tipo de "enemigo invisible": un microbio invisible a simple vista.

En los años posteriores al 9 de septiembre, el rechazo público contra TIA fue feroz. La Unión Americana de Libertades Civiles (ACLU) afirmó en el momento en que el esfuerzo de vigilancia "matar la privacidad en Estados Unidos "porque" todos los aspectos de nuestras vidas serían catalogados ", mientras los principales medios de comunicación advirtieron que TIA estaba "luchando contra el terrorismo aterrorizando a los ciudadanos estadounidenses". A pesar de que el Congreso retiró oficialmente el programa, más tarde se supo que TIA nunca fue Realmente cerrar, con sus diversos programas divididos encubiertamente entre la red de agencias militares y de inteligencia que componen el estado de seguridad nacional de Estados Unidos.

A diferencia de años anteriores, el aparente sucesor de TIA, Operation Warp Speed, no ha recibido rechazo de los principales medios de comunicación u organizaciones de defensa, y muchas de estas mismas entidades ahora tienen fe ciega en la iniciativa secreta y la enaltecen como la "única forma" de resolver la crisis pandémica de Covid-19.

El estado de seguridad nacional ha aprendido y estudiado cuidadosamente sus fallas pasadas, mientras que muchos estadounidenses, por el contrario, continúan depositando su confianza en las mismas agencias y entidades gubernamentales que han mentido al país en múltiples guerras, torturado y mutilado a innumerables civiles en el extranjero, producido una serie de estados fallidos con el fin de saquear sus recursos, y actualmente están facilitando el saqueo de la economía estadounidense por parte de Wall Street y la Reserva Federal bajo el disfraz de "alivio".

Permitir que estas mismas entidades vigilen y rastreen a la mayoría de los estadounidenses y utilicen a la población del país como conejillos de indias para tecnologías de vacunas experimentales, poco estudiadas y sin licencia es una receta clara para el desastre. Al mismo tiempo, también permitiría un panóptico de vigilancia tan distópico y de gran alcance que los estadounidenses podrían perder no solo las pocas libertades civiles que les quedan, sino incluso la soberanía sobre sus propios cuerpos.

La agenda de vigilancia total que comenzó con TIA y que ha resucitado a través de Warp Speed ​​precedió a Covid-19 por décadas. Sus arquitectos y proponentes han trabajado para justificar estos programas de vigilancia extremos e invasivos promocionando esta agenda como la "solución" a lo que sea que los estadounidenses más teman en un momento dado. Tiene muy poco que ver con la “salud pública” y todo con el control total.

Lea la historia completa aquí ...

Sobre el autor

Patrick Wood
Patrick Wood es un experto líder y crítico en Desarrollo Sostenible, Economía Verde, Agenda 21, Agenda 2030 y Tecnocracia histórica. Es autor de Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) y coautor de Trilaterals Over Washington, Volumes I and II (1978-1980) con el fallecido Antony C. Sutton.
Suscríbete
Notificar de
invitado
4 Comentarios
Más antiguo
Más Nuevos Más votados
Comentarios en línea
Ver todos los comentarios
Brad

No diré '¡ay !, porque la mayoría de nosotros lo hemos dicho hace muchos años. Si bien el desmantelamiento de la constitución comenzó muy rápidamente después del evento del 9 de septiembre, un buen segmento de la población mostró su disgusto al menos en algún efecto. Ahora parece que muchos de estos mismos han sido desgastados a un estado de resignación, mientras que el resto son demasiado tontos para darse cuenta de lo que estos presagios significan para la dignidad y las libertades humanas ... es triste decirlo.

Lee

Magnífico artículo, aunque profundamente perturbador.

Jo Louise

No menciona que la vacuna no es obligatoria ... la gente ha tenido suficiente información ahora para investigar el plan del Nuevo Orden Mundial, la elección es de ellos. Todos aquellos que abogan por el encierro, que creen en el miedo, a pesar de la evidencia, lo aceptarán con gusto, ¿no es así?

[…] La verdad pone en peligro sus inversiones. Google y Oracle, por ejemplo, tienen contratos para "rastrear a los vacunados con tecnología increíblemente precisa". Por tanto, si saliera la verdad que NO HAY PANDEMIA, no habría […]