Trucos sucios: Gmail envía hasta el 66% del correo electrónico conservador directamente a las carpetas de correo no deseado

Un nuevo estudio encontró que Gmail de Google favorece a los candidatos liberales, lo que permite que la gran mayoría de los correos electrónicos de los políticos de izquierda lleguen a la bandeja de entrada del usuario, mientras que más de dos tercios de los mensajes de los candidatos conservadores se marcan como spam.

El Departamento de Ciencias de la Computación de la Universidad Estatal de Carolina del Norte publicó, "Un vistazo a los sesgos políticos en los algoritmos de filtrado de correo no deseado durante las elecciones estadounidenses de 2020", la semana pasada para determinar si los algoritmos de filtrado de spam (SFA) están sesgados hacia un partido político o ideología en particular. El extenso estudio se llevó a cabo durante cinco meses, desde el 1 de julio de 2020 hasta el 30 de noviembre de 2020 en Gmail, Outlook y Yahoo. Crearon 102 cuentas de correo electrónico y se suscribieron a dos candidatos presidenciales, 78 al Senado y 156 a la Cámara.

Para estimar con precisión los sesgos políticos y mitigar cualquier efecto potencial de la demografía (etnicidad, edad y género), creamos varias cuentas de correo electrónico con diferentes combinaciones de factores demográficos y diseñamos dos experimentos. El primer experimento estudia las tendencias generales de los sesgos en las SFA en los servicios de correo electrónico para los candidatos presidenciales, del Senado y de la Cámara. El segundo experimento estudia el impacto de diferentes interacciones de correo electrónico, como leer los correos electrónicos, marcarlos como correo no deseado o viceversa en los sesgos en los SFA. Diseñamos un proceso automatizado para realizar todas las suscripciones y realizamos copias de seguridad periódicas para mantener activas todas las cuentas de correo electrónico, así como para realizar un seguimiento de la cantidad correcta de correos electrónicos no deseados recibidos durante el transcurso de la recopilación de datos para cada uno de los tres servicios. ellos escribieron.

“Hicimos varias observaciones importantes en nuestro estudio. Por ejemplo, como tendencia agregada, Gmail se inclinó hacia la izquierda mientras que Outlook y Yahoo se inclinaron hacia la derecha. Yahoo retuvo aproximadamente la mitad de todos los correos electrónicos políticos en la bandeja de entrada (hasta el 55.2 % marcados como spam), mientras que Outlook filtró la gran mayoría de los correos electrónicos (más del 71.8 %) de todos los candidatos políticos y los marcó como spam”, continúa la sección de metodología propuesta. . “Sin embargo, Gmail retuvo la mayoría de los correos electrónicos de candidatos de izquierda en la bandeja de entrada (< 10.12 % marcados como correo no deseado), mientras que envió la mayoría de los correos electrónicos de candidatos de derecha a la carpeta de correo no deseado (hasta un 77.2 % marcados como correo no deseado)”.

El estudio "observó además que el porcentaje de correos electrónicos marcados por Gmail como spam de los candidatos de derecha creció constantemente a medida que se acercaba la fecha de las elecciones, mientras que el porcentaje de correos electrónicos marcados como spam de los candidatos de izquierda se mantuvo casi igual" en los días. antes del día de las elecciones.

El estudio, realizado por Hassan Iqbal, Usman Mahmood Khan, Hassan Ali Khan y Muhammad Shahzad, tuvo como objetivo determinar si los servicios de correo electrónico presentan sesgos políticos agregados, tratan correos electrónicos similares de remitentes con diferentes afiliaciones políticas de la misma manera, si las interacciones de los usuarios con sus cuentas de correo electrónico, como leer correos electrónicos, afectan los sesgos políticos de los SFA y si los SFA muestran diferentes sesgos políticos para los destinatarios que pertenecen a diferentes grupos demográficos.