Hace cuatro años, un hombre fue condenado por recolectar agua de lluvia y escorrentía de nieve en su propiedad y cumplió una sentencia de cárcel de 30 en Medford, Oregon, mientras el mundo en desarrollo está destrozando su medio ambiente a tasas alarmantes, sofocando ríos, lagos y ríos con basura y basura.
Una reunión en Viena tuvo como objetivo enmendar el Protocolo 1987 de Montreal para eliminar los hidrofluorocarbonos de los aires acondicionados, refrigeradores e inhaladores. John Kerry dijo que "los acondicionadores de aire y los refrigeradores son una amenaza tan grande para la vida como la amenaza del terrorismo planteada por grupos como el Estado Islámico". Él cree que "es difícil para algunas personas entenderlo, pero lo que nosotros, ustedes, Lo que estamos haciendo aquí en este momento es de igual importancia porque tiene la capacidad de salvar literalmente la vida en el planeta mismo ".
La industria del cambio climático afirmó que el HFC, un refrigerante, es miles de veces más potente que el CO2, el gas de la vida vegetal. Kerry agregó que "el aumento de los HFC ha llevado a la tendencia del cambio climático global".
Cuando crecía en Rumania, solía decirse que las élites iban a gravar tanto a la población que eventualmente gravarían el agua de lluvia. Aparentemente, HG 1591 / 2002 requiere que el agua de lluvia que drena en el sistema de alcantarillado se calcule multiplicando la cantidad anual de agua de lluvia con la superficie total de los edificios terminados y sin terminar según lo declarado por cada cliente y luego gravarlos en consecuencia.
Como las facturas parecen ser arbitrarias, los clientes confundidos preguntaban por qué método se gravaban varias áreas, por lotería, y quién está midiendo realmente la lluvia, y cuánta agua pluvial se evapora antes de que llegue a los desagües.
Según Nathan Mehrens, el "EPA ha entrado en una serie de 'memorandos de entendimiento"(MOU) con las Naciones Unidas y varios gobiernos extranjeros" con la idea de proteger el medio ambiente "mientras se promueve el crecimiento económico y el desarrollo social, se promueve el papel del sector privado en el desarrollo y se alienta la inclusión social, el adelanto de la mujer y la justicia ambiental . "
Todos estos movimientos aparentemente aislados tienen denominadores comunes del reclamo antropogénico de calentamiento global fabricado demente y el reclamo del cambio climático global de las Naciones Unidas. Los dictadores de la olla de estaño de la ONU solo están interesados en la redistribución de la riqueza, el control de la población, la acumulación de megaciudades y la gobernanza global bajo los auspicios de la ONU.
¿Cómo construirían estas mega regiones, mega ciudades? Los planes ya están en marcha en la forma de destruir los suburbios estadounidenses, la familia, la forma en que compramos y poseemos casas y apartamentos, y despoblando las áreas rurales.
La Agenda 21 de la ONU se transformó en la Agenda 2030 y ahora en la Visión 2050, un plan para obligar a 9 mil millones de personas a vivir según la prescripción globalista de "vivir bien y dentro de los recursos del planeta".
El informe Vision 2050 es “una pieza de consenso que fue compilada por compañías globales líderes de 29 de las industrias 14 y es el resultado de esfuerzos combinados de 18 de un mes entre CEOs y expertos, y diálogos con más de compañías 200 y partes interesadas externas en algunos países 20. ”En una traducción simple, las compañías globales y los CEOs nos dictarán a todos cómo se supone que debemos vivir con 2050, no hay opciones libres allí.
Estos expertos y CEOs han decidido por usted lo que constituye la "sostenibilidad global" sin consultarlo, y han determinado su visión para el planeta. Los "must haves" incluyen, como se indica en su sitio web:
- Incorporar los costos de las externalidades, comenzando con el carbono, los servicios de los ecosistemas y el agua, en la estructura del mercado;
- Duplicar la producción agrícola sin aumentar la cantidad de tierra o agua utilizada;
- Detener la deforestación y aumentar los rendimientos de los bosques plantados;
- Reducir a la mitad las emisiones de carbono en todo el mundo (basadas en los niveles de 2005) por 2050 a través de un cambio a sistemas de energía con bajas emisiones de carbono;
- Mejora de la eficiencia energética del lado de la demanda y proporciona acceso universal a la movilidad baja en carbono.
¿Qué es exactamente "movilidad baja en carbono"? Una búsqueda rápida no proporciona una definición exacta, pero muchos proyectos con la palabra "transformar" y "desarrollo sostenible" intentan describir qué implicaría la movilidad baja en carbono.
A los progresistas les encanta viajar y visitar otras ciudades, pero les gustaría hacerlo prohibiendo los automóviles y promoviendo caminar, andar en bicicleta y el transporte público como una alternativa más saludable y segura, protegiendo a los peatones y ciclistas de los automóviles. No se menciona quién protegería a los peatones de los ciclistas molestos.
Según los progresistas, que parecen preferir que sus Beamers vayan a trabajar, las ciudades que fueron diseñadas antes de la introducción de automóviles son más compactas y atractivas para caminar y andar en bicicleta. En otras palabras, es deseable abarrotar a tantas personas en una ciudad en lugar de expandirse. ellos en los suburbios. "Las ciudades más antiguas son más humanas que los suburbios y las ciudades construidas después de la Segunda Guerra Mundial". Necesitamos la "experiencia a escala humana", caminar y andar en bicicleta para su salud y para reducir la "huella de carbono".
Entonces, así es como su ciudad se transformará en un "ciudad con movilidad baja en carbono. ”Puede estar atrapado en su vecindario toda su vida como una rata en un laberinto y su mundo puede abarcar un radio de viaje muy pequeño, pero salvará al planeta de un Armagedón inexistente del cambio climático, una amenaza cojera Beneficiando enormemente a las élites globalistas que vuelan con estilo en todo el mundo en sus tragos personales de gas, impermeables a la contaminación del aire.
“Con 9 mil millones de personas en el planeta compitiendo por un suministro limitado de recursos naturales, la definición de 'vivir bien' también tendrá que cambiar. En lugar de un sueño utópico, vivir bien en 2050 significa que todas las personas tienen acceso y la capacidad de pagar la educación, la atención médica, la movilidad, los alimentos básicos, el agua, la energía y la vivienda, y los bienes de consumo. También significa vivir dentro de los límites del propio planeta ".
Si no son los humedales, las regulaciones de la EPA que destruyen el empleo, los controles del uso del agua, el control del uso de la electricidad, el agua de lluvia, la leche cruda, los agricultores no pueden cultivar sus propios alimentos, los estadounidenses comunes cultivan sus propios jardines, las personas que viven fuera de la red, los humanos obligados a hacerlo. viven en casas diminutas cuyos muebles deben ensamblarse y desmontarse todos los días para dejar espacio para moverse, opciones de transporte, asalto de la Oficina de Administración de Tierras a los agricultores, reglas y regulaciones que ahogan industrias enteras y particularmente la industria del carbón, protegiendo una pequeña especie de delta olía a expensas de cultivar alimentos para millones, la agenda globalista creará nuevas regulaciones para destruir la fuente de alimento y sustento de millones y así controlar a la población. http://osnetdaily.com/2014/08/america-2050-the-agenda-21-depopulation-of-rural-areas-has-begun/
Según Frederick Kempe, presidente y director ejecutivo de Atlantic Council, el "cambio sin precedentes" impulsará a "60 por ciento de la población mundial a las megaciudades por 2030, y la competencia por alimentos, agua y recursos energéticos podría aumentar las posibilidades de conflictos violentos "Los expertos dicen:" Estados Unidos debe abordar urgentemente sus disfunciones económicas y políticas internas ".
El Atlantic Council, un grupo de expertos, escribió un informe de la página 57, "Imaginando 2030: Liderazgo de Estados Unidos en un mundo post-occidental"Para" ayudar a preparar a la Administración de Obama y sus socios globales para un cambio sin precedentes ".
El informe predice un futuro de "vasta volatilidad económica y política, catástrofe ambiental y nacionalismos conflictivos que miran hacia adentro que serían diferentes a cualquier período que Estados Unidos haya visto antes". "El presidente Obama establecerá el tono y la dirección de la política estadounidense en un mundo posoccidental". (Atlantic Council, Resumen ejecutivo, p. 5)
A medida que los poderes existentes están trabajando activa y rápidamente para afectar este resultado, los defensores del orden global "predicen" que la riqueza cambiará de oeste a este.
El candidato presidencial y exitoso empresario Donald Trump lo dijo mejor; deberíamos concentrarnos en el americanismo, no en el globalismo.
Escuche al Dr. Paugh en Butler on Business, todos los miércoles a jueves en 10: 49 AM ESTDr. Ileana Johnson Paugh, Conservador rumano es un escritor, autor, comentarista de radio y orador independiente. Sus libros, "Echoes of Communism", "Liberty on Life Support" y "UN Agenda 21: Environmental Piracy", "Communism 2.0: 25 Years Later" están disponibles en Amazon en rústica y Kindle. Sus comentarios reflejan el excepcionalismo estadounidense, la economía , inmigración y educación. Visite su sitio web, ileanajohnson.com
Guau, excelente artículo. Este es uno de los artículos más importantes que Patrick ha compartido con nosotros. Todos deberían leer y compartir los enlaces a este artículo y los enlaces dentro del artículo. Esto no es broma y se implementará a menos que la gente se despierte y termine estas tonterías.
Gracias por el artículo. Solo comentando para entrar en la lista de correo electrónico.
Este artículo se basa en prejuicios políticos y es que no tiene hechos que lo respalden. Creo que la mayor conspiración será cuando se agoten todos los recursos en este planeta con el cambio climático provocando dudas e inundaciones en todo el mundo creando hambrunas masivas y el desplazamiento de poblaciones globales con agua y suministro de alimentos no abundantes porque ambos fueron envenenados por el fracking por petróleo. y empresas de gas natural que se negaron a cambiar su modelo de negocio y crear fuentes de energía sostenibles. La ignorancia en este artículo es una prueba de que muchos de nosotros no queremos admitir que nuestro estilo de vida... Leer más »
Su protesta por el contenido no caerá en oídos sordos. Sin embargo, ¿es su acritud contra los estadounidenses o toda la humanidad? Si no hay hechos en este artículo, como usted afirma, ¿dónde están sus hechos? Usted ha hecho generalizaciones generales sobre el hambre masiva, el agua, el suministro de alimentos, el fracking y el estilo de vida, todos los cuales son respuestas típicas de los defensores del Desarrollo Sostenible. Como tal, parece que estás aquí solo para interrumpir y no contribuir.
¿Sigues pensando lo mismo?
cosa ahora? Seguro que no parece tan loco pensar que hay una agenda global cuando nos están llevando globalmente a la clandestinidad ...
Me pregunto cómo se siente ahora en 2022 la persona que piensa que este artículo fue un sesgo político y una teoría de la conspiración.
La Agenda 21 comenzó a implementarse en los Estados Unidos bajo George Bush el mayor en 1993. El globalismo no tiene partido, solo buscadores de poder que conducen al ardiente abrazador de árboles a la subjetividad. Se trata de dinero y poder. Es insidioso. Su mayor enemigo es el ciudadano armado, armado de nuevo con la verdad. Su mayor aliado es el fanático desarmado, armado con propaganda. Hágase dos preguntas sencillas. ¿Una solución que no puedas explicar resolverá los problemas del mundo? ¿No es la única oportunidad que tenemos en esta Tierra el pensamiento claro de la próxima generación?
[…] Globalismo a través de la Agenda 21, la Agenda 2030 y la Visión 2050 de la ONU […]
[…] para “conducir” a las naciones hacia el lado oscuro, asociándose con los globalistas detrás de la Agenda 21 y la Agenda 2030 de la ONU para forjar su sombrío futuro apocalíptico en nombre de la “sostenibilidad”. Tierra abandonada […]
[…] para “conducir” a las naciones hacia el lado oscuro, asociándose con los globalistas detrás de la Agenda 21 y la Agenda 2030 de la ONU para forjar su sombrío futuro apocalíptico en nombre de la “sostenibilidad”. Tierra abandonada […]