Si no eres un alarmista del clima / calentamiento global, probablemente no te preocupes tanto por el calentamiento global, pero eso no disuade a los alarmistas de callar. Mientras tanto, los medios de comunicación se ven constantemente presionados para que dejen de publicar cualquier disidencia de los "negacionistas" porque abre agujeros en sus teorías corruptas y defectuosas. ⁃ Editor TN
Hace un rato Escribi aqui que es un gran error de defensa para los alarmistas del calentamiento global negarse a debatir a sus oponentes. Después de todo, si la catástrofe global es realmente viniendo, uno debe aceptar cualquier oportunidad para persuadir a los escépticos.
Ahora, los intelectuales públicos del calentamiento global han advertido a los medios que si permiten que los escépticos tengan voz en las historias, boicotearán sus comentarios. Desde el carta abierta apareciendo en el guardián:
El equilibrio implica igual peso. Pero esto crea una falsa equivalencia entre un consenso científico abrumador y un lobby, fuertemente financiado por intereses creados, que existe simplemente para sembrar dudas para servir esos intereses. Sí, por supuesto, el consenso científico debería estar abierto a desafíos, pero con una mejor ciencia, no con un giro y sin sentido. Necesitamos urgentemente mover el debate sobre cómo abordamos las causas y los efectos del cambio climático peligroso, porque ahí es donde el sentido común exige nuestra atención y nuestros esfuerzos deberían estar.
Voces marginales protestarán por la "libertad de expresión". Nadie debe evitar que expresen sus puntos de vista, ya sea de forma cínica o equivocada. Sin embargo, nadie está obligado a proporcionarles una plataforma, mucho menos a aparecer junto a ellos para dar la impresión engañosa de que hay algo sustantivo para debatir.
Esta variación de "Tenemos demasiada razón para debatir" también es una locura. Presionar a los medios de comunicación para que solo presenten el lado del caso de los alarmistas, lo que ya ocurre muchas veces, si no la mayor parte del tiempo, no cambiará de opinión. Por el contrario, levantará la aguda sospecha de que están silenciando a los disidentes porque sus hipótesis son en realidad muy discutibles y no pueden soportar la contienda.
wpDiscuz