El plan secreto de las élites globales para las criptomonedas

El interés en Bitcoin está al rojo vivo en este momento. Es imposible abrir un sitio web, escuchar un podcast o mirar un video en el espacio financiero sin escuchar sobre el meteórico aumento en el precio de Bitcoin.

Quizás conozca a un "millonario de Bitcoin" que compró quinientos Bitcoins hace unos años por $ 50,000 y ahora está sentado en una fortuna de Bitcoin por valor de más de $ 2,000,000. Es cierto, esas personas realmente existen.

Sin embargo, la cripto-histeria te está distrayendo de una verdad aterradora de la que nadie habla. Hay indicios de que los gobiernos, los reguladores, las autoridades fiscales y la élite mundial se están moviendo para la matanza criptográfica. los futuro de Bitcoin puede ser una distopía en la que Big Brother controla lo que se llama "la cadena de bloques" y decide cuándo y cómo puede comprar o vender cualquier cosa y todo.

Además, la tecnología de criptomonedas podría ser el mecanismo utilizado por las élites globales para reemplazar el sistema financiero basado en el dólar.

En 1958, Mao Zedong, el líder del Partido Comunista de China y el líder dictatorial de China se enfrentó con intelectuales y artistas desmoralizados que estaban alienados por el gobierno comunista. Como respuesta política, declaró una nueva política de libertad intelectual.

Mao declaró: "La política de dejar florecer cien flores y cien escuelas de pensamiento está diseñada para promover el florecimiento de las artes y el progreso de la ciencia".

Esta declaración se conoce como la "Campaña de las Cien Flores" (a menudo mal citada como la "campaña de las mil flores"). La respuesta a la invitación de Mao fue una efusión entusiasta de pensamiento creativo y expresión artística.

Lo que vino después no fue una sorpresa para aquellos familiarizados con la operación del poder estatal. Una vez que surgieron los intelectuales y artistas, fue fácil para la policía secreta de Mao reunirlos, matar y torturar a algunos, y enviar a otros a "campos de reeducación" donde aprendieron conformidad ideológica.

El Movimiento de las Cien Flores fue una trampa para quienes confiaron en el estado. También fue una muestra de lo que vendrá en la forma de la Revolución Cultural mucho más violenta e integral de 1964 – 1974 en la que se erradicaron todos los rastros de la cultura burguesa china y gran parte del legado histórico de China.

Algo similar está sucediendo hoy con Bitcoin y la tecnología de contabilidad distribuida (DLT). Los gobiernos han estado observando pacientemente que la tecnología blockchain se desarrolla y crece fuera de su control durante los últimos ocho años.

Los partidarios libertarios de blockchain celebran esta falta de control gubernamental. Sin embargo, su celebración es prematura y su creencia en la sostenibilidad de sistemas poderosos fuera del control del gobierno es ingenua.

A los gobiernos no les gusta la competencia, especialmente cuando se trata de dinero. Los gobiernos saben que no pueden detener blockchain, de hecho no quieren. Lo que quieren es controlarlo usando poderes de regulación, impuestos e investigación y, en última instancia, poderes más coercitivos, incluido el arresto y encarcelamiento de personas que se niegan a obedecer los mandatos del gobierno con respecto a blockchain.

Blockchain no existe en el éter (a pesar del nombre de una criptomoneda) y no reside en Marte. Blockchain depende de una infraestructura crítica que incluye servidores, redes de telecomunicaciones, el sistema bancario y la red eléctrica, todos los cuales están sujetos al control del gobierno.

Un grupo de compañías importantes, todas reguladas por el gobierno, han anunciado un esfuerzo conjunto para desarrollar una cadena de bloques de código abierto como un estándar uniforme para todas las aplicaciones de cadenas de bloques. El grupo incluye JPMorgan, Wells Fargo, State Street, SWIFT, Cisco, Accenture, la Bolsa de Londres y Mitsubishi UFJ Financial. No son exactamente cinco tipos con sudaderas que trabajan en un garaje. Esa es una señal de que el consorcio corporativo-estatal se está haciendo cargo.

Una institución legal estadounidense de élite llamada Comisión de Derecho Uniforme, que propone leyes modelo destinadas a su adopción en los cincuenta estados, ha publicado su última propuesta llamada "Ley de Regulación Uniforme de Negocios de Moneda Virtual".

Esta nueva ley no solo proporcionará un esquema regulatorio para los reguladores estatales, sino que también será una plataforma para el litigio de los demandantes privados y los abogados de acción colectiva que buscan un recurso contra abusos reales o imaginarios por parte de los intercambios e instalaciones de monedas digitales. Una vez que comienza el litigio, el anonimato es la primera víctima.

Las criptomonedas y el plan de las súper élites

Considere los siguientes desarrollos adicionales:

En agosto, 1, 2017, la SEC anunció "Orientación sobre la regulación de las ofertas iniciales de monedas", el primer paso para exigir la recaudación de fondos a través de tokens basados ​​en blockchain para registrarse con el gobierno.

En agosto, 1, 2017, el Foro Económico Mundial, organismo anfitrión de la conferencia de Davos de las súper élites mundiales, publicó un documento titulado "Cuatro razones para cuestionar la exageración en torno a blockchain".

En agosto, 7, 2017, China anunció que comenzarán a usar blockchain para recaudar impuestos y emitir "facturas electrónicas" a los ciudadanos allí.

Quizás lo más portentoso, el Fondo Monetario Internacional (FMI) ha intervenido. informe especial de junio 2017, el FMI dijo lo siguiente sobre blockchain:

“La tecnología de contabilidad distribuida (DLT), en particular, podría impulsar el cambio en el sector financiero. ... DLT se puede clasificar como "sin permiso" o "con permiso" dependiendo de quién puede participar en el proceso de validación impulsado por consenso. Los DLT sin permiso permiten a cualquier persona leer, realizar transacciones y participar en el proceso de validación. Estos esquemas abiertos (que subyacen a Bitcoin, por ejemplo) podrían ser muy perjudiciales si se implementan con éxito. Por el contrario, en las DLT autorizadas, el proceso de validación es controlado por un grupo preseleccionado de participantes ("consorcio") o administrado por una organización ("Totalmente privado") y, por lo tanto, servir más como una plataforma de comunicaciones común "(énfasis agregado).

Las versiones del FMI requieren traducción experta porque nunca están escritas en inglés simple, y el significado real siempre está oculto entre líneas. Pero, el empuje de este lenguaje de informe es claro. El FMI favorece los sistemas "autorizados" sobre los "esquemas abiertos". El FMI también favorece el control por parte de un "grupo preseleccionado de participantes" o "una organización", en lugar de permitir que "cualquiera" participe.

Este documento debe verse como el primer paso en el plan del FMI para migrar su forma actual de dinero mundial, el dibujo especial a la derecha o SDR, en una plataforma DLT controlada por el FMI. Con el tiempo, todas las demás formas de dinero serían prohibidas.

Estos y otros desarrollos apuntan hacia un grupo de élite que incluye el FMI, JPMorgan, la multitud de Davos, el IRS, la SEC y otras agencias que convergen para cerrar la ecosistema blockchain de rueda libre existente y reemplazarla con un sistema "autorizado" bajo Control de "consorcio".

Big Brother está llegando a la cadena de bloques.

Saludos,
Jim Rickards
es El ajuste de cuentas diario