Recientemente ha habido un esfuerzo concertado entre los oligarcas a los que me gusta llamar The Davos Crowd para demonizar el efectivo. Desde el administrador de fondos de cobertura Ray Dalio, que pronunció 'El efectivo es basura' a principios de este año, hasta el COVID-19 que rodea el miedo y hace que la gente tenga miedo de comerciar en efectivo porque podría estar contaminado, la retórica antidisturbios se ha incrementado hasta las once.
Y no ha sido ningún secreto que la élite del mundo quiere que dejemos de realizar transacciones en efectivo porque es algo que no pueden rastrear. Suecia ha coqueteado con la sociedad sin efectivo, mientras que la Unión Europea eliminó los grandes billetes de denominación de la misma manera que los Estados Unidos los ha eliminado.
Hace unos años, India creó un gran revuelo al eliminar la nota de 500 y 1000 rupias de la circulación. Todos estos movimientos han estado, nominalmente, al servicio de acabar con la corrupción. Se venden al público como una forma de castigar a criminales y lavadores de dinero.
Pero la realidad es que el impulso para eliminar el efectivo de la sociedad es poner todas nuestras transacciones financieras en bases de datos, lo que le da a las autoridades un registro de todo lo que hace. A medida que los gobiernos de todo el mundo están cada vez más en bancarrota, naturalmente buscan formas de mejorar el cumplimiento de los impuestos, así como crear perfiles de cualquier persona que consideren una amenaza para su existencia continua.
Esa es la verdadera razón por la cual 'el efectivo es basura' para las autoridades. Y los movimientos hacia versiones solo digitales de monedas nacionales es una extensión de la toma de poder actualmente en curso como respuesta a la crisis de COVID-19.
Pero, más que eso, la razón de esta demonización del efectivo tiene tanto que ver con el entendimiento de que el sistema financiero global actual está roto y necesitará un rescate global coordinado.
La forma más fácil de lograr eso es poder crear dinero digital con solo tocar un teclado.
La crisis de 2008 fue mayor que la Reserva Federal. Para sobrevivir requirió el esfuerzo coordinado de todos los principales bancos centrales junto con el apoyo del Fondo Monetario Internacional (FMI).
Entonces, no me sorprenda cuando veo este informe del Sputnik de que el jefe de la Bolsa de Oro de Shangai defiende públicamente el caso a favor de una moneda digital transnacional para reemplazar al dólar estadounidense como la moneda mundial de liquidación comercial.
Según Wang Zhenying, citado por Reuters, el dólar, como arma de presión estadounidense y fuente de vulnerabilidad para otros países, ya no puede ser la moneda global estándar. Admite que el oro tampoco es un medio de intercambio ideal, ya que su cantidad es limitada y no puede satisfacer las necesidades del creciente comercio internacional. Por lo tanto, se necesita una moneda supranacional para los asentamientos independientes de cualquier país.
Esta idea no es algo nuevo y ya fue promovida por China durante la última crisis financiera de 2008-2009. Luego, el jefe del banco central chino, Zhou Xiaochuan, propuso reformar el sistema de asentamientos internacionales mediante derechos especiales de giro (DEG).
El autor y comentarista Jim Rickards ha estado haciendo este punto durante más de una década. En sus libros anteriores, The Death of Money and Currency Wars, habló abiertamente sobre los planes para que el FMI asuma el papel de banco central mundial porque la crisis en proceso será mayor que la de todos los bancos centrales.
Estoy de acuerdo con Jim en esto y lo he hecho durante años. La élite mundial ha discutido estas cosas abiertamente. Han escrito libros blancos sobre esto.
Pero lo que es interesante ahora es que Zhenying está modificando esta idea ligeramente, hablando en términos de una moneda fuerte de alguna forma para reemplazar al dólar estadounidense. Pero, observe su argumento detenidamente y verá el anzuelo y cambiará mientras él no crea que obtendremos consenso sobre el uso de los Derechos Especiales de Giro (SDR) del FMI como una forma de liquidar cuentas que no cree que el oro sea viable tampoco.
Entonces, ¿qué será, entonces?
Un paso más cerca de un estado orwelliano global ...
Un paso más cerca de Apocalipsis 13:17