Ex director científico de Pfizer: la 'segunda ola' es falsa

COMISIÓN DE PLANIFICACIÓN DEL CONDADO DE FLICKR / MONTGOMERY (https://www.flickr.com/photos/75012107@N05/8020220676)
¡Por favor comparta esta historia!
Desde una visión científica verdaderamente objetiva, una segunda ola no estaba prevista ni se ha materializado. Sin embargo, la narrativa del tecnócrata ha anulado completamente la ciencia para perpetuar el "Gran Pánico de 2020" para impulsar las vacunas a la población mundial.

En este caso, el Dr. Mike Yeadon podría ser considerado una especie de denunciante, ya que desafía la retórica hueca de las grandes farmacéuticas y dice que “la pandemia ha terminado”. Los medios del establishment no darán ni una pulgada de cobertura a su análisis. ⁃ Editor TN

En un desarrollo sorprendente, un ex director científico del gigante farmacéutico Pfizer dice que "no hay ciencia que sugiera que debería ocurrir una segunda ola". El informante de "Big Pharma" afirma que los resultados falsos positivos de pruebas COVID inherentemente poco fiables se están utilizando para fabricar una "segunda ola" basada en "nuevos casos".

Dr. Mike Yeadon, ex vicepresidente y director científico de Pfizer durante 16 años, dice que la mitad o incluso "Casi todas" las pruebas de COVID son falsos positivos. El Dr. Yeadon también argumenta que el umbral de inmunidad colectiva puede ser mucho más bajo de lo que se pensaba anteriormente, y puede que ya se haya alcanzado en muchos países.

En una entrevista la semana pasada Se le preguntó al Dr. Yeadon:

"Estamos basando una política gubernamental, una política económica, una política de libertades civiles, en términos de limitar a las personas a seis personas en una reunión ... todo basado en, lo que podría ser, datos completamente falsos sobre este coronavirus"

El Dr. Yeadon respondió con un simple "sí".

El Dr. Yeadon dijo en la entrevista que, dada la "forma" de todos los indicadores importantes en una pandemia mundial, como hospitalizaciones, La utilización de la UCI y las muertes, "la pandemia ha terminado fundamentalmente".

Yeadon dijo en la entrevista:

“Si no fuera por los datos de prueba que obtiene de la televisión todo el tiempo, con razón concluiría que la pandemia terminó, ya que no ha sucedido mucho. Por supuesto, la gente va al hospital, entrando en la temporada de gripe de otoño ... pero no hay ciencia que sugiera que debería ocurrir una segunda ola ".

En un artículo publicado este mes, del que Yeadon y dos de sus colegas fueron coautores, "¿Qué tan probable es una segunda ola?", los científicos escriben:

“Se ha observado ampliamente que en todos los países fuertemente infectados de Europa y varios de los estados de EE. UU. De la misma manera, la forma de las muertes diarias frente a las curvas de tiempo es similar a la nuestra en el Reino Unido. Muchas de estas curvas no solo son similares, sino que son casi super imposibles ".

En los datos del Reino Unido, Suecia, los EE. UU. Y el mundo, se puede ver que en todos los casos, las muertes aumentaron desde marzo hasta mediados o finales de abril, y luego comenzaron a disminuir en una pendiente suave que se aplanó hacia el final. de junio y continúa hasta hoy. Sin embargo, las tasas de casos, basadas en las pruebas, aumentan y oscilan salvajemente hacia arriba y hacia abajo.

La mensajería de medios en los EE. UU. aumentando las expectativas de una "segunda ola".

La tasa de supervivencia de COVID ahora se estima en 99.8%, similar a la influenza, inmunidad previa a células T

La tasa de supervivencia de COVID-19 se ha mejorado desde mayo a 99.8% de las infecciones. Esto se acerca a la gripe común, cuya tasa de supervivencia es del 99.9%. Aunque COVID puede tener efectos secundarios graves, también puede la gripe o cualquier enfermedad respiratoria. La tasa de supervivencia actual es mucho más alta que las nefastas conjeturas iniciales en marzo y abril, citadas por el Dr. Anthony Fauci, del 94%, o de 20 a 30 veces más letal. El valor de la tasa de mortalidad por infección (IFR) aceptado por Yeadon et al en el papel es del .26%. La tasa de supervivencia de una enfermedad es del 100% menos el IFR.

El Dr. Yeadon señaló que el contagio “novedoso” de COVID-19 es novedoso solo en el sentido de que es un nuevo tipo de coronavirus. Pero, dijo, actualmente hay cuatro cepas que circulan libremente por la población, la mayoría de las veces relacionadas con el resfriado común.

En el artículo científico, Yeadon et al escribir:

“Hay al menos cuatro miembros de la familia bien caracterizados (229E, NL63, OC43 y HKU1) que son endémicos y causan algunos de los resfriados comunes que experimentamos, especialmente en invierno. Todos tienen una sorprendente similitud de secuencia con el nuevo coronavirus ".

Los científicos argumentan que gran parte de la población ya tiene, si no anticuerpos contra COVID, algún nivel de inmunidad de "células T" frente a la exposición a otros coronavirus relacionados, que han estado circulando mucho antes del COVID-19.

Los científicos escriben:

“Un componente importante de nuestro sistema inmunológico es el grupo de glóbulos blancos llamados células T, cuyo trabajo es memorizar una pequeña parte de cualquier virus con el que estuvimos infectados para que los tipos de células correctos puedan multiplicarse rápidamente y protegernos si tenemos infección. Las respuestas al COVID-19 se han mostrado en docenas de muestras de sangre tomadas de donantes antes de que llegara el nuevo virus ".

Al presentar la idea de que ya existía alguna inmunidad previa a COVID-19, los autores de "How Likely is a Second Wave?" escribir:

"Ahora está establecido que al menos el 30% de nuestra población ya tenía reconocimiento inmunológico de este nuevo virus, incluso antes de que llegara ... COVID-19 es nuevo, pero los coronavirus no".

Continúan diciendo que, debido a esta resistencia previa, solo el 15-25% de una población infectada puede ser suficiente para alcanzar la inmunidad colectiva:

"... los estudios epidemiológicos muestran que, con el grado de inmunidad previa que ahora podemos suponer razonablemente que es el caso, solo el 15-25% de la población infectada es suficiente para detener la propagación del virus ..."

En los EE. UU., Si se acepta un número de muertos de 200,000 y una tasa de mortalidad por infección del 99.8%, esto significaría que por cada persona que haya muerto, habría unas 400 personas que se habrían infectado y vivido. Esto se traduciría en alrededor de 80 millones de estadounidenses, o el 27% de la población. Esto toca el umbral de Yeadon y sus colegas para la inmunidad colectiva.

Lea la historia completa aquí ...

Sobre el autor

Patrick Wood
Patrick Wood es un experto líder y crítico en Desarrollo Sostenible, Economía Verde, Agenda 21, Agenda 2030 y Tecnocracia histórica. Es autor de Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) y coautor de Trilaterals Over Washington, Volumes I and II (1978-1980) con el fallecido Antony C. Sutton.
Suscríbete
Notificar de
invitado
32 Comentarios
Más antiguo
Más Nuevos Más votados
Comentarios en línea
Ver todos los comentarios
Rodney

No puedo creer que la gente TODAVÍA crea que existe ALGÚN peligro de este presunto virus, que no ha sido identificado o aislado, y acepta que una prueba que NO PUEDE probar un virus que ni siquiera conocen, y viendo que son solo los restos de células moribundas en la "limpieza" normal humana de nuestro sistema inmunológico, que seguramente mostrará lo que ellos deseen que muestre para que los números se vean bien. ¿Por qué crees que usaron las casas de los pueblos VIEJOS 'esperando a Dios', donde los ocupantes fueron tratados tan mal y murieron más rápido que... Leer más »

B Boru

Absolutamente clavado, compañero

Kevin

Como suele suceder, el hombre reivindica los defectos de los demás y su propia comprensión como superior. Tal es la forma en que los hombres ven el error en los demás que ellos mismos no creen poseer. Este escritor lo encuentra más allá de lo creíble. Triste situación cuando escritores poco hábiles llegan a ofrecer su escasa comprensión de una manera que mis ojos pueden buscar con facilidad.

Águila de Padraigin

Una enfermedad inexistente, por favor: Y tu punto es ...

Dawna Traceyarmstrong

¿Por qué los incrédulos no van a una sala de hospital e insisten en ir a las habitaciones de un paciente covid ...

Patricia P Tursi

El problema es la tarifa. no si alguien sucumbe o no. La gente muere anualmente de diversas enfermedades. Los CDC han dicho que esta tasa es menor que otras tasas de influenza que no afectan nuestra economía.

Kat

Porque no hay ninguno, lol. Solo casos de gripe cotidianos. Nada que ver aqui. La vida continua. En serio, Dawna, tienes una pista, te han engañado.

Patricia P Tursi

Taiwán nunca cerró. Han muerto un total de seis personas.

Kat

Dios mío el horror.

joanofark06

¡Excelente artículo! ¿Pero este hombre no está preocupado en absoluto por publicar noticias como esta? ¡¡Esta noticia debe ser difundida a todos !! Pero me preocuparía que la élite cerrara a este hombre. Cualquiera y todos los que han hablado sobre este virus “falso”, les han sucedido cosas o les han hecho algo. Este hombre tiene que ser valiente ... ¡pero es genial que lo esté dando a conocer! ¡Más gente necesita leer esto! Y las noticias sobre tecnocracia también obtienen una calificación A ... por supuesto. Pero también hay noticias por ahí, que he archivado, que este 5G va... Leer más »

Kevin M

Las ondas de frecuencia más baja en el rango de 3-5 hercios impondrían un riesgo mayor. Las frecuencias de las ondas cerebrales operativas. Estaría mucho menos preocupado por las frecuencias de GB más altas porque, como es su naturaleza, tienen una duración más corta y una variación de amplitud más baja que cualquier cosa que requiera para imponerse un daño físico a usted mismo oa cualquier otra especie biológica. GB superpuesto como señal portadora en la transmisión de líneas eléctricas, puede eventualmente eliminar tanto las líneas de transmisión telefónicas como las de cable. Cuando se combinan con cables de fibra enterrados, nuestras necesidades de comunicación y energía serán mucho más simplificadas y mucho más fáciles de mantener.... Leer más »

Jonathan Priddle

No hubo una primera ola. La teoría de los gérmenes es falsa. Un 'virus' es una reacción a una enfermedad, no una causa.

Rog

¿Cómo puede alguien decir que existe el covid-19 cuando el virus nunca se ha aislado correctamente? Todo lo que han hecho es secuenciar un montón de material genético ubicuo y llamarlo "virus". Es como ir a un bosque mixto, contar los robles y proclamar que el bosque tiene un virus del roble. La ciencia de la virología es en gran parte una mentira. Afirman que un paquete de ARN y / o ADN que está encapsulado por proteína / agua estructurada es algo que puede causar enfermedades cuando es más probable que se lleve una bolsa de basura.... Leer más »

Rhoda Williams

La mayoría de la gente no hace nada. Pensamiento crítico porque están insensibilizados al cerebro…. El plan ha estado en acción durante muchos años… el poder de controlar a las masas… repitiendo ……. Esto viene directamente de Alemania ... Rusia ... Y, etc., el plan maestro es la destrucción total del Hombre por parte de Satanás ... El juego casi ha terminado para este mundo al revés ... Verás que el plan es la destrucción total ... Sólo una salida ... la mayoría de la gente no tiene ni idea ... Pero la muerte está llamando a la puerta ... así que es el cielo o el infierno ... Por la eternidad ... Muchos creen en todo menos en el Creador del cielo y la tierra ... El hombre no es más que paja que sopla en el... Leer más »

Truckin Mack

La ciencia miente de los liberales
Tenemos el calentamiento global provocado por el hombre.
Hemos provocado el cambio climático por el hombre.
La homosexualidad es genética y no se puede cambiar.
El género es una construcción falsa y se puede cambiar en cualquier momento.
Covid va a matar a decenas de millones de personas en todo el mundo.
Covid no te matará si estás protestando contra los blancos, la policía o los Estados Unidos.

Kevin M

La ciencia es un proceso de teorías reducidas a la verdad, no desarrolladas por promociones y turbas enojadas. El razonamiento deductivo no es difícil de entender. Quitas lo que no es verdad para encontrar lo que es verdad. Cuando vemos la ciencia elegida por el comité que termina con un anuncio "la ciencia está resuelta", no estamos tratando con ciencia. El lisenkoísmo se ha apoderado de las masas y solo el miedo está controlando los días oscuros de la ciencia, o como la mafia de Joe Biden lo definiría como "un invierno oscuro". La OMS se ha convertido en esclava de sus "socios interesados", los traficantes de drogas de las grandes farmacéuticas, en cortadores de carne.... Leer más »

Kevin M

Sabemos que la activación de las células T y B requiere vitamina D. También sabemos que el 77% de los estadounidenses, incluido el 97% de los afroamericanos, tienen deficiencia de vitamina D. ¿Alguien ha detallado cuántas de las muertes por COVID se produjeron entre personas con vitamina D o inmunodeprimidos, en comparación con aquellas con un sistema inmunológico saludable y volátil? Parece casi impensable que algo tan básico y obvio como los niveles de vitaminas parezcan pasarse por alto sin avisos generales que aconsejen a la gente que se recargue, el único medio creíble de derrotar a cualquier virus, dentro de las defensas de su propio cuerpo. El silencio es casi tan... Leer más »

Patricia P Tursi

Estás absolutamente en lo correcto. ¿Por qué no se tomaron medidas preventivas mediante dispensación o, al menos, recomendadas para D3 y K2? También la quercetina y el zinc o la hidroxicloroquina y el zinc lo detienen desde el principio. Pero COVID fue una herramienta. https://www.sciencealert.com/covid-deaths-are-being-linked-with-vitamin-d-deficiency-here-s-what-that-means

Patricia P Tursi

El Dr. Kary Mullis, ganador del Premio Nobel de Química por su invención del proceso de PCR para calentar, desenredar y replicar fragmentos de secuenciación genética, murió en agosto de 2019. Convenientemente, su muerte evitó su ridículo y protesta por el uso de la PCR como prueba de diagnóstico, dijo. nunca debe hacerse. “Antes de su muerte en 2019, Mullis dijo a los reporteros:“ Los científicos están haciendo un daño tremendo al mundo en nombre de ayudarlo. No me importa atacar a mi propia fraternidad porque me da vergüenza ". –Kary Mullis, inventor de la reacción en cadena de la polimerasa Mullis a menudo se pronunciaba en contra de usar su... Leer más »