TN Nota: Los creyentes del calentamiento global estarán en pie de guerra porque la NASA está haciendo estallar su llamada "ciencia establecida" del calentamiento global. Esta no es la primera vez que la “ciencia” flip-flop tiene. En la década de 1970, los científicos estaban seguros de la inminente era de hielo. En 2002, los mismos científicos estaban seguros de la fusión del hielo polar y el aumento de los océanos. La moraleja de esta historia es dejar de escuchar a los científicos como si fueran algún tipo de dios infalible.
Las principales teorías sobre las causas del aumento de las temperaturas han sido puestas en duda después de que la NASA descubriera que la Tierra se ha enfriado en áreas de industrialización pesada donde se han perdido más árboles y se produce más quema de combustibles fósiles.
Los ambientalistas han argumentado durante mucho tiempo que la quema de combustibles fósiles en las centrales eléctricas y para otros usos es responsable del calentamiento global y de los aumentos de temperatura previstos debido a los altos niveles de dióxido de carbono producido, que causa el efecto invernadero global.
Si bien los hallazgos no cuestionaron los efectos del dióxido de carbono en el calentamiento global, encontraron que los aerosoles, también emitidos por la quema de combustibles fósiles, en realidad enfrían el medio ambiente local, al menos temporalmente.
La investigación se llevó a cabo para ver si los modelos actuales de cambio climático para calcular las temperaturas futuras tenían en cuenta todos los factores y eran precisos.
Un portavoz de la NASA dijo: “Para cuantificar el cambio climático, los investigadores necesitan conocer la Respuesta Climática Transitoria (TCR) y la Sensibilidad Climática de Equilibrio (ECS) de la Tierra.
Ambos valores son cambios de temperatura de la superficie media global proyectada en respuesta a las concentraciones de dióxido de carbono atmosférico duplicadas pero en diferentes escalas de tiempo.
"El TCR es característico de las predicciones a corto plazo, hasta dentro de un siglo, mientras que ECS mira siglos más hacia el futuro, cuando todo el sistema climático haya alcanzado el equilibrio y las temperaturas se hayan estabilizado".
El portavoz dijo que era "bien sabido" que los aerosoles, como los emitidos en erupciones volcánicas y centrales eléctricas, actúan para enfriar la Tierra, al menos temporalmente, al reflejar la radiación solar lejos del planeta.
Y agregó: “De manera similar, el uso del suelo cambia como la deforestación en las latitudes septentrionales resulta en la tierra desnuda que los aumentos reflejan la luz del sol.”
Kate Marvel, climatóloga de GISS y autora principal del artículo, dijo que los resultados mostraban la "complejidad" de estimar las temperaturas globales futuras.
Ella dijo: “Tome aerosoles de sulfato, que se crean al quemar combustibles fósiles y contribuyen al enfriamiento atmosférico.
“Están más o menos confinados al hemisferio norte, donde la mayoría de nosotros vivimos y emitimos contaminación. '
“Hay más tierra en el hemisferio norte, y la tierra reacciona más rápido que el océano a estos cambios atmosféricos.
"Debido a que los estudios anteriores no tienen en cuenta lo que equivale a un efecto de enfriamiento neto para partes del hemisferio norte, las predicciones para TCR y ECS han sido más bajas de lo que deberían ser".
El estudio encontró que los modelos existentes para el cambio climático habían sido demasiado simplistas y no tenían en cuenta estos factores.
El portavoz dijo: “Ha habido muchos intentos para determinar los valores de TCR y ECS en base a la historia de los cambios de temperatura durante los últimos 150 años y las mediciones de los conductores climáticos importantes, tales como el dióxido de carbono.
wpDiscuz