Flashback: crédito social y el lado oscuro de blockchain

Wikimedia Commons
¡Por favor comparta esta historia!
El tecnócrata Jack Dorsey renunció recientemente a la cultura distópica de Twitter para sumergirse a tiempo completo en el mundo de la tecnología bitcoin y blockchain con el fin de "restablecer Internet" (Web 3.0) y descentralizar las estructuras globales tradicionales. El toque distópico de Dorsey expondrá blockchain como el sistema definitivo de control total. ⁃ Editor TN

Por mucho que creo que la tecnología blockchain tiene el potencial de resolver muchos de los problemas de la humanidad caras hoy, también temo lo que puede suceder si se utiliza la tecnología blockchain para quitar la privacidad y los derechos de las personas, escribí El ejecutivo de tecnología y ex hacker Trent Lapinski en un artículo para Cointelegraph.

¿Quieres vivir en un mundo donde cada compra que hagas y cada interacción que tengas con otros esté registrada, documentada e inmutable?

¿Qué pasa con un mundo donde todos son manipulados para clasificarse entre sí en algún tipo de sistema de calificación social malvado a diario?

Se registran todos sus movimientos y se documenta cada sitio web que visita. Cada libro que lee, cada vez que se baja de la acera antes de que cambie la luz, y cada vez que sube, incluso una unidad por encima del límite de velocidad, se usa en su contra. Si su puntaje baja, pierde el acceso a viajes y alimentos de calidad, y si baja lo suficiente, eventualmente pierde su hogar y se vuelve intocable sin esperanza de salir adelante en la vida.

Si aún no lo sabes, China ha invertido mucho en tecnología blockchain y criptomonedas en general, y ha estado implementando un sistema de crédito social distópico como el que mencioné anteriormente. Mientras tanto, una serie de importantes criptomonedas y proyectos de blockchain están respaldados por inversores chinos. ¿Por qué?

A la luz de todo lo que estamos aprendiendo sobre el encubrimiento del Covid-19 por parte de China, ¿por qué un gobierno comunista autoritario invertiría en lo que se supone que es tecnología de libre mercado?

El hecho es que blockchain es la manifestación digital de un registro inmutable. Los registros inmutables tienen muchos beneficios para la privacidad y la protección de los derechos de las personas cuando esa es la intención del desarrollador. Sin embargo, cuando se les acerca un autoritario, estos mismos sistemas pueden ser manipulados para imponer sistemas centralizados de control y poder.

Como es arriba es abajo

Como hemos visto con los cierres pandémicos de Covid-19, los gobiernos del mundo no tienen ningún problema en violar nuestros derechos, cerrar nuestros negocios y destruir nuestras economías. Durante el pánico, varios miembros del Congreso de los Estados Unidos han sido tratando de para aprobar leyes anti-discurso, anti-seguridad y anti-innovación. Mientras tanto, el gobierno de EE. UU. Está en conversaciones con empresas de tecnología para obtener acceso a los datos de ubicación de todos para hacer cumplir distanciamiento social. El gobierno del Reino Unido es mirando hacer lo mismo.

Lo que está sucediendo en este momento es una violación absoluta de nuestra privacidad y nuestras libertades civiles. Los gobiernos de EE. UU. Y el Reino Unido están tratando de utilizar la pandemia para obtener acceso a los datos de ubicación de todos los ciudadanos. Los primeros en la línea de implementar sistemas de vigilancia y crédito social similares a los de China son, de hecho, los países occidentales que supuestamente valoran la libertad, la privacidad y los mercados libres. Si esto no le preocupa, debería hacerlo.

Al mirar hacia atrás en la historia de bitcoin (BTC) y la tecnología blockchain, está claro que estos algoritmos y conceptos nacieron de la Gran Recesión de 2008. Bitcoin fue diseñado para crear un sistema alternativo, incorruptible por los poderes fácticos y los gobiernos autoritarios. Sin embargo, esos mismos gobiernos mundiales ahora están presionando por soluciones de blockchain que controlen. No están invirtiendo en blockchain para liberarnos de sus cadenas, sino para apretarlos.

No hay nada "social" en los sistemas que China ya ha implementado. Estos son sistemas de esclavitud y control.

Con unos pocos ajustes de código, blockchain puede ser corrompido por autoritarios para construir sistemas de esclavitud de crédito social. Combinado con 5G, avances en tecnología de vigilancia, drones autónomos, sistemas de reconocimiento facial e inteligencia artificial, blockchain se puede usar como la infraestructura subyacente para aplastar la privacidad y la libertad de una vez por todas.

Si los gobiernos mundiales legislan la tecnología de encriptación para sus propios fines y pervierten los mecanismos de consenso para sus propios sistemas de esclavización centralizados, terminaremos con monedas digitales que se pueden usar contra la gente del mundo.

Dicho esto, advierto a todos los que trabajan en la tecnología blockchain: ¿Sabes para quién trabajas realmente? ¿Quién te está financiando realmente? ¿Cuál es su intención final? ¿Venderán lo que has construido a un imperio malvado? ¿Pueden los sistemas que está diseñando para la libertad ser centralizados y utilizados para construir un sistema de crédito social?

¿Qué sucede si se usa un registro inmutable en su contra?

Lea la historia completa aquí ...

Sobre la autora

Patrick Wood
Patrick Wood es un experto líder y crítico en Desarrollo Sostenible, Economía Verde, Agenda 21, Agenda 2030 y Tecnocracia histórica. Es autor de Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) y coautor de Trilaterals Over Washington, Volumes I and II (1978-1980) con el fallecido Antony C. Sutton.
Suscríbete
Notificar de
invitado
4 Comentarios
Más antiguo
Más Nuevos Más votados
Comentarios en línea
Ver todos los comentarios
Sólo digo

Jack Dorsey es una persona muy infeliz. Leí que a pesar de que tiene una gran riqueza, él mismo se muere de hambre. ¿Qué ha hecho Jack? Le ha entregado su alma a Satanás para que Dorsey pueda tener un gran poder y riqueza. ¡Pero estos le serán quitados porque no le dio a Dios la gloria!

Sólo digo

También el artículo decía: "Como es arriba, es abajo". La realidad de lo que esto significa es inmensa. Es una frase oculta, explicada: https://www.lighthousetrailsresearch.com/blog/?p=10403

[…] Leer más: Flashback Social Credit y el lado oscuro de Blockchain […]