Si parece que los radicales climáticos están actuando desesperadamente porque sienten que su "movimiento" está muriendo, entonces esa es probablemente una evaluación precisa. Desde empleados de la EPA que amenazan con resistir a la presidencia de Donald Trump hasta el tipo de ciencia basura Bill Nye que aparece en Fox News para decirle al mundo que los seres humanos son totalmente responsables de “la velocidad a la que está ocurriendo el cambio climático”, el comportamiento irracional se desborda.
Por supuesto, los alarmistas no pueden renunciar a su estridencia. Siguen siendo matones que intentan marginar, avergonzar y silenciar a quienes no están de acuerdo con su narrativa de que el hombre está sobrecalentando peligrosamente el planeta a través de sus emisiones de gases de efecto invernadero.
Pero ellos son los que deberían ser burlados. Este es el por qué:
Estan equivocados. El devastador calor que predijeron simplemente no ha sucedido. Científicos del clima Roy Spencer, John Christy y otros Lo he demostrado en numerosas ocasiones.
Han escondido su verdadera agenda. Los fanáticos quieren destruir el capitalismo y apoderarse de la economía mundial.
Hace dos años, Christiana Figueres, secretaria ejecutiva de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático, dijo que “esta es la primera vez en la historia de la humanidad que nos estamos marcando la tarea de cambiar intencionalmente, en un plazo definido, el modelo de desarrollo económico que reina desde hace al menos 150 años ”.
Figueres fue criticada por su comentario, pero se produjo cinco años después de que Ottmar Edenhofer, quien copresidió el Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático de la ONU de 2008 a 2015, admitiera que "redistribuimos de facto la riqueza mundial mediante la política climática".
Son hipócritas. Cada año, los delegados, muchos de ellos en jets privados, vuelan a Davos, Suiza, para el Foro Económico Mundial, desde donde nos intimidan al resto de nosotros sobre nuestras huellas de carbono. Los entrometidos también viajan regularmente a las conferencias de la ONU sobre el calentamiento global, que se llevan a cabo en puntos calientes globales como París, Cancún, Copenhague y Milán. Dondequiera que vayan, su alojamiento es siempre lujoso, sus viajes bien atendidos y sus cenas suntuosas. Por supuesto, su objetivo es despojar a los demás de las comodidades del siglo XXI en nombre de la “lucha” contra el cambio climático.
El hipócrita en jefe es, por supuesto, Al Gore. Mientras constantemente arenga al mundo sobre las emisiones de carbono del hombre, ha vivido el mismo estilo de vida que condena. Desde una casa de 20 habitaciones que requiere una gran cantidad de energía en un yate, hasta la banca de hasta $ 100 millones de los barones del petróleo que compraron su antigua red de cable, hasta su hábito de usar jets privados para llevarlo a predicar sus sermones sobre los males. del uso de combustibles fósiles, su vida es una mentira.
Son autoritarios. No estar de acuerdo con ellos es muy parecido a estar en desacuerdo con los Castro. Robert F. Kennedy Jr., claramente trastornado, ha dicho que algunos escépticos climáticos deberían ser procesados como criminales de guerra. En marzo pasado, la entonces fiscal general Loretta Lynch le dijo al Comité Judicial del Senado que había habido discusiones oficiales sobre enjuiciar a los "negadores".
La geoingeniería está sucediendo ahora, ¡y es un peligro claro y presente!
Sí, la geoingeniería es el verdadero cambio climático provocado por el hombre, e irónicamente afirman que será una "solución" para detener el calentamiento global, etc., típico cebo y cambio.
Todo el mundo debería investigar la tecnología de la orgonita y específicamente la orgonita tipo “chembuster” de Croft, que puede ayudar a disipar la contaminación de la geoingeniería.
El ridículo es el arma preferida de los fascistas y totalitarios. Sugiero decir la verdad al poder en su lugar.
Russel, exactamente! Así es como las personas se deslizan para convertirse en el enemigo que buscan derrotar.
No puede resolver un problema con el mismo nivel de pensamiento que lo creó. La verdad debe ser la herramienta y prevaleceremos.
No estoy de acuerdo en que el ridículo sea la forma adecuada de abordar el asunto. Primero, empuja a los cuidadores de la valla a su campamento, por irracional que sea. Pero, ¿quién dijo que los humanos eran racionales como computadoras? También le da la impresión a la otra parte (y a los asistentes) de que no se puede ganar mediante un argumento racional. Además, equipara falsamente la ignorancia sincera y / o los compromisos emocionales preexistentes (por el motivo que sea) con un esfuerzo * consciente y deliberado * para herir, dañar o degradar a otros. Si la intención es importante incluso en asuntos de matar a una persona (homicidio involuntario o asesinato), entonces también importa cuando se trata de personas.... Leer más »