Antes de que la Corte Suprema de EE. UU. Lo demorara, el Plan de Energía Limpia (CPP) de la Agencia de Protección Ambiental buscaba imponer un costoso esquema de emisiones de carbono para limitar y comerciar en la red eléctrica de la nación, la misma regla que el Congreso ha considerado y rechazado varias veces desde 2007.
Un gigante regulatorio de la página 1,500, el CPP especifica objetivos de reducción de dióxido de carbono para los estados 47, así como tres jurisdicciones tribales nativas americanas, con el objetivo general de reducir las emisiones de carbono en un 32 por ciento por debajo de los niveles de 2005 por 2030. En teoría, el CPP reducirá la temperatura promedio global en 0.018 grados Celsius en 2100.
Para la mayoría de los estadounidenses, reducir las emisiones de carbono es una especie de aspiración gastada y agradable. La reducción de carbono está muy bien hasta que se dé cuenta de que su factura de electricidad puede aumentar 30 por ciento o más, los alimentos y el agua pueden ser más costosos y se pueden perder trabajos, todo por una cantidad proyectada de enfriamiento planetario que está dentro de los amplios márgenes de error de modelos climáticos. Sin mencionar que estos modelos climáticos ni siquiera se han rastreado remotamente con observaciones del mundo real.
Además, existe el problema persistente de que el dióxido de carbono ni siquiera es un contaminante tóxico y, por lo tanto, no debe preocupar a la EPA. Más bien, el dióxido de carbono es un fertilizante para plantas que todos aspiramos a exhalar durante el mayor tiempo posible en este orbe azul-verde que llamamos hogar.
¿Necesita trabajo, Navajo? Difícil
En 2008, diez senadores demócratas se opusieron al tope y el comercio, y el senador Sherrod Brown (D-Ohio) señaló que impondría “dificultades excesivas para nuestros estados, sectores industriales clave y consumidores”. Lo que era cierto para una ley propuesta es sigue siendo cierto para una regulación que hace lo mismo.
Caso en cuestión, el CPP de la EPA, si se promulga, causará estragos en Arizona y la Nación Navajo, en 27,413 millas cuadradas, un área más grande que West Virginia que se extiende a través de tres estados con una población de personas 174,000 (otro 158,000 afirma ascendencia navajo, pero vive en otros lugares), muchos sufren de falta de trabajo y pobreza, así como tampoco de agua corriente o electricidad.
La Nación Navajo es el hogar de dos grandes centrales eléctricas de carbón. La Estación Generadora Navajo en el norte de Arizona, cerca de la ciudad de Page, Glen Canyon Dam y Lake Powell, vio abrir su primera de tres unidades en 1974. Irónicamente, esta estación generadora debe su construcción a la oposición ambiental a represas hidroeléctricas adicionales en el río Colorado aguas abajo de la presa Glen Canyon y río arriba del Gran Cañón.
¡Los ambientalistas sugirieron que se construyera una planta de energía nuclear en lugar de las represas! La Estación Generadora Navajo fue construida en su lugar, alimentada por fuentes cercanas de carbón limpio. La planta emplea a unas personas 500, 80 por ciento de las cuales son navajos.