Finlandia abandona el experimento de ingresos básicos universales después de dos años

Wikipedia Commons
¡Por favor comparta esta historia!
Los tecnócratas de todo el mundo han estado presionando por el ingreso básico universal para compensar los trabajos que se perderán en la revolución de los robots. Finlandia experimentó con UBI y ahora ha abandonado el proyecto. Los pros y los contras finalmente se revelan. ⁃ TN Editor

Con campeones de alto perfil como Richard Branson, el jefe de Facebook Mark Zuckerberg y el CEO de Tesla, Elon Musk, respaldando la idea de que los gobiernos den dinero a los no trabajadores (de los trabajadores) para que no hagan nada, ¿qué podría salir mal?

Bueno, dos años después de comenzar con entusiasmo su experimento con una renta básica universal, en la que el estado paga a las personas un salario incondicional en lugar de beneficios, Finlandia está abandonando el proyecto a medida que disminuye el entusiasmo del gobierno y se rechazan las solicitudes de financiación adicionales.

Como recordatorio, El Telégrafo explica la El ingreso básico universal es una forma de pago en efectivo que se otorga a las personas, sin necesidad de pruebas de medios o requisitos de trabajo. En algunos modelos, esto es a un ritmo suficiente para cubrir todos los gastos de subsistencia.

Los defensores argumentan que:

  • La falta de costosas pruebas de medios lleva a una mayor proporción del presupuesto destinado a los destinatarios. Esto sería más eficiente.
  • La transparencia de los pagos universales reduciría drásticamente la necesidad de detectar el fraude de beneficios
  • Un esquema podría reemplazar la actual disposición compleja de beneficios gubernamentales, rebajas y rebajas de impuestos
  • El trabajo siempre beneficiará a los beneficiarios de este bienestar, en lugar de la 'trampa de beneficios' que deja a los trabajadores a tiempo parcial

Los críticos argumentan que:

  • El ingreso universal puede ser inflacionario y, al intentar sacar a todos los individuos de la pobreza, simplemente puede elevar el nivel de la línea de pobreza.
  • Puede reducir el incentivo para trabajar y los estudios han encontrado alguna evidencia para apoyar esto.
  • Una reducción en los ingresos imponibles reduciría la capacidad del gobierno para cubrir otros gastos, como la atención médica

El ingreso universal como política data al menos de la Justicia Agraria 1795 de Thomas Paine. Actualmente está más estrechamente alineado con la política de izquierda, donde se financiaría con los ingresos de los activos nacionalizados.

Varios países han experimentado con un ingreso básico universal, incluidos Finlandia, Canadá, Kenia y los Países Bajos.
Y ahora Finlandia ha matado el plan... (a través de The Guardian)

Desde enero de 2017, a una muestra aleatoria de personas desempleadas de 2,000 de edades comprendidas entre 25 y 58 se les ha pagado mensualmente € 560 (£ 475), sin necesidad de buscar o aceptar empleo.. Cualquier destinatario que tomó un trabajo continuó recibiendo la misma cantidad.

Además, el gobierno también ha impuesto planes de beneficios más estrictos, introducir legislación que haga que algunos beneficios para las personas desempleadas dependan de la capacitación o el trabajo de al menos 18 horas en tres meses.

"El gobierno está haciendo cambios para alejar el sistema del ingreso básico" Miska Simanainen de Kela le dijo al periódico sueco Svenska Dagbladet.

Lea la historia completa aquí ...

Suscríbete
Notificar de
invitado

1 Comentario
Más antiguo
Más Nuevos Más votados
Comentarios en línea
Ver todos los comentarios