La tecnología de vigilancia masiva de la Fed en la frontera se centrará en los estadounidenses

vigilancia
¡Por favor comparta esta historia!
image_pdfimage_print
Cuando la Tecnocracia declaró en 1938 que su objetivo final era la “Ciencia de la Ingeniería Social”, su requisito obligatorio era la vigilancia total y continua de cada parte móvil de la sociedad, incluidas las personas. 

Pero no se limita a las personas. Todos los procesos, todos los movimientos de recursos y productos terminados, todas las construcciones, todos los animales, etc., los tecnócratas ven al mundo como una fábrica que funciona de la manera más eficiente posible, lo que no sería posible sin el monitoreo. ⁃ TN Editor

Los ojos electrónicos de la Patrulla Fronteriza te detectarán mucho antes de que los veas.

Si camina a lo largo de la frontera de los Estados Unidos en tramos remotos del desierto de Nuevo México, o en los pastizales entre Dakota del Norte y Canadá, es posible que no escuche el zumbido de lo que podría estar volando sobre usted: un avión no tripulado Predator, el mismo vehículo que ha sido equipado para lanzar bombas sobre Afganistán e Irak. Desde cinco millas de distancia, las cámaras del dron pueden ver tan bien que pueden decir si llevas una mochila.

Si estás en los Cayos de Florida, es posible que te vean unos ojos completamente diferentes en el cielo. Arriba de los pies 10,000 en el aire, un zepelín del tamaño de un campo de fútbol flota con una variedad de cámaras, sensores y sistemas de radar tan sofisticados que puede rastrear cada automóvil, avión y barco dentro de un rango de millas 200.

Y si se encuentra cerca de los desiertos del sur de Arizona, no será difícil notar las torres 160-foot que se levantan del paisaje arenoso, equipadas con imágenes térmicas avanzadas que pueden detectar sus movimientos exactos desde más de siete millas de distancia.

Debido a que grandes porciones de la frontera son tan remotas, y porque los ciudadanos estadounidenses parecen estar más dispuestos a respaldar programas de vigilancia que se dirigen específicamente a los no ciudadanos, las tierras fronterizas estadounidenses se han convertido en un campo de pruebas para tecnología de vigilancia de vanguardia.

Llamar a esta tecnología "orwelliana" sería anacrónico. Incluso George Orwell, a pesar de su triste imaginación, nunca concibió una cámara infrarroja que pudiera detectar los movimientos más débiles de una persona.

A pesar de que los halcones de la privacidad de la izquierda y la derecha advierten sobre la adopción por parte del gobierno de la tecnología de vigilancia, ha sido imposible detener el desarrollo acelerado de nueva infraestructura. El presidente Donald Trump y los demócratas en el Congreso podrían enfrentarse por la necesidad de un muro fronterizo, pero hay un consenso creciente en Washington de que el país necesita un "muro virtual". Los términos de este concepto varían: la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, lo llama "tecnológico". pared"; otros miembros del Congreso han adoptado la jerga de Silicon Valley y se refieren a ella como un "muro inteligente".

Jeffrey Tucker, el director editorial del grupo de expertos libertario Instituto Americano de Investigación Económica, dice que las personas que de otra manera tendrían una reacción instintiva contra la extralimitación federal aceptan de repente cuando el gobierno desarrolla un enorme poder en nombre de la seguridad fronteriza.

"Mira lo que estás renunciando: todos tus derechos constitucionales básicos por los que normalmente lucharías se confunden cuando se trata del tema de inmigración", dice Tucker.

Parte del impulso político del proyecto proviene de los esfuerzos de cabildeo de la industria tecnológica. Una oleada de vigilancia en la frontera significa otra fiebre del oro en Silicon Valley. Las empresas tecnológicas han salivado abiertamente ante la perspectiva de una falange de vigilancia en la frontera sur.

Cuando la idea de un muro inteligente comenzó a ganar fuerza en 2017, tres superiores de Palantir, el gigante secreto de la tecnología de datos que ha estado detrás de algunos de los proyectos de vigilancia más grandes del gobierno, se fueron a co-fundar Anduril, una empresa dedicada a crear tecnología de punta para la seguridad fronteriza. El negocio ha estado en auge desde entonces.

"Las empresas ven que hay una fuente de ingresos estables a largo plazo con contratos gubernamentales", dice Jacinta González, una de las principales organizadoras de campañas de Mijente, una organización proinmigrante que ha estudiado las relaciones entre Silicon Valley y las autoridades federales de inmigración. "Empresas como Palantir y Anduril han creado un modelo de negocio en el que parecen ir al mercado para obtener nuevos clientes". En realidad, dice González, las empresas tecnológicas están convenciendo a las agencias gubernamentales de que necesitan crear nuevas tecnologías, y no el otro alrededor.

“Las decisiones tomadas por las fuerzas del orden están siendo impulsadas por el vendedor. Los vendedores son funcionarios que ganan y cenan, donde hacen estas promesas milagrosas sobre lo que su tecnología puede lograr ", dice Dave Maass, investigador investigador de la Electronic Frontier Foundation, una organización de libertades civiles. "Los gobiernos están tan ansiosos por estar a la vanguardia que se lo comen todo".

Hoy, esa vanguardia de la tecnología de vigilancia es extrañamente futurista: Aduanas y Protección Fronteriza (CBP), que ya gasta cientos de millones de dólares al año en contactos tecnológicos, ahora ha comenzado a buscar capacidades de inteligencia artificial que podrían volar aviones no tripulados de patrulla de forma autónoma. El sueño es una flota de robots de vigilancia, constantemente en el aire, pensando por sí mismos, buscando cuerpos humanos.

Lea la historia completa aquí ...

Suscríbete
Notificar de
invitado
3 Comentarios
Más antiguo
Más Nuevos Más votados
Comentarios en línea
Ver todos los comentarios
Nico Napo

Los drones se pueden ocultar de día o de noche visualmente.
FLIR ahora POSE, es a través de la visualización de la pared a través de microondas.

Elle

Tuve la discusión del 'muro' de Trump con varias personas que están a favor del muro. Ciertamente no lo soy. Es ridículo y huele a ametralladoras, perros asesinos, corrupción, una existencia carcelaria y pensamientos malvados como lo hizo el Muro de Berlín. Por supuesto, las dos últimas generaciones o no recuerdan Berlín Este / Oeste o apenas recuerdan hablar de él. Ahora tenemos un muro tecnológico de EE. UU. Empujado por los tecnócratas para estabilizar sus ganancias a largo plazo. Si la tecnología actual que se utiliza en las fronteras puede hacer todo lo que se indica aquí, ¿por qué se necesita más? PARA MANTENER A LA GENTE DENTRO, no FUERA. Ahi esta... Leer más »