TN Nota: No llame al FBI si quiere saber si ya han atrapado sus datos biométricos, porque no se lo dirán. Un tecnócrata no ve ninguna razón por la que debas saber esas cosas porque ellos son los "gerentes" y tú eres los "sujetos".
El FBI quiere impedir que las personas sepan si su información se encuentra en un depósito masivo de registros biométricos, que incluye huellas dactilares y escaneos faciales, si la divulgación de información “comprometería” una investigación policial.
La base de datos biométricos del FBI, conocida como "Sistema de identificación de próxima generación, ”Reúne una amplia gama de información, que incluye huellas de palmas, huellas dactilares, escáneres de iris, fotografías faciales y de tatuajes, y biografías de millones de personas.
El jueves, la agencia del Departamento de Justicia planea ofrece la base de datos estará exenta de varias disposiciones de la Ley de Privacidad, legislación que requiere que las agencias federales compartan información sobre los registros que recopilan con el sujeto individual de esos registros, lo que les permite verificarlos y corregirlos si es necesario.
Además de criminales, sospechosos y detenidos, el sistema incluye datos de personas a las que se les tomaron huellas digitales para trabajos, licencias, servicio militar o voluntario, verificaciones de antecedentes, autorizaciones de seguridad y naturalización, entre otros procesos gubernamentales.
Permitir que las personas vean sus propios registros, o incluso la contabilidad de esos registros, podría poner en peligro las investigaciones penales o los "esfuerzos de seguridad nacional", lo que podría revelar una "técnica de investigación sensible" o información que podría ayudar a un sujeto a "evitar la detección o aprehensión", el borrador publicación dijo.
Otra cláusula requiere que las agencias mantengan los registros que recopilan para asegurar a las personas que cualquier determinación tomada sobre ellos se tomó de manera justa. Argumentando a favor de una exención, la publicación del FBI afirmó que es "imposible saber de antemano qué información es precisa, relevante, oportuna y completa" para "fines autorizados de aplicación de la ley".
"Con el tiempo, la información aparentemente irrelevante o inoportuna puede adquirir un nuevo significado cuando se sacan a la luz nuevos detalles", decía la publicación. La información contenida en la base de datos podría ayudar a "establecer patrones de actividad y proporcionar pistas criminales".
La propuesta, abierta a comentarios públicos durante un mes después de su publicación oficial, sentaría un precedente preocupante en el que las fuerzas del orden tienen un margen significativo para decidir qué información recopilar sin informar al sujeto, según Jeramie Scott, asesora de seguridad nacional de Electronic Privacy Information Center, un grupo de investigación que aboga por las libertades civiles digitales.
wpDiscuz