El FBI paga a los técnicos de Geek Squad para espiar las computadoras de los clientes

La policía tiene varios informantes trabajando para ello. y las empresas que ya pagan sus sueldos, como UPS, por ejemplo. También cuenta con una serie de empleados gubernamentales. trabajando para la TSA, manteniendo los ojos bien abiertos en busca de cantidades "sospechosas" de dinero en efectivo que pueda entrar y confiscar.

Como era de esperar, el FBI también tiene varios informantes pagados. Aparentemente, algunos de estos informantes trabajan en Best Buy - Geek Squad por día, informantes del gobierno por… bueno, también por día.

Según los registros judiciales, el técnico de Geek Squad, John "Trey" Westphal, un informante del FBI, informó que localizó accidentalmente en la computadora de Rettenmaier una imagen de "una mujer prepúber blanca completamente desnuda sobre sus manos y rodillas en una cama, con una gargantilla marrón". tipo collar alrededor de su cuello ". Westphal notificó a su jefe, Justin Meade, también informante del FBI, quien alertó a su colega Randall Ratliff, otro informante del FBI en Best Buy, así como al FBI. Al afirmar que la imagen cumplía con la definición de pornografía infantil y estaba vinculada a una serie de imágenes ilícitas conocidas como las tomas de "Jenny", la agente Tracey Riley confiscó el disco duro.

No es necesariamente un problema, teniendo en cuenta que las empresas que realizan reparaciones de computadoras / dispositivos electrónicos están obligadas legalmente a informar a la policía sobre la pornografía infantil descubierta. La diferencia aquí es el cheque de pago. A este miembro de Geek Squad se le habían pagado $ 500 por investigar en las computadoras de los clientes e informar sus hallazgos al FBI. Eso cambia la motivación de una obligación legal a una oportunidad de ganar dinero extra buscando en archivos que no son esenciales para el trabajo de reparación en cuestión.

Más problemático son las tácticas del FBI. Si bien posiblemente podría haber señalado simplemente la obligación legal que tiene Best Buy de informar sobre pornografía infantil descubierta, destruyó proactivamente este argumento al aparentemente tratar de encubrir el origen de su investigación, así como un par de búsquedas sin orden judicial.

Dejando de lado la cuestión de si la búsqueda de la computadora de Rettenmaier constituyó una búsqueda ilegal por parte de particulares que actuaban como agentes del gobierno, el FBI tomó una serie de medidas deshonestas con la esperanza de construir un caso, según James D. Riddet, de Rettenmaier con sede en San Clemente. abogado de la defensa. Riddet dice que los agentes realizaron dos registros adicionales de la computadora sin obtener las órdenes necesarias, mintieron para engañar a un juez federal para que autorizara una orden de registro y luego trataron de encubrir sus fechorías ocultando inicialmente los registros.

Los "búsqueda privada”El tema se menciona brevemente en el informe de OC Weekly, pero debe examinarse más de cerca. Las búsquedas privadas son aceptables, pero la introducción de pagos en efectivo, así como el hecho de que el FBI tenga un enlace oficial con Best Buy sugiere que las búsquedas no son realmente "privadas". En cambio, el FBI parece estar utilizando búsquedas privadas para evitar los requisitos de la orden judicial. Eso no está permitido e incluso la creencia del FBI de que perseguir "lo peor de lo peor" no será suficiente para salvar estas búsquedas sin orden judicial.

Como Andrew Fleischman señala en Fault Lines, el giro del gobierno sobre el tema de la "búsqueda privada pagada" - que es "especulación salvaje" que el empleado de Best Buy estaba actuando como informante pagado cuando descubrió la pornografía infantil - no se sostiene si la situación se revierte. La declaración defensiva de AUSA Anthony Brown no es más que el ruido de un doble rasero que se está erigiendo.

Volteando el guión por un minuto, ¿podría una AUSA decir que era "especulación salvaje" que un hombre era un traficante de drogas cuando los registros telefónicos mostraban que se contactaba regularmente con un distribuidor, estaba incluido como traficante de drogas en un libro especial de traficantes de drogas y ¿Había recibido $ 500.00 por drogas? Lamento decírselo, señor Brown, pero una vez que comienza a recibir un pago por algo, es difícil argumentar que lo está haciendo por amor al juego.

Lea la historia completa aquí ...