IBM, Amazon y Microsoft vieron la escritura en la pared sobre los prejuicios integrados en los sistemas de reconocimiento facial, ya que recientemente salieron del segmento de mercado. La potencial oleada de odio podría dañar severamente su reputación y ganancias. ⁃ TN Editor
Cuando la Unión Estadounidense de Libertades Civiles realizó una prueba de la tecnología de reconocimiento facial de Amazon.com Inc., el software coincidió falsamente con 28 miembros del Congreso, muchos de ellos minorías, con fotografías de personas arrestadas de los archivos policiales.
Ahora, algunos de esos legisladores están redactando una nueva legislación para restringir el uso del reconocimiento facial por parte de los departamentos de policía y agencias gubernamentales. Buscan aprovechar la indignación pública por la mala conducta de la policía y las desigualdades raciales, que también han puesto a las empresas tecnológicas a la defensiva por sus ventas de estos productos.
Los defensores de los derechos civiles se han quejado durante mucho tiempo de que las herramientas de reconocimiento facial promueven el sesgo al identificar erróneamente a las personas de color. Pero se ha aprovechado la ira y la tristeza generalizadas por la muerte bajo custodia policial de George Floyd, un hombre afroamericano de Minneapolis, para impulsar el debate.
"Lo que he aprendido es que cuando hay un sentimiento público en torno a un problema, se pueden mover montañas", dijo el representante Jimmy Gomez, un demócrata de California que se encontraba entre los identificados falsamente en la prueba de la ACLU y que está redactando una medida que aborda los problemas de precisión . "La gente está reconociendo que existe un sesgo implícito en la vigilancia y eso conduce a interacciones que, para las personas de color, son dañinas y pueden conducir a la muerte".
Los legisladores han presentado al menos una docena de proyectos de ley en el último año, incluidos varios desde la muerte de Floyd, y algunos están redactando nuevas medidas para restringir el uso del reconocimiento facial por parte de las agencias gubernamentales. Pero aprobar cualquiera de ellos no será fácil, con el Congreso llegando a un punto muerto esta semana debido a una reforma policial más amplia.
Big Tech también se apresura a ponerse al día con los cálculos nacionales sobre la raza. Mientras Amazon impugna el estudio de ACLU, recientemente anunció que dejaría de vender, al menos temporalmente, su tecnología de reconocimiento facial a las fuerzas policiales. Microsoft Corp. ha dicho lo mismo. International Business Machines Corp. dijo que está finalizando permanentemente las ventas del software. Google de Alphabet Inc. dejó de vender en 2018
Sin embargo, el software de reconocimiento facial ya se usa ampliamente. Los gigantes tecnológicos se enfrentan a una competencia formidable de proveedores más pequeños, como Ayonix Corp. y Clearview AI Inc., que obtuvieron una ventaja inicial en la venta de productos de reconocimiento facial. Hasta ahora, no se han unido a la moratoria y podrían terminar controlando un mercado que ahora se estima en $ 3 mil millones y podría duplicarse en tres años.
La adopción generalizada de herramientas de reconocimiento facial podría hacer que el debate legislativo sea rencoroso si los legisladores intentan limitar su uso, no solo ralentizar o detener las ventas futuras.
Cualquier tienda que coloque un registro facial o un registro de nivel biométrico NO OBTENDRÁ MI PERSONALIZADO ... Veo que en China las tiendas 7-11 TODAS las tienen antes de que usted pueda ingresar, y la gente tonta está de acuerdo con eso, dicen que cualquier Los detalles tomados serán todos privados ... LOL POR SUPUESTO ... BDS ..
wpDiscuz
Cualquier tienda que coloque un registro facial o un registro de nivel biométrico NO OBTENDRÁ MI PERSONALIZADO ... Veo que en China las tiendas 7-11 TODAS las tienen antes de que usted pueda ingresar, y la gente tonta está de acuerdo con eso, dicen que cualquier Los detalles tomados serán todos privados ... LOL POR SUPUESTO ... BDS ..