Los médicos del Brigham and Women's Hospital están ofreciendo a los nuevos padres un escaneo genético histórico que detecta a los recién nacidos en busca de condiciones 1,800. Pero la mayoría de los padres están rechazando la controvertida prueba.
El ensayo permite que los recién nacidos sean examinados antes de mostrar síntomas de enfermedades, incluidos algunos cánceres.
Robert Green, médico genetista de Harvard y codirector del Proyecto BabySeq junto con Alan Beggs, le dijo a CBS esta mañana el escaneo podría "absolutamente" salvar la vida de un niño en el futuro.
Pero como verde le dijo a CBS esta mañana, también hay inconvenientes en el programa.
“Tendría que decir que no estoy 100 por ciento cómodo con eso. Lo que realmente estamos tratando de hacer en este estudio es preguntarnos, '¿Qué tan beneficioso o perjudicial es seguir este camino?' ”, Dijo Green.
Algunos de los riesgos potenciales incluyen violaciones de la privacidad y discriminación genética.
"No podemos predecir qué tipo de discriminación se producirá cuando su hijo crezca", dijo Green a CBS. “No podemos predecir si hay algún tipo de violación de la privacidad, esta información se divulga y se usa contra su hijo en algún tipo de escenario futuro. Y, lo más importante, no podemos predecir la precisión de la información ".
Lauren Stetson y su esposo Kyle optaron por someter a su hija Cora a la exploración cuando ella nació.
Los médicos encontraron una deficiencia parcial de biotinidasa, algo de lo que Cora no mostró síntomas. Si la prueba no hubiera descubierto la deficiencia, podría haber causado una caída permanente en su coeficiente intelectual.
"Es algo bastante loco en lo que pensar", dijo Stetson a CBS This Morning.
Debido a que la prueba reveló la deficiencia de Cora, ella puede ser tratada usando una vitamina diaria que se mezcla con su yogurt.
Green, sin embargo, dice hasta ahora que 9 de las familias 10 ha rechazado la prueba.