¿Por qué un programador de Technocrat pensaría que las personas apostarían toda su vida a una prueba COVID-19 que es extremadamente inexacta y una vacuna que incluso Anthony Fauci dice ahora proporcionará solo inmunidad a corto plazo? Los tecnócratas inventan porque pueden hacerlo, no porque haya una necesidad demostrada de hacerlo. ⁃ TN Editor
¿Cómo hacer que las personas vuelvan a trabajar y viajen nuevamente sin una vacuna contra el coronavirus? Esa es la pregunta que se están haciendo ahora mismo por varias empresas de nueva creación que compiten para construir "pasaportes de inmunidad" digitales.
Estos son certificados que se otorgarían a personas que se hayan recuperado de Covid-19 o que estén asintomáticas. La idea es que vincule su identidad con el resultado de una prueba de coronavirus y luego pueda compartir su estado inmunitario con terceros como empleadores, aeropuertos o restaurantes.
O al menos así es como funcionaría en teoría.
Todavía hay muchos signos de interrogación sobre estos pases de identidad virtual, como si el pruebas de anticuerpos confían en conferir inmunidad a la reinfección, o si pueden proteger adecuadamente la privacidad del usuario. Los expertos no están satisfechos de que estos problemas se hayan resuelto todavía.
El debate sobre la 'inmunidad'
Los empresarios detrás de algunas iniciativas de pasaporte de inmunidad afirman que se están tomando en serio estos problemas.
Un equipo de ingenieros de software de la firma fintech TransferWise ayudó a construir pasaportes de inmunidad digital que ahora se están probando en Estonia. El cofundador de TransferWise, Taavet Hinrikus, dice que no se lanzarán públicamente hasta que haya un consenso científico sobre la inmunidad de Covid-19.
"Necesitamos llegar a un acuerdo sobre la inmunidad", dijo a CNBC. "Parece haber acuerdo en la comunidad científica de que los anticuerpos existen para Covid-19, pero no hay acuerdo sobre los parámetros".
“¿Duran tres meses o tres años? No lo sabemos Tiene que haber una conclusión al respecto antes de que esto se pueda implementar de una manera más amplia ".
Los medios más baratos y más ampliamente disponibles para probar la enfermedad también serían cruciales para desplegar pasaportes de inmunidad, dijo Hinrikus.
Otras compañías que trabajan en tecnología para pasaportes de inmunidad incluyen a las nuevas empresas británicas Onfido y Yoti, y la alemana IDNow.
Pero muchos científicos no están convencidos de que estos pasaportes funcionen en la práctica.
"No creo que los pasaportes de inmunidad sean realmente un camino a seguir", dijo a CNBC el Dr. Simon Clarke, un microbiólogo de la Universidad de Reading. "Son una gran idea, pero no creo que resistan el escrutinio".
La Organización Mundial de la Salud ha instó Los gobiernos no deben seguir el camino de entregar pasaportes de inmunidad, físicos o digitales, debido a las dudas sobre la medida en que las pruebas de anticuerpos confieren inmunidad.
"Creo que estamos lejos de saber con certeza qué hace que alguien sea inmune", dijo Clarke. Utilizando la analogía de una orquesta, agregó: "Preocuparse por los anticuerpos es como preocuparse de que la sección de viento esté tocando lo suficientemente alto y no toda la orquesta".
Los anticuerpos no son el "ser todo y terminar todo" de la inmunidad y pueden tardar "unos días o un par de semanas" en desarrollarse, dijo Clarke, y agregó que hay otros factores que deben considerarse, como células T que matan virus.
wpDiscuz