Experimentar con humanos embrionarios es malo y debe ser opuesto

Científicos del Reino Unido están experimentando con humanos de siete días para aprender a "editar" el ADN antes de matarlos y desecharlos.

Un equipo del Instituto Francis Crick está utilizando embriones humanos vivos "en exceso" para sus experimentos que fueron congelados para fertilización in vitro (FIV). Luego "editan" el ADN humano extrayendo un gen vital de embriones "sanos y normales".

Estados de la BBC:

Los avances en la manipulación del ADN han permitido al equipo del Crick desactivar un gen, una instrucción genética, que se sospecha es de vital importancia. La forma más sencilla de averiguar cómo funciona algo es eliminarlo y ver qué sucede. Entonces, los investigadores utilizaron la herramienta de edición de genes Crispr-Cas9 para rastrear miles de millones de letras de código genético, encontrar su objetivo genético y romper el ADN para desactivarlo de manera efectiva.

Estaban apuntando a un gen. Es poco probable que haya oído hablar de él, pero OCT4 es una superestrella en el desarrollo embrionario temprano. Su función completa no se comprende, pero actúa como un general del ejército que emite órdenes para mantener el desarrollo por buen camino. Los investigadores utilizaron 41 embriones que habían sido donados por parejas que ya no los necesitaban para la FIV. Después de realizar la modificación genética, el equipo pudo observar cómo se desarrollaban los embriones sin OCT4… Pero sin OCT4 el blastocisto no se puede formar. Lo intenta, pero implosiona sobre sí mismo.

Desde la perspectiva del embrión, es un desastre, pero para los científicos ha proporcionado una visión sin precedentes.

Los defensores de la vida se oponen a la experimentación embrionaria humana destructiva porque es una vida humana que está siendo destruida en sus comienzos más tempranos.

El gobernador Sam Brownback, a quien el presidente Trump nominó como Embajador At Large para la Libertad Religiosa Internacional, lo expresó de esta manera: “Lo que se encuentra en el centro de este debate es nuestra visión del embrión humano. La pregunta central en este debate es simple: ¿el embrión humano es una persona o una propiedad? ”

“Si las personas por nacer son seres vivos, tienen dignidad y valor, y merecen la protección de la ley contra el daño y la destrucción. Sin embargo, si las personas por nacer son una propiedad, pueden ser destruidas con el consentimiento de su dueño ”, dijo.

Los cristianos siempre han afirmado que los hombres y las mujeres son creados a imagen de Dios desde el primer momento de su existencia. Dado que el embrión es un ser humano vivo y no solo un grupo de células, la experimentación implica la toma intencional de la vida humana y solo puede juzgarse como moral y éticamente incorrecto en cada caso.

Esto no es solo una cuestión de reglas, sino de respetar a las "personas".

En ningún momento es una persona, sin importar su tamaño o estado de desarrollo, ya sea cigoto, prenatal, lactante, niño pequeño, niño, adolescente, adulto, adulto mayor, de menos valor o menos persona que otro ser humano.

Como dijo el Dr. Seuss, "una persona es una persona, no importa lo pequeña que sea".

El grado de desarrollo biológico de uno es irrelevante para el hecho de que un nuevo ser surge cuando el esperma se encuentra con el óvulo, una persona que debe ser valorada y respetada como miembro de la familia humana que es portadora de la imagen de Dios.

La manipulación del ADN embrionario realizada por los científicos del Reino Unido apunta deliberadamente y mata a los seres humanos. Experimentar con personas y luego matarlas, incluso con la buena intención de usar el conocimiento adquirido para ayudar a otros, es simplemente incorrecto. No importa lo bueno que se desprenda, siempre es malo asesinar directamente a alguien.

El mundo se horrorizó cuando se enteró de los horrores de los experimentos nazis en los campos de concentración / muerte. Con igual fervor, cualquiera que defienda los derechos humanos y la justicia debería estar igualmente horrorizado con la experimentación destructiva embrionaria humana.

Los embriones humanos son personas. Experimentar con ellos es moralmente equivalente a experimentar con cualquier otro humano, como tú o yo.

El pionero pro-vida, Dr. J. Willke, lo expresó de esta manera: “No se puede tener las dos cosas. No se puede profesar ser provida y apoyar la experimentación con estos niños pequeños que resultará en su muerte ".

En otras palabras, el fin no justifica los medios.

“El sentido común nos dice que nadie tiene derecho a matar a otro ser humano, no importa cuánto bien afirmen que vendrá de ese acto. La mayoría de la gente rechaza instintivamente la noción de que los médicos están capacitados para decidir quién debe vivir y quién debe morir "por un bien mayor". Es por eso que los médicos han prestado juramento durante siglos declarando su primer deber de no dañar, y mucho menos matar, a nadie bajo su cuidado ”, dijo el defensor de la familia Gary Bauer.

La manipulación y destrucción de la vida humana en cualquier etapa no tiene humildad, ni reverencia, ni lugar para Dios.

Desde la perspectiva de los derechos humanos y la justicia, la cuestión es clara: la vida de los niños no nacidos debe ser defendida desde las etapas de desarrollo más tempranas, más pequeñas y más frágiles. Debe oponerse a la matanza de vidas humanas inocentes para la experimentación, o por cualquier otra razón.