La Comisión Europea presenta los pasaportes COVID para toda la UE

La Comisión Europea propone crear un Certificado verde digital para "facilitar el movimiento libre y seguro dentro de la UE durante la pandemia de COVID-19". La Comisión tiene poderes antidemocráticos para publicar un Reglamento, que es una ley por decreto, que todos los estados miembros de la UE deben implementar en sus propias jurisdicciones como ley estatal. Por lo general, los estados miembros pasan por una muestra de dos años de debate parlamentario y ratificación de las regulaciones de la CE, que automáticamente se convierte en ley dos años después de la publicación por parte de la Comisión o antes.

Este decreto de la UE para un pasaporte de vacuna / Covid que es en realidad una tarjeta de identificación digital que rastrea al portador, se aplicará a todos los 27 estados miembros de la UE y a los 447 millones de personas de la UE. Ninguno de los cuales tuvo voz en este decreto, que ahora será impuesto por la Comisión Europea, aunque se permite cierta negociación a los estados miembros.

"La vicepresidenta de Valores y Transparencia de la Comisión Europea, V? Ra Jourová, dijo:" El Certificado Verde Digital ofrece una solución para toda la UE ... "Cada uno de los 447 millones de ciudadanos de la UE ahora tendrá que tener esta tarjeta de identificación digital , que según las comisiones no es un pasaporte Covid, y "garantizará que los ciudadanos de la UE se beneficien de una herramienta digital armonizada para apoyar la libre circulación en la UE". Aparentemente ignorando que uno de los derechos humanos y principios fundacionales de la UE ya es la libertad de movimiento de las personas, parece que la Comisión piensa que su “Solución” se basa en una “Aplicación” que te hace libre.

La Comisión Europea, que es un organismo no electo, afirma que los “Certificados Verdes Digitales” no serán discriminatorios, porque todos, sin importar quiénes sean, deberán portar el “Certificado Verde Digital, en particular los no vacunados y los visitantes del UE. La Comisión propone que aquellos que tengan que portar esta aplicación no se convertirán en ciudadanos de segunda clase y seguirán siendo libres porque tendrán la opción de tener un código QR en papel o una aplicación de código QR digital en su teléfono que incluirá su nombres, fecha de nacimiento y número asignado en el código.

El código QR es un código de barras bidimensional. Por lo tanto, los 447 ciudadanos de la UE ahora, según la ley promulgada por la Comisión Europea, deben tener su propia marca de código de barras única. No está claro el destino de aquellos considerados indeseables o que se niegan a llevar esta marca.

En 1942, cuando los EE. UU. Y los canadienses decretaron que los japoneses estadounidenses y canadienses eran "indeseables" y "enemigos extranjeros del estado" mediante la Proclamación 2537 del presidente Roosevelt y la Orden del primer ministro Mackenzie King en el Consejo 1665, todos los japoneses que vivían en estos países estaban obligados a hacerlo. obtener un “Certificado de Identificación” y llevarlo “en todo momento”. Aunque no tenían que usar una estrella de color, a los japoneses no se les permitía ingresar a áreas restringidas; los infractores de estas normas estaban sujetos a arresto, detención e internamiento en campos durante la guerra. Muchos de ellos pasaron nueve años en los campamentos y perdieron sus hogares, todas sus posesiones, sus negocios y sus seres queridos.

La Comisión Europea afirma que el "Certificado Verde Digital" solo será temporal hasta que la Organización Mundial de la Salud declare el fin de la pandemia. Pero, en julio de 2020, el comité de emergencia de la Organización Mundial de la Salud advirtió que era probable que la pandemia de coronavirus fuera "prolongada". Como nos muestra la guerra, una rápida "intervención militar" o un ataque quirúrgico "puede convertirse fácilmente en décadas de guerra, conflicto y ocupación. ¿Y con qué rapidez unos días para aplanar la curva se convierten en un año? ¿Cuál será esta política si el virus muta de forma rutinaria o logra el 100% de la infección de la población mundial? ¿Vamos a vivir en confinamientos permanentes que requieran permiso del gobierno para dar un paseo o ir a la tienda, o para ver a parientes moribundos? ¿Requerirá esto la aplicación de la ley marcial? ¿A dónde conducirá este estado de cosas? ¿Y qué pasará con aquellos objetores de conciencia que no quieran seguir los decretos del nuevo covidismo? ¿Serán declarados los nuevos “indeseables” y “enemigos del Estado”?

El “Certificado Verde Digital” europeo y el “Pasaporte de Vacunas” británico, su marca de código de barras QR y su aplicación, podrán monitorear y rastrear el movimiento de todos los ciudadanos de la UE y el Reino Unido para garantizar su seguridad y libertad. ¿Quizás los gobiernos considerarán que los ciudadanos están más seguros si permanecen a quince kilómetros de sus hogares? Escanear un código QR en su teléfono da permiso a los creadores y propietarios del código QR con un potencial casi ilimitado para monitorear su teléfono, acceder a sus datos privados y rastrear y registrar su discurso y movimientos. Al comienzo de la crisis de Covid, muchos gobiernos aprovecharon la oportunidad para aprobar silenciosamente leyes de vigilancia draconianas que harían sonrojar a Hitler. Todos los teléfonos inteligentes se convirtieron automáticamente en herramientas de vigilancia cada vez mayores del estado y de la gran tecnología, y nadie se opuso porque se les pagaba por sentarse en casa y mirar televisión.

El Partido Comunista de China ha estado utilizando con éxito el sistema de aplicación de código QR y las tarjetas de identificación y certificados digitales para su Social Credit Score System, que es la envidia de los líderes occidentales que tienen sueños húmedos de control feudal sobre los comedores inútiles y los grandes. sucios que podrían levantarse contra ellos y sacarlos de sus torres de marfil a las calles para forzar el cierre de sus medios de vida si no fuera porque el público está siendo comprado con cheques de pago de licencia a un costo de cientos de miles de millones de deuda futura que Aumentar seriamente la carga fiscal sobre la ciudadanía europea para las generaciones futuras

El líder del Partido Laborista del Reino Unido y abogado de derechos humanos, Sir Keir Starmer QC, tuvo una idea de lo que les espera a los políticos de su desastrosa visita a un pub en Bath, donde fue expulsado y luego prohibido por el propietario del pub Rod Humphris por hablar. hasta el Sr. Humphris. Humphris acusó a Starmer de no hacer su trabajo de oponerse a las políticas de bloqueo del gobierno y luego le preguntó: "¿Por qué acabamos de aceptar la pérdida de todas nuestras libertades?" Starmer le dijo a Humphris "No necesito que me dé conferencias". Luego procedió a entrar en el bar del hombre invitando a una expulsión enojada. Las regulaciones actuales de Covid del Reino Unido prohíben ingresar a los pubs, lo que requiere que los asistentes al pub se sienten solo afuera. Quizás si Sir Keir hubiera tenido una aplicación de libertad de código QR en su teléfono, le habría alertado de que no se le permitió ingresar al pub en primer lugar o que no se le permitió haber viajado quince kilómetros desde su casa, ahorrando así Starmer su vergüenza.

Por lo tanto, los códigos QR, los certificados digitales y las puntuaciones de crédito social serán la nueva normalidad. En 2015, el Banco Popular de China otorgó licencias a ocho empresas para comenzar una prueba de sistemas de crédito social que evolucionaron hasta convertirse en una lista negra decretada por el gobierno que ha negado con éxito los viajes aéreos a al menos 27 millones de personas y los viajes en tren a 6 millones de personas que son consideradas por que el gobierno sea "deshonesto". El puntaje de crédito social está vinculado al estado crediticio del banco y la opinión del gobierno / partido gobernante. En Occidente, este sistema perjudicaría a los pobres, criminalizándolos efectivamente e impidiéndoles viajar, mientras que el uno por ciento llega a volar en sus jets privados para visitar lugares turísticos sin ser molestados por las hordas campesinas ahora ausentes y encerradas.

Aquí en Europa tenemos nuestras preciadas libertades, o al menos creemos que las tenemos, después de miles de años de historia humana, los derechos humanos son un concepto muy joven que solo se codificó realmente después de los juicios de Nuremberg hace setenta y cinco años. La Europa anterior a la Segunda Guerra Mundial demostró que el sistema económico occidental es bastante compatible con el totalitarismo político. Es deber de la sociedad civil europea, entonces, protegerse de los excesos de nuestros líderes y hacerles responsables de sus actos. Si la gente de Europa va a perder las libertades que les otorgaron los líderes del contrato social de la posguerra, nuestros líderes deberían brindarnos un desarrollo económico real, oportunidades y prosperidad, como lo han hecho los líderes chinos por su pueblo, que parece aceptar menos libertad a cambio de más prosperidad.

En el trimestre de marzo de 2021, la economía china creció a un 18.30 por ciento, acelerando bruscamente desde un crecimiento del 6.5 por ciento en el cuarto trimestre y tiene un objetivo declarado de un crecimiento del PIB del 6 por ciento para 2021. En comparación con el crecimiento del PIB de la Unión Europea, que se contrajo un 4.60 por ciento. en el cuarto trimestre de 2020 y tocando fondo en un asombroso menos 13.8 por ciento en julio de 2020. Los europeos aún no están a punto de dirigirse a las colinas para cultivar alimentos y cavar búnkeres. La recesión europea aún no se ha convertido en depresión. Pero, oficialmente lo será si no hay un aumento del PIB en el crecimiento económico real dentro de los dos años posteriores a los bloqueos. Es en ese futuro punto de comprensión que el público europeo probablemente se rebelará y sacará a los políticos a las calles.

Lamentablemente, hoy en día, el mundo carece de los principales arquitectos filósofos de las instituciones inspiradas en los derechos humanos como Aristóteles, Hugo Grotius, Lionel Curtis, Eleanor Roosevelt, Aristide Briand, Jean Monnet o René Cassin. Ha habido la única voz del sentido común político en esta nueva era de covidismo en los pensamientos de Lord Jonathan Sumption, pero no hay una voz que guíe a un resurgimiento económico que aborde los desafíos globales. Lo que emana del Foro Económico Mundial fabulosamente rico es, en el mejor de los casos, banal y, en el peor de los casos, distópico, y parece olvidar a los pobres del mundo que se concentran en cambio en un Gran Reinicio, Internet de las cosas e inteligencia artificial y que se conectará a la conciencia humana directamente desde Davos. . Las verdaderas necesidades humanas son que más del ochenta por ciento de la población mundial vive con menos de diez dólares al día. Casi la mitad de la población mundial, más de tres mil millones de personas, vive con menos de dos dólares y cincuenta centavos al día. Estas personas necesitan comida, agua y refugio, no aplicaciones, servidores en la nube y conceptos abstractos.

Quizás ahora sea el momento de que los líderes consideren la humildad, ya que no tienen las respuestas a la pandemia y declarar la guerra a un virus es tan efectivo como declarar la guerra al viento. Las pandemias se evaporan con el tiempo. En lugar de cerrar y destruir la economía de los trabajadores manuales, al tiempo que eximen a los trabajadores administrativos que podrían trabajar desde casa, los estados deberían haber aumentado la inversión en la construcción y equipamiento de hospitales y la capacitación del personal médico.

Quizás los líderes deberían considerar la creación de una nueva institución funcionalista que ayude a la humanidad en sus próximos pasos; hay suficientes desafíos presentes y futuros que requerirán integración en lugar de desintegración como modelo. El sistema de paz en funcionamiento de la gobernanza global actual se parece más al sistema de paz de David Mitrany que se construyó alrededor de agencias internacionales con responsabilidades funcionales, en lugar del sueño de Lionel Curtis de un mundo federal. El experimento de la Unión Europea se ha complicado por la capacidad de la Comisión Europea de gobernar por decreto y el no ser el Parlamento Europeo la autoridad ejecutiva con iniciativa. Las evoluciones de las agencias de la Unión Europea también parecen atrofiadas en su forma actual.

La fundación del Consejo de Europa fue un buen intento de un modelo más amplio, del cual surgió el Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Sin embargo, el Consejo nunca se convirtió en la organización universalmente inclusiva que se esperaba que fuera en sus inicios. La creación de nuevas instituciones no siempre es la respuesta a los desafíos sistémicos globales y, de todos modos, las grandes potencias las dejan de lado o las utilizan como herramientas cuando se necesitan y las descartan como juguetes cuando no. Pero, solo quizás, en lugar de conjurar nuevas ideologías de "reinicios" basados ​​en la tecnología, los robots voladores, el horror agudo del transhumanismo, la inteligencia artificial y la automatización de los trabajos humanos, que solo excluirán del progreso a grandes sectores de la población mundial, Los líderes deberían considerar algo más representativo de la conciencia colectiva de la gente del mundo: una institución que sea más serena y menos estructural a la vez que complementaria a los objetivos de las instituciones y gobiernos actuales, en algún lugar para el pensamiento, la discusión y la acción significativa y considerada, pero al mismo tiempo nivel global.

Con las nuevas polaridades en ascenso en el mundo que expresan puntos de vista, perspectivas y objetivos diferentes a los que diseñaron la arquitectura posterior a la Segunda Guerra Mundial, y que incluso ofrecen un modelo y paradigma conceptual diferente del pensamiento político y el desarrollo económico, tal vez sea el momento de un cambio. nueva conversación inclusiva, multipolar y universal sobre el futuro no solo para la renovación económica global, sino también sobre qué tipo de futuro queremos para todos los pueblos y todas las naciones de este planeta; ¿y hacia dónde es probable que se dirija nuestra civilización humana dada la trayectoria actual y los desafíos comunes que enfrentamos ?, pero lo más importante, la familia humana necesita una conversación sobre en qué tipo de mundo queremos vivir.

Lea la historia completa aquí ...