Panel de privacidad de la UE dice que Clearview AI es ilegal

Imagen a través de www.vpnsrus.com
¡Por favor comparta esta historia!
Y así como así, los sistemas de reconocimiento facial fueron puestos en picado. Todos se están subiendo al carro del reconocimiento antifacial a medida que se descubren sesgos y resultados inexactos. Nadie quiere enfrentarse a los manifestantes de todo el mundo. ⁃ TN Editor

La expansión planificada de Clearview AI en la UE llegó a un obstáculo ayer cuando el regulador de privacidad del bloque dijo que "duda" de que el servicio sea legal.

La Junta Europea de Protección de Datos (EDPB) dijo que el uso del servicio por parte de las fuerzas del orden "probablemente no sea compatible con el régimen de protección de datos de la UE".

El organismo agregó que "tiene dudas sobre si alguna ley de la Unión o de los Estados miembros proporciona una base legal para utilizar un servicio como el que ofrece Clearview AI".

La declaración se produce en medio de una creciente preocupación por los posibles usos indebidos de Clearview, que relaciona caras con miles de millones de fotos extraídas de sitios web.

[Leer: El reconocimiento facial automatizado infringe el RGPD, dice el jefe digital de la UE]

La reacción violenta ya había forzado a Clearview prometer ya no ofrecerá el producto a empresas privadas. Y ahora parece que las ambiciones de la compañía de ingresar a la UE también se verán frustradas.

Clearview en las rocas

Los desarrollos en la UE son otro golpe para Clearview, que se ha enfrentado al escrutinio regulatorio y a una serie de demandas desde que la empresa secreta comenzó a atraer titulares a principios de este año.

Esos problemas se han visto agravados por la creciente preocupación por la vigilancia policial provocada por manifestaciones de justicia racial.

Lea la historia completa aquí ...

Suscríbete
Notificar de
invitado

1 Comentario
Más antiguo
Más Nuevos Más votados
Comentarios en línea
Ver todos los comentarios
Vonu

La legalidad es académica cuando la tecnología es disfuncional.
Adoptar sistemas disfuncionales es una buena manera de socavar la tecnocracia.