El erudito líder supera el final de la élite global como tecnocracia

Un mundo feliz
¡Por favor comparta esta historia!

Alarma: "Una conciencia ansiosa del peligro".

Las personas no se moverán a la acción sobre ningún tema, sin importar cuán grave sea, a menos que se alarmen. La razón por la que la tecnocracia continúa saturando a Estados Unidos es porque la gente aún no está alarmada por eso. No ven un peligro claro y presente.

Esto cambiará pronto ahora que la tecnocracia ha sido oficialmente "expuesta" por la élite global.

Un destacado académico e investigador senior en el Centro sobre Asia y Globalización de la Escuela de Políticas Públicas Lee Kuan Yew (tres comisionados trilaterales forman parte de la junta directiva), Parag Khanna, es una estrella en ascenso dentro de la élite global. Después de obtener una licenciatura en asuntos internacionales y una maestría en estudios de seguridad de Georgetown, recibió su doctorado en relaciones internacionales de la prestigiosa London School of Economics.

La carrera de Khanna comenzó como investigadora asociada en el Council on Foreign Relations, donde el miembro de la Comisión Trilateral Richard Haass es presidente. Recientemente sirvió una temporada en el Nueva fundación de América en Washington, DC, donde no menos de cinco miembros de la Comisión Trilateral se sientan en la junta directiva. También ha servido en la élite Brookings Institution (miembro trilateral Strobe Talbott es presidente), el Foro Económico Mundial y el Consejo de Relaciones Exteriores.

De hecho, no es sorprendente que Revista Esquire incluyó a Khanna en sus “75 personas más influyentes del siglo XXI”.

ConnectographyEl primer libro ampliamente aclamado de Khanna fue Connectography: Mapeando el futuro de la civilización global. Un librero ofreció esta descripción:

“La conectividad es la fuerza más revolucionaria del siglo XXI. La humanidad está rediseñando el planeta, invirtiendo hasta diez billones de dólares al año en infraestructura de transporte, energía y comunicaciones que unen las florecientes megaciudades del mundo. Esto tiene profundas consecuencias para la geopolítica, la economía, la demografía, el medio ambiente y la identidad social. La conectividad, no la geografía, es nuestro destino ".

Tenga en cuenta que esta 'reingeniería' se centra en la infraestructura, que incluye transporte, energía y comunicaciones. Lo más importante es que toda la infraestructura rediseñada se centra no solo en las ciudades mismas, sino también en conectarlas para formar la sociedad global.

La tecnocracia fue eliminada como final global del juego

En enero 10, 2017 Khanna lanzará al mundo su último libro, La tecnocracia en Estados Unidos: surgimiento del Estado de la información. Estados de material promocional,

La tecnocracia en Estados Unidos: el surgimiento del Estado de la información"La democracia estadounidense ya no es lo suficientemente buena ... La forma ideal de gobierno para el complejo siglo 21st es lo que Khanna llama"tecnocracia directa, 'uno dirigido por expertos pero que consulta constantemente a las personas a través de una combinación de democracia y datos. A partir de una presidencia de siete miembros y un gabinete reestructurado para reemplazando al Senado Con una Asamblea de Gobernadores, la tecnocracia en Estados Unidos está llena de propuestas sensatas que han demostrado funcionar en las sociedades más exitosas del mundo. Los estadounidenses tienen la opción de elegir a un presidente, pero no deberían esperar más para rediseñar su sistema político siguiendo la visión pragmática de Khanna ".

Para mostrar este último libro, HORA publicó el propio resumen de Khanna, Soluciones radicales 5 para arreglar nuestro gobierno roto, en el que analiza las recomendaciones de políticas de 5 que recuerdan mucho a las políticas de tecnocracia que se ven en los 1930:

  1. Abolir el colegio electoral
  2. Cree un gabinete racionalizado y experto
  3. Reemplazar el Senado con una Asamblea de Gobernadores
  4. Deje que la Corte Suprema modifique la Constitución
  5. Restaurar un servicio federal fuerte que sepa cómo administrar un país

El tecnócrata Henry A. Porter escribió Roosevelt y la tecnocracia en 1933. Claramente pidió al presidente electo Roosevelt que se declarara dictador para implementar sumariamente la tecnocracia. También pidió la abolición del Congreso.

Para implementar la tecnocracia de Khanna, el presidente electo Trump también tendría que declararse dictador, porque la ciudadanía de Estados Unidos nunca aceptaría voluntariamente estos movimientos.

La resistencia no es inútil

Afortunadamente, el radical de Khanna La tecnocracia en los Estados Unidos no será lanzado al vacío porque mi libro El aumento de la tecnocracia: el caballo de Troya de la transformación global ya ha estado advirtiendo sobre esto durante dos años. Además, me he dirigido a cientos de audiencias en radio, video y en persona sobre la realidad y los peligros de la Tecnocracia.

Para todos aquellos que han dudado de si la tecnocracia es un peligro claro y presente para Estados Unidos (y el mundo entero), pueden y deben traducir sus dudas en alarma, porque la élite mundial sí mismos Ahora he declarado que la tecnocracia es el final del juego.

La tecnocracia no es comunismo, socialismo o fascismo, aunque haya similitudes y superposiciones. Más bien, es un sistema económico diseñado originalmente en los 1930 para reemplazar al capitalismo y la libre empresa. Es un sistema económico basado en recursos que usa la energía como su sistema de contabilidad, mientras que nuestro sistema actual se basa en la oferta y la demanda y usa la moneda como su sistema de contabilidad.

Como he documentado a fondo en El aumento de la tecnocracia, la Tecnocracia moderna fue revitalizada por miembros de la Comisión Trilateral, cofundada en 1973 por David Rockefeller y Zbigniew Brzezinski. En 1987, la Comisión lo entregó estratégicamente a las Naciones Unidas bajo la égida del Desarrollo Sostenible. Desde entonces, la ONU ha difundido la doctrina por todo el planeta tierra en forma de tratados, acuerdos, iniciativas y asociaciones. Al mundo empresarial, se le ha vendido como la “Economía Verde” y el “Capitalismo Natural”. Se vendió a la sociedad civil como “Crecimiento inteligente” y Agenda 21.

La propia ONU ha validado independientemente mis afirmaciones sobre el aumento de la tecnocracia:

“Es la primera vez en la historia de la humanidad que nos marcamos la tarea de cambiar intencionalmente, en un plazo definido, el modelo de desarrollo económico que impera desde hace al menos 150 años, desde la revolución industrial… Esto es probablemente la tarea más difícil que nos hemos encomendado, que es transformar intencionalmente el modelo de desarrollo económico, por primera vez en la historia de la humanidad ”. [Christiana Figueres, Secretaria Ejecutiva de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático, 2015]

Más recientemente, la ONU Agenda 2030 e Nuevo Programa Urbano más de 190 naciones del mundo han adoptado acuerdos. los Agenda 2030 estableció los nuevos y ampliados Objetivos de Desarrollo Sostenible de 17 para los próximos años de 15, mientras que la Nueva Agenda Urbana establece los estándares para las Ciudades Inteligentes en todo el mundo. Entre las dos iniciativas, la ONU está pidiendo control sobre el 100 por ciento de toda la producción y el 100 por ciento de todo el consumo. Ellos, a su vez, utilizarán la ciencia y el Método Científico para reestructurar y controlar toda la economía y la sociedad global.

Los estadounidenses rechazaron la tecnocracia en la década de 1930 y se salvaron de la dictadura científica. Mientras Khanna escribió en TIME "un poco más de tecnocracia podría asegurar que los mejores días de Estados Unidos no se acaben", sugiero el polo opuesto: La tecnocracia destruirá a Estados Unidos como nación y como cultura. Pisoteará la libertad y la libertad con la bota de la Dictadura Científica.

Ten cuidado. Estar alarmado

Acerca del Editor

Patrick Wood
Patrick Wood es un experto líder y crítico en Desarrollo Sostenible, Economía Verde, Agenda 21, Agenda 2030 y Tecnocracia histórica. Es autor de Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) y coautor de Trilaterals Over Washington, Volumes I and II (1978-1980) con el fallecido Antony C. Sutton.
Suscríbete
Notificar de
invitado

5 Comentarios
Más antiguo
Más Nuevos Más votados
Comentarios en línea
Ver todos los comentarios
Fred

Recuperar los “artículos de la Confederación” La redacción de la Constitución fue efectivamente un golpe de Estado que dio al gobierno central un poder ilimitado. El poder concentrado en manos de unos pocos SIEMPRE es una mala idea.

Eli Hernández

Genial, ya he investigado a Parag Khanna hace bastante tiempo. Descargué algunos de sus libros. Sabía que Patrick llegaría a molestarlo eventualmente. Es genial verlo publicado en Technocracy News, ahora todos los que estén al tanto de Technocracy ahora conocerán a este Technocrat. Animo a las personas a que siempre revisen a los miembros de Think Tanks y miren sus antecedentes. Ahora también estoy empezando a buscar personas que trabajan más en Silicon Valley. Se publica bastante material sobre tecnocracia que las personas no son... Leer más »

MM59

"Para implementar la tecnocracia de Khanna, el presidente electo Trump también tendría que declararse dictador, porque la ciudadanía de Estados Unidos nunca aceptaría voluntariamente estos movimientos". Lo siento, no es necesaria una dictadura. El incrementalismo gobierna el día y Trump continuará con su plan según lo planeado. ¿De qué crees que se trata el plan de “Infraestructura” de un billón de dólares? Obama dio un salto en la Smart Grid con su estímulo. Trump pondrá en marcha la Smart City con su estímulo. LLAMADA DE SOCORRO. ¡Y los estadounidenses están vitoreando que votaron por el candidato "anti-establishment"! Observa sus acciones, no sus palabras. No he visto nombrar a demasiados forasteros. A menos que usted... Leer más »

James Arft

La UE es parte de esta tecnocracia en ciernes y también lo sería la unión norteamericana. Sin embargo, el control centralizado por expertos no está funcionando. Muchas personas ahora lo están rechazando contra viento y marea. Todos deberían leer: Technocracy Rising